策劃:霍丁 作者:檸檬 美編:JFR 圖片:chinafotopress
因?yàn)椴蹄懗母?jìng)拍,文物價(jià)格一路飆升。而倪萍則像跟便宜貨有仇,只買貴的,不選對(duì)的。山寨機(jī)性價(jià)比再高,都是“垃圾”。這兩位“紅人”現(xiàn)身紅人榜,社會(huì)大眾對(duì)“既有規(guī)則的突破者”的態(tài)度,就決定了輿論對(duì)二人言行的毀譽(yù)程度。
在法律和協(xié)商等手段都失敗后,佳士得拍賣中國(guó)圓明園的文物按計(jì)劃舉行一直到最后由一位中國(guó)人高價(jià)拍下。但是,真正讓“蔡銘超”這個(gè)名字一夜之間出現(xiàn)在媒體頭條的,則是他拍下獸首之后卻拒絕付款。
雖然大多數(shù)中國(guó)人暗自稱快,但是不少人也擔(dān)心這種破壞商業(yè)規(guī)則的事,傷害的不僅是蔡銘超一個(gè)人在佳士得的誠(chéng)信記錄,更可能在無(wú)形中損害了中國(guó)人的商業(yè)信譽(yù)。
無(wú)本賺吆喝
蔡銘超打破了現(xiàn)代拍賣制度的成規(guī),把佳士得對(duì)客戶的信任當(dāng)成武器,以愛國(guó)的名義來(lái)攪局,把佳士得公司殺了個(gè)措手不及。
在乎國(guó)家文物是否流落他鄉(xiāng)的國(guó)人,心喜蔡銘超的攪局;在乎國(guó)人商業(yè)信譽(yù)的國(guó)人,心憂蔡銘超的攪局。大多數(shù)中國(guó)人偏偏兩種心理都有,所以,對(duì)蔡銘超的評(píng)論,毀譽(yù)參半,正如我們大多數(shù)人,自己跟自己的情緒糾纏不清。
說(shuō)到攪局、打破既有的規(guī)則,有一個(gè)要訣就是突破底線。蔡銘超賺來(lái)網(wǎng)友們一致叫好的“空投”吆喝,付出的成本也就是被國(guó)際拍賣界凍結(jié)的個(gè)人聲譽(yù)而已。
底線無(wú)極限
千余年前的花木蘭,雖有“對(duì)鏡貼花黃”的姑娘心性,但終究還是以掩藏女兒身取得成就,幾十年前的鐵姑娘,頌揚(yáng)的是“不愛紅妝愛武裝”。但是,21世紀(jì)的今天,鼓勵(lì)女性注意自己的形象,有專業(yè)人士指導(dǎo)“你的形象價(jià)值百萬(wàn)”。這種以理直氣壯把女性魅力輔助成功提到臺(tái)面上來(lái)的說(shuō)法,以前看來(lái)簡(jiǎn)直是一件可恥的事,仍保留了一個(gè)底線,女性特質(zhì)和容貌的優(yōu)勢(shì)的作用只起到一個(gè)輔助作用。
很明顯,突破不同的底線,受到的阻力大相徑庭。底線無(wú)極限,突破者,有收獲,也有風(fēng)險(xiǎn)。
決定值不值得突破,既是智慧,也是藝術(shù)。底線,永遠(yuǎn)是人們最敏感的地帶。既有的規(guī)則有最基本的底線保護(hù)著我們,但從另一種意義上來(lái)看,也束縛著我們。
三月也是全國(guó)“兩會(huì)”召開,代表、委員議國(guó)事的月份。全國(guó)政協(xié)委員倪萍的提案是關(guān)于制止“山寨現(xiàn)象”的。這個(gè)提案究竟如何,也許大家不是—下子就能明白。可是她對(duì)記者的解釋,一下子倒像捅了馬蜂窩,暴露了她的觀點(diǎn)和水平。一時(shí)間,網(wǎng)上網(wǎng)下,回應(yīng)無(wú)數(shù),她也成為蔡銘超之后的又一個(gè)熱門人物。
糊涂的探底
有記者問(wèn)“我們用山寨機(jī)很便宜,五六百元買一個(gè)很好的手機(jī)?!薄袄阋四阋矒靻?孩子!”她說(shuō)。倪萍的回答,讓人覺得,如果蔡銘超拍下文物不付款是裝傻,而她就是真傻了。
山寨手機(jī)的出現(xiàn),以價(jià)格為利器來(lái)攪局,殺入價(jià)格一直在高端徘徊的手機(jī)市場(chǎng),讓那些自詡為國(guó)際大牌的手機(jī)生產(chǎn)商怎么也低不下身段來(lái)從容應(yīng)戰(zhàn)。
買手機(jī)的人,心喜山寨機(jī)的攪局:賣手機(jī)的大多數(shù)人,討厭山寨機(jī)的攪局。倪萍估計(jì)把自己看成賣手機(jī)的了——而且還是那種賣國(guó)際大牌的,忘了買手機(jī)的人占大多數(shù)。而且,作為一個(gè)全國(guó)政協(xié)委員的提案。除了從消費(fèi)者是否得益的角度,還要考慮到產(chǎn)業(yè)格局,商業(yè)環(huán)境和技術(shù)、創(chuàng)新和產(chǎn)品換代等多方面平衡的問(wèn)題。
倪萍對(duì)山寨機(jī),乃至“山寨文化”的態(tài)度,有點(diǎn)失之于無(wú)知而且無(wú)情。作為明星,除了有大量的機(jī)會(huì)跟國(guó)際名牌高管和公關(guān)公司接觸外,她也有機(jī)會(huì)跟研究山寨機(jī)的行業(yè)人員接觸—下,就算是政協(xié)委員關(guān)心社會(huì)大眾的調(diào)研。這樣,說(shuō)話可能會(huì)更謹(jǐn)慎一些,也不至于引發(fā)“山寨文化”追捧者的反感。
當(dāng)?shù)拙€被突破時(shí),就不再是底線了。每個(gè)價(jià)值觀代表的底線,都是與時(shí)俱進(jìn)的。
形象的真諦
當(dāng)?shù)拙€被突破后,拓寬的空間帶來(lái)更多元的價(jià)值觀。對(duì)于一些更務(wù)實(shí)的理論,宣稱“干得好不如嫁得好”,一本正經(jīng)討論女學(xué)生要先整容再求職的是與非,被視為青年人的事業(yè)指路明燈的徐小明,就支持那些想做模特兒的女孩先去整容。
換作50年前,當(dāng)今社會(huì)這些問(wèn)題居然能拿出來(lái)討論,簡(jiǎn)直是世風(fēng)日下,不可思議。
名人不名人,只要碰到這根線,至少成個(gè)當(dāng)月紅人是沒(méi)問(wèn)題的。對(duì)于科技和商業(yè)的創(chuàng)新,打破既成的規(guī)則。沖擊那永遠(yuǎn)是“最后的底線”,就是最有爆發(fā)力的生長(zhǎng)點(diǎn)。
理直氣壯的全職媽媽,自得其樂(lè)的家庭主婦,或者,讓丈夫回歸家庭做“家庭婦男”的女性企業(yè)高管,這些族群,以前在社會(huì)叢林中像暗地生長(zhǎng)的蘑菇,都是非主流的。
當(dāng)有些束縛我們觀念的底線慢慢被“腐蝕”后,豐富多元的價(jià)值觀像雨露滋養(yǎng)著這些“蘑菇”群體。蘑菇們不再覺得自己像是叢林里陰暗處的菌類植物,而是豐富多彩生態(tài)系統(tǒng)里也很愉快的物種。
當(dāng)然,也有“二奶”或“小三”的蘑菇群。也有些主流媒體,借一些名作家之口,發(fā)布觀點(diǎn)說(shuō)“女人一輩子應(yīng)該有一次做第三者的經(jīng)歷”,可以體驗(yàn)別樣人生,也可以“換位思考”。傳統(tǒng)的道德觀的底線,在“笑貧不笑娼”價(jià)值觀面前,受到了強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)。
而“第三種”混淆了男女曖昧的界限,是許多自詡正派的女性某天突然發(fā)現(xiàn)居然也發(fā)生在自己身上?!拔椿槟赣H”表面是現(xiàn)代女性獨(dú)立的主動(dòng)選擇,其實(shí)未嘗不是社會(huì)壓力下的被動(dòng)應(yīng)對(duì),少女母親成為問(wèn)題女青年,而單身母親張艾嘉又成為文藝女青年的偶像。這些褒貶曖昧的身份稱呼,反映了我們?cè)诘拙€與突破間苦苦掙扎。