最近中國(guó)鋁業(yè)斥資195億美元注資力拓，使得這筆投資成為中國(guó)在金融領(lǐng)域外規(guī)模最大的海外投資。在經(jīng)歷了鐵礦石貿(mào)易的痛苦回憶后，中國(guó)正努力取得在資源上的話語(yǔ)權(quán)。但問題是，在21世紀(jì)的今天，通過對(duì)自然資源的控制就一定能帶來(lái)國(guó)力，或者說(shuō)國(guó)家財(cái)富未來(lái)的可持續(xù)增長(zhǎng)嗎？

現(xiàn)實(shí)的中國(guó)正為許多問題所困擾。例如，當(dāng)我們?yōu)镚DP兩位數(shù)的增速歡欣鼓舞的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)“出口的東西都跌價(jià)，而進(jìn)口的東西都漲價(jià)”。當(dāng)我們?yōu)榻?萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備深感自豪時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)讓其大幅縮水。財(cái)富的漲落似乎超出了我們的控制。那么什么是財(cái)富，其變化背后的玄機(jī)又是什么呢？滕泰博士的新作《財(cái)富的覺醒》從全新的視角給出了答案，為我們打開了攫取財(cái)富的密碼。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的本源是財(cái)富論，人類的經(jīng)濟(jì)史就是財(cái)富創(chuàng)造和分配的歷史，而國(guó)家政策的根本出發(fā)點(diǎn)是促進(jìn)財(cái)富的增長(zhǎng)。可惜的是，目前國(guó)內(nèi)幾乎所有的著作在談?wù)撠?cái)富時(shí)，還停留在農(nóng)業(yè)財(cái)富和物質(zhì)財(cái)富的階段，也就是所謂的“牛頓”時(shí)代，而沒有深刻地討論更為關(guān)鍵的“軟財(cái)富”。從這樣的角度思考，就無(wú)法解決“中國(guó)是世界制造中心，但不是世界財(cái)富中心”的難題，就無(wú)法擺脫華爾街瘋狂，卻讓全球埋單的夢(mèng)魘。

滕泰認(rèn)為，財(cái)富創(chuàng)造分為三個(gè)層次。第一層次是一般經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其作用是“財(cái)富增長(zhǎng)”，目前中國(guó)處于這一層次。第二層次是資源探索活動(dòng)，其效應(yīng)是“財(cái)富拓展”。財(cái)富創(chuàng)造的最高階段是軟財(cái)富創(chuàng)造過程，即發(fā)現(xiàn)、發(fā)明利用自然資源的新方法或與自然資源無(wú)關(guān)但能直接增加人類效用的活動(dòng)，是真正的“財(cái)富飛躍”。無(wú)論在什么時(shí)代，對(duì)財(cái)富分配和流動(dòng)影響最大的都是稀缺要素和不流動(dòng)要素。在軟財(cái)富時(shí)代，知識(shí)、文化、標(biāo)準(zhǔn)、管理、技術(shù)、品牌、網(wǎng)絡(luò)等軟要素就具備這樣的特性。

現(xiàn)在全球競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入軟財(cái)富競(jìng)爭(zhēng)階段。越接近生產(chǎn)一線，財(cái)富效應(yīng)越小。歐美跨國(guó)公司通過“軟要素”最大限度占有了財(cái)富。中國(guó)的硬財(cái)富崛起和美國(guó)的軟財(cái)富戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是：中國(guó)家庭幾乎沒有美國(guó)貨，而美國(guó)家庭則堆滿了中國(guó)生產(chǎn)的紡織、家電等功能產(chǎn)品。孰優(yōu)孰劣，一目了然。因此，滕泰的“軟財(cái)富”觀是財(cái)富思想的一個(gè)革命。這關(guān)乎國(guó)家，也關(guān)乎企業(yè)和個(gè)人。大國(guó)的興衰提示我們，如果我們的財(cái)富觀念不得以更新，我們的價(jià)值體系不得以重構(gòu)，那么在全球享受中國(guó)提供的廉價(jià)商品的同時(shí)，中國(guó)廠商、居民和政府財(cái)政將繼續(xù)遭受著巨額財(cái)富流失。

當(dāng)大家還在為CPI、PPI等爭(zhēng)論不休時(shí)，滕泰提出的“中等收入陷阱”讓經(jīng)濟(jì)學(xué)界為之震驚。2008年中國(guó)人均GDP有望達(dá)到3200美元。如何避免拉美國(guó)家的困境，成功突破“中等收入陷阱”，從而進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)想。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的學(xué)者，滕泰不僅指出了問題的所在，也給出了答案：我們不能盲目學(xué)習(xí)凱恩斯主義周期管理政策，或跟隨美國(guó)的貨幣主義調(diào)控思想。對(duì)于當(dāng)前階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，依靠體制變革和要素投入的潛力很小，而依靠經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新和微觀企業(yè)管理制度創(chuàng)新等以提高“軟財(cái)富”創(chuàng)造能力的潛力很大。根本出路在于人力資本戰(zhàn)略、財(cái)富制度戰(zhàn)略和優(yōu)化組合戰(zhàn)略。通過這樣的“軟財(cái)富”戰(zhàn)略，就可以跨越“中等收入陷阱”，實(shí)現(xiàn)財(cái)富可持續(xù)增長(zhǎng)。其中很多的政策建議是值得大家認(rèn)真思考的，例如，對(duì)人口財(cái)富價(jià)值的再認(rèn)識(shí)，軟財(cái)富時(shí)代的制度選擇等。

書中的很多觀點(diǎn)令人耳目一新。在討論軟財(cái)富定價(jià)時(shí)，滕泰巧妙地引用了波粒二象性，將物理學(xué)的革命與財(cái)富觀的革命生動(dòng)地結(jié)合在一起，從而引出軟財(cái)富的價(jià)值取決于所在的參照系和群體性認(rèn)知。從由此，我們就可更清楚地了解資本市場(chǎng)的本質(zhì)，認(rèn)識(shí)到任何金融資產(chǎn)都只有主觀、相對(duì)的價(jià)值。這樣就不會(huì)為證券分析師在估值時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的“變臉”所困惑了。

金融危機(jī)的爆發(fā)昭示著美國(guó)和日本正在步西班牙和英國(guó)的后塵，那么下一個(gè)財(cái)富中心是否會(huì)重回中國(guó)？掩卷長(zhǎng)思，如果不從財(cái)富的高度重新審視我們的目標(biāo)和路徑，是否可能錯(cuò)失這次歷史賦予的機(jī)會(huì)呢？