陳耀：我主要講四點(diǎn)。
　　第一，就是建立這個體系的必要性。這套體系在理論上是必要的，在實(shí)踐上是亟需的。我看了這個指標(biāo)體系的初步框架，感覺非常不錯。一般來講，學(xué)術(shù)界做的比較多，而且搞的是越復(fù)雜越好，越看不懂越好，讓人感覺很科學(xué)，指標(biāo)非常多。但另一方面，這是工作考核的需要，從方法上就要簡潔、簡單，讓人看得明白。
　　第二，評價指標(biāo)體系的作用意義。評價指標(biāo)體系要起到導(dǎo)向作用，具有引導(dǎo)性，引導(dǎo)縣域工作方向。比如，傳統(tǒng)百強(qiáng)縣評比有某種誤導(dǎo)，僅強(qiáng)調(diào)GDP、財(cái)政和投資等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。中國目前很多縣域不明白縣域發(fā)展要發(fā)展什么?所以，這—體系就要起到導(dǎo)向作用，要按照主體功能區(qū)規(guī)劃理念來推進(jìn)。
　　第三，構(gòu)建評價體系的一般原則：就是要具有系統(tǒng)性、簡潔性，也要數(shù)據(jù)的可得性、易得性，最好是統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)已有的指標(biāo)，少數(shù)可以抽樣問卷獲??；突出重點(diǎn)取向，體現(xiàn)一個階段的要求，如強(qiáng)調(diào)環(huán)境和民生；要容易測算，能夠自我測評。
　　第四，對縣域建議和調(diào)整意見。建議設(shè)立四個一級指標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、民生，指標(biāo)過多，權(quán)重?zé)o法凸顯。
　　
　　國際上相關(guān)排名的經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展趨勢
　　
　　國外排名特別注重排名機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和公信力。
　　國際上有各種各樣的排名，比如每年的全球競爭力排名等等，排名機(jī)構(gòu)的權(quán)威性對排名結(jié)果的權(quán)威性有很重要的作用，而且每一次的排名都要有一定的引導(dǎo)作用，能在一段時期內(nèi)為發(fā)展提供借鑒參考。因此，建立在波特競爭力排名理論基礎(chǔ)上的國際競爭力排名具有非常強(qiáng)的權(quán)威性與延續(xù)性。我國目前的縣域經(jīng)濟(jì)排名還需要作出努力。
　　
　　指標(biāo)體系設(shè)計(jì)全面
　　國外的排名指標(biāo)體系設(shè)計(jì)十分全面，憑借各種各樣的指標(biāo)指數(shù)充分、全面反映真實(shí)發(fā)展水平，而不是像目前我國的一些民間排名只涉及一些簡單的指標(biāo)。未來我國的縣城經(jīng)濟(jì)排名應(yīng)該不斷地吸收國際相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，比如不僅單方面考察經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而且同時將可持續(xù)發(fā)展、綠色GDP等因素列入干部政績考核當(dāng)中。
　　
　　國外排名不僅重視硬件，更重視軟件
　　國際知名排名的第三個特點(diǎn)，即在排名中非常重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境及微觀環(huán)境的成分，這一點(diǎn)也是我國相應(yīng)機(jī)構(gòu)在排名中應(yīng)該積極借鑒的。在國際排名中，國與國之間硬件的條件差距很大，因此就特別需要注重國家軟環(huán)境的優(yōu)勢，而不單單一味地追求硬環(huán)境的優(yōu)勢。軟環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展也非常重要。
　　
　　排名趨于專業(yè)化也是國際排名的一大趨勢
　　國際上一些大的、綜合性的排名目前越來越少，取而代之的是某一個小領(lǐng)域內(nèi)單一的、專業(yè)性的排名越來越多，如政府的治理水平等。
　　以上國際排名的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對設(shè)計(jì)科學(xué)指標(biāo)體系意義重大，在指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方面應(yīng)該積極吸取。
　　(鄭風(fēng)