兩份已經(jīng)公開的秘密檔案顯示，美國政府對中共1947年軍隊力量n9調(diào)查相當(dāng)謹(jǐn)慎精確，這會導(dǎo)致美國政府做出什么決策?更為重要的是，對于1947年的美國來說，調(diào)查蘇聯(lián)的真實動機(jī)更為迫在眉睫。
　　
　　1947年“三大決戰(zhàn)”僅一年。這一年，無論對于共產(chǎn)黨還是國民黨來說，都是太重要的一年。這一年的5月L6日，孟良崮戰(zhàn)役結(jié)束，國民黨五大主力之一、全系美械裝備的甲種裝備師整編74師全線潰敗，師長張靈甫陣亡。11月6日，石門市解放，改名石家莊，中正街改名解放大街。這是全國第一個被解放的城市。
　　1947年，中共在軍事上的狂飆突進(jìn)引起國際政壇上巨大的不安，美國是這一股“不安”勢力的代表。一份資料表明：自日本投降之日至1946年7月止，美國援華物資價值7億8千多萬美元，超過了抗戰(zhàn)時期的美國援華物資之價值。到了1946年7月，國民黨軍的裝備大致為1／4美械、1／2日械、1／4國械，有45個師(旅)與交警部隊為全美械，其中自然包括那支被全盤殲滅的王牌74師。而到了1947年以后，美國對國民黨政府的支持不僅放慢了速度，而且減緩了熱情。對此，軍事學(xué)家的共識是：美國在援助國民黨打內(nèi)戰(zhàn)時態(tài)度并不積極。其原因何在?不少人認(rèn)為是國民黨政府官員貪污抗戰(zhàn)時期的美械裝備所致，還有一支聲音認(rèn)為，美國對中國共產(chǎn)黨實力的小瞧，導(dǎo)致它在提供援助時有些“手軟”：殺雞焉用牛刀?
　　一份剛剛公開的絕密檔案揭開了這一切謎底。
　　倘若美國對國民政府的冷漠僅僅起源于國民黨有關(guān)官員的個人貪污行為，那么在抗戰(zhàn)剛剛結(jié)束之際，美國不會在短時間內(nèi)對國民黨政府巨額投入，其后又迅速改變主張。導(dǎo)致美國迅速轉(zhuǎn)向的原因何在呢?難道真的是由于對中共力量的輕視嗎?
　　
　　美國政府眼中的國共軍事力量
　　
　　一份編號為OIR Report No.4387、當(dāng)時標(biāo)署為“秘密”的文件《國務(wù)院關(guān)于支配中共軍隊規(guī)模主要因素的報告(1947年6月25日)》表明：美國情報機(jī)構(gòu)在國、共兩方的軍事實力方面，掌握了相當(dāng)翔實的一手?jǐn)?shù)據(jù)，作為“局外人”，美國對這場戰(zhàn)爭的了解超過了多數(shù)“局內(nèi)人”，將全盤局勢盡收眼底。隔岸觀火，既不干己事，則看得透徹。
　　美國比國民政府更早意識到了中共軍隊擴(kuò)張的程度，1945、1946兩年的關(guān)鍵性擴(kuò)張，使得從1947年開始，中共具備了采取全面攻勢的條件，并已經(jīng)在采取這種攻勢。
　　擴(kuò)張是這樣實現(xiàn)的：1934-1944的10年間，雖然共軍的絕對數(shù)量提高不少，但擴(kuò)張速度相對平緩。爆發(fā)性的擴(kuò)張發(fā)生在從抗戰(zhàn)結(jié)束到1946年的兩年間。美國政府的論點是：在人口密集的中國，“不是可以募集到的人力資源，而是可以得到的軍火和供應(yīng)是共產(chǎn)黨軍隊擴(kuò)充的支配性因素?！币虼耍哲姖≈H留在東北(滿洲國)的大批軍火落入共軍手中，其直接結(jié)果是軍隊規(guī)模瞬間擴(kuò)大一倍。
　　與此同時，美國還預(yù)見到：共產(chǎn)黨軍隊不大可能會再次達(dá)到從日本投降到1946年中期的增長速度。1947年7月到1948年7月期間，可預(yù)見的擴(kuò)張可能不會超過并且或許不會達(dá)到目前將近100萬軍隊的三分之一。
　　導(dǎo)致這個結(jié)論的原因不是單一的。第一，仍然是軍火制約。即使不停繳獲國民黨軍隊的槍支，再次獲得日軍撤退時如此多的槍支也不太有可能了(這一次，共軍得到的是25萬支槍，而此前共軍一共擁有的才30萬支槍。從這個數(shù)據(jù)可以看出，槍支增加的幅度與軍隊擴(kuò)張的倍數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān))。不僅如此，后來國民黨軍隊很少使用以前口徑的日本步槍，來自國民黨士兵的繳獲很少有機(jī)會去補(bǔ)充日本彈藥的存貨，因此，在滿洲繳獲的日本彈藥存貨消耗殆盡之后，獲得彈藥補(bǔ)給將日益變成一個難題。第二，共產(chǎn)黨區(qū)域，尤其是華北的糧食供應(yīng)短缺也成為制約因素。
　　上述結(jié)論意味著：盡管到目前為止，共產(chǎn)黨軍隊在數(shù)量上仍然處于劣勢，但擴(kuò)張已經(jīng)結(jié)束，槍聲已經(jīng)打響，一場全國性的、決定生死的戰(zhàn)爭已經(jīng)展開，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局將是你死或者我活，沒有中間道路。
　　既然大戰(zhàn)在即，不可避免，此時的美國必須要做出一個判斷，這判斷立足于雙方軍事力量，作戰(zhàn)能力的對比之上。
　　美國情報人員在選擇措辭時極為審慎，或許是由于這是一份供給重要官員決策時用的關(guān)鍵材料，因此沒有使用導(dǎo)向式的語言，但其大意已經(jīng)相當(dāng)明確了：“國民黨軍隊的大戰(zhàn)略(這個戰(zhàn)略目前將一流部隊用來防守半孤立的前哨城市)、戰(zhàn)場指揮宮的選拔(一些指揮官在軍事領(lǐng)導(dǎo)方面笨拙不堪)以及增加人和物的供應(yīng)(在這個過程中伴隨著嚴(yán)重的腐敗)代表著南京政府最終要為之負(fù)責(zé)的決心和行動?！?br/>　　該報告認(rèn)為：“共產(chǎn)黨軍隊的擴(kuò)充與國民黨軍力的下降有著直接關(guān)聯(lián)?！眹顸h節(jié)節(jié)敗退帶來的后果將是共產(chǎn)黨軍隊勢力的進(jìn)一步增強(qiáng)。在彈藥、糧食的雙重限定下，此刻共軍能否維持其規(guī)模甚至進(jìn)一步擴(kuò)大，取決了他們繳獲國民黨軍隊武器的速度。這個速度將如何呢?在描述國民政府“半孤立”、“笨拙”、“嚴(yán)重的腐敗”這些詞語的提示下，其結(jié)果是不言而喻的。
　　
　　蘇聯(lián)會參戰(zhàn)嗎?
　　
　　美國關(guān)心的不是中國的問題，而是中國的問題會引發(fā)的一系列世界的問題一一世界勢力的此消彼長。正是其對自身在世界政治格局中的考慮，使其一度做出了支援國民黨政府的決策；也是同樣的原因，令他們在意識到國民黨政府打不贏這場戰(zhàn)斗的同時，改變了一貫的姿態(tài)，采取了“坐山觀虎斗”的策略。更具體地說，促使美國做出這個決定的，除了對國民黨政府喪失信心之外，關(guān)鍵性的因素只有一個：蘇聯(lián)會不會冒著極大風(fēng)險(這風(fēng)險可能是有蘇聯(lián)涉及其中的戰(zhàn)爭)支援中國共產(chǎn)黨打贏這場內(nèi)戰(zhàn)?
　　在中國的問題上，蘇聯(lián)的態(tài)度對于美國來說至關(guān)重要。
　　1947年，在中國這桿天平上，美、蘇兩個超級大國在觀望、在試探。使其任何一方向天平加重一枚砝碼都是十分艱難的事。對于美國來說，只有一件事能夠促使其重新掂量對國民黨政府的援助問題，那就是蘇聯(lián)對共軍的大規(guī)模援助。與此同時，美國也意識到，一旦美國對國民政府提供足夠的武器支持以改變中國內(nèi)戰(zhàn)形勢，它必須要冒蘇聯(lián)這個風(fēng)險。
　　蘇聯(lián)會在中國內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中支援中共嗎?
　　在下結(jié)論之前，美國看到的第一個事實加重了它的不安：1945年8月至1946年4月底，由于8月14日中蘇條約的簽訂，蘇聯(lián)暫時占領(lǐng)了滿洲。在此期間，中國國民政府試圖調(diào)動軍隊進(jìn)駐滿洲從而重建中國的統(tǒng)治，卻遭到這一地區(qū)的地方志愿軍以及蘇聯(lián)占領(lǐng)當(dāng)局的阻擋和延誤。國民黨行動的自由遭到嚴(yán)重限制，且滿洲的港口設(shè)施，蘇聯(lián)也拒絕提供給政府使用。另一方面，中國共產(chǎn)黨軍隊進(jìn)駐滿洲得到了自由行動的許可。而那次大規(guī)模日軍武器的獲得，則跟這一事實相關(guān)。
　　編號為ORE.45的機(jī)密文件《中央情報局關(guān)于蘇聯(lián)實現(xiàn)在華目的的報告(1947年9月15日)》的附件中說，“當(dāng)奉天完全處于蘇聯(lián)控制之下并由蘇軍來保衛(wèi)之時，一名受過訓(xùn)練的美國觀察員親眼所見沒有武裝的共產(chǎn)黨軍隊開進(jìn)奉天的日軍軍火庫，隨后又看到這支軍隊全副武裝地露面(包括一名日本人、一名滿洲前傀儡政權(quán)軍官以及一名大連的捷克難民的其他渠道，聲稱在蘇聯(lián)控制區(qū)域發(fā)生過類似獲取日軍裝備的事件)?！?br/>　　蘇聯(lián)在占領(lǐng)滿洲國的短暫時期對共軍大開方便之門，其傾向性再明顯不過。對這一舉動的強(qiáng)烈不安，促使美國政府加強(qiáng)情報力量，對蘇聯(lián)在華的一切行動給予監(jiān)控，并研究其深藏其后的動機(jī)。
　　結(jié)論是出人意料的。
　　美國在獲知蘇聯(lián)讓共軍拿走了絕大部分日軍軍火之后，又得知了蘇聯(lián)的幾點舉動：他們在工業(yè)發(fā)達(dá)的滿洲國拆毀了大批工廠設(shè)備，對滿洲高度發(fā)達(dá)的工業(yè)體系造，成致命性創(chuàng)傷，使得在沒有大量基建投資的情況下，這些體系絕不可能得到恢復(fù)。而這些被拆下來的機(jī)器大部分被運往蘇聯(lián)。同時，另外的可靠情報顯示：滿洲的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨控制區(qū)域內(nèi)，大量的大豆、谷物和煤炭輸入了西伯利亞。對此，美國做出的結(jié)論是：“蘇聯(lián)政策旨在將滿洲變成為蘇聯(lián)遠(yuǎn)東提供糧食和原材料的非工業(yè)化渠道。”拆毀滿洲的機(jī)器，除了供給蘇聯(lián)外，還有一個目的，那就是使?jié)M洲對蘇聯(lián)的軍事威脅程度大大降低。
　　而在美國最為關(guān)心的、蘇聯(lián)對中共的援助方面，“一名中國觀察員報告說，1946年6月或者是7月間他目擊了這樣的事例：一列從蘇聯(lián)返回的全副武裝的火車，其中一節(jié)車廂上滿載著手榴彈和炮彈?！边@名被冠以“中國觀察員”名目的中國人顯然是～名被安插的美國間諜，他提供的情報十分重要，但還不夠。美國對此憂心忡忡。他們迫切地想要獲得更多情報，“對中蘇共產(chǎn)黨合乎常理的聯(lián)系渠道進(jìn)行直接觀察的眾多途徑的減少，導(dǎo)致越來越難獲得證據(jù)證明目前蘇聯(lián)援助中國共產(chǎn)黨到什么程度。目前我們已經(jīng)做出嘗試，除了中國國民政府官員以外，盡可能提供別的渠道證據(jù)?！?br/>　　美國大連總領(lǐng)事報告說，1947年6月23日一艘載有卡車、輪胎和汽車配件蘇聯(lián)輪船離開大連駛往煙臺(一般是一天的航程)。一天后中國善后救濟(jì)總署和聯(lián)合國善后救濟(jì)總署在煙臺的人員注意到這艘滿載著包括卡車、中國乘客在內(nèi)的輪船抵達(dá)煙臺。根據(jù)煙臺的渠道，同一艘輪船在6月7日進(jìn)港，那趟航程裝載的是生鐵和“木箱子”。據(jù)報告，這兩趟航程的裝卸由中共士兵在夜間“非常神秘地”地加以執(zhí)行。報告進(jìn)一步宣稱，蘇聯(lián)艦船安排它抵達(dá)煙臺的時間，明顯利用了中國善后救濟(jì)總署的船只停泊，以免遭中國國民黨空襲。
　　
　　美國認(rèn)為，蘇聯(lián)希望中國繼續(xù)混亂
　　
　　經(jīng)過了艱難的偵測，美國情報部門最終獲取了另外一些重要的情報，這些證據(jù)表明：蘇聯(lián)對中共的援助確有其事，但并不是如一開始預(yù)想的“無私援助”那么簡單?！坝凶C據(jù)表明蘇聯(lián)利用其從滿洲獲得的日本關(guān)東軍物資來交換糧食”，與此同時，一條哈爾濱和蘇聯(lián)之間的鐵路已被恢復(fù)，源源不斷地向蘇聯(lián)運送大豆、小麥、牛肉、豬肉、高粱、稷以及皮毛，用來交換煤炭、柴油、香水、火柴、香煙和其他商品。至于“其他商品”，美軍的解釋是“軍事補(bǔ)給品”。美軍因此繃緊了某一根神經(jīng)，致力于監(jiān)測在每次戰(zhàn)役中出現(xiàn)的來源不明的軍火。他們認(rèn)為1947年中期爭奪四平街的戰(zhàn)役中共產(chǎn)黨火力有所增強(qiáng)是可疑的，但得不到任何渠道的確定。他們還懷疑在中共和蘇聯(lián)高層之間存在某種程度的溝通，但缺乏可靠且有力的情報支援，以至于最后得到的情報全是來之于國民黨方面，“有可能是‘在事后偽造’出來的，旨在指控蘇聯(lián)的罪行”的一些文件。
　　透過這份剛剛被公布的1947年6月25日的美國秘密文件(編號為ORE.45，機(jī)密)，我們可以想象出當(dāng)時美國情報機(jī)構(gòu)的窘境：整個中共內(nèi)部是一塊鐵板，一根針也透不進(jìn)去，他們無法從中安插任何一枚釘子。而國民黨方面就不同了，他們在那里安排了大批線人，可惜的是，這些人能盡到的力量非常有限。
　　蘇聯(lián)第三個重要的舉動是：訓(xùn)練出了一支北朝鮮共產(chǎn)主義軍隊，協(xié)助東北共軍進(jìn)行戰(zhàn)斗。美國情報員還觀察到了這一事實，即他們?yōu)檫@支軍隊提供的糧食，事實上跟蘇聯(lián)將糧食從北朝鮮地區(qū)輸送到符拉迪沃斯托克和大連的行為有關(guān)。對北朝鮮糧食的攫取造成了這一地區(qū)的糧荒。
　　偷竊機(jī)器、有償提供軍火、在支援中共戰(zhàn)斗方面倚重第三方，所有一切被觀測到的舉動限制了蘇聯(lián)的誠意。美國情報部門認(rèn)為，蘇聯(lián)方面“避免直接行動”，之所以這樣，最為關(guān)鍵的原因在于這種計劃的代價，即：不加隱匿地干涉中國可能會加大與美國沖突的風(fēng)險。
　　不僅如此，雖然美國承認(rèn)在中共、蘇聯(lián)之間存在合作，但它對這一合作的定義是：中共是蘇聯(lián)對華政策最有效的工具。美國認(rèn)為：蘇聯(lián)是否期待或者希望接下來幾年出現(xiàn)一個完全共產(chǎn)主義化的中國值得懷疑。原因有二：第一，中共統(tǒng)一全國之后，蘇聯(lián)無力扶植和指揮一個全中國范圍內(nèi)的共產(chǎn)主義政權(quán)；第二，作為一個整體的中國可能對蘇聯(lián)在不遠(yuǎn)將來的經(jīng)濟(jì)需要貢獻(xiàn)不大。
　　在這篇報告的最后，美國情報部門有足夠的證據(jù)得出如下結(jié)論：蘇聯(lián)實際上傾向于混亂的繼續(xù)以及中國地區(qū)主義的發(fā)展?！疤K聯(lián)可能理所當(dāng)然地以為，一旦取得中國中央權(quán)力的中共，將會表露出與現(xiàn)在的中國國民黨政權(quán)所具備的、同等強(qiáng)烈的民族主義和排外情緒?！倍肮伯a(chǎn)主義中國”一旦成立，它將不會成為蘇聯(lián)共產(chǎn)主義世界的傀儡。
　　這份材料最后得出的結(jié)論令美國政府大大松了一口氣：蘇聯(lián)采取至少不大引人注目的步驟來支持中國共產(chǎn)黨，只是為了加劇中國政局的不穩(wěn)定而