珊 藍(lán)

不知道忙里偷閑去看電影的你，會不會在意旁人對影片的指指點點?當(dāng)你買來一張音樂專輯。有沒有和朋友一起分享自己難掩的興奮?也許，你會覺得那些捧著爆米花喋喋不休的觀眾打擾了你欣賞影片的心情，也許，你的朋友會對你喜歡的音樂嗤之以鼻，但不得不承認(rèn)，這種品頭論足的習(xí)慣早已成了我們生活的重要組成。

當(dāng)然，你可以買張影碟回家敝帚自珍，或是戴上耳塞將自己封閉在音樂世界里，不過，你仍舊希望通過雜志或者網(wǎng)絡(luò)論壇來尋找知音，渴望聽聽主流媒體的意見，看看“小眾”的反映。

那么，究竟哪種評論才是最真實可信的呢?

梁“道長”告訴我們，純粹的東西最能引發(fā)共鳴。

于是，我們見到了這本書里面那些區(qū)別于泛泛而談的真知灼見，讓我們見識了一個儒雅翩翩且慢條斯理的評論家。他用純粹的語言，談?wù)摷兇獾囊魳?，鑒賞純粹的影片，揭示純粹的思想。他為書定名《噪音太多》，其實是怕噪音太少。因為，只有從眾說紛紜之中脫穎而出的才是真諦，好比聽膩了荒腔走板的音調(diào)，才會為突如其來的天籟鼓掌。

所以，盡管書中充滿了作者的個性偏好，卻反而成為了書名的最好注腳。每當(dāng)你用鄙夷的目光掃過身旁那些侃侃而談的觀眾時，不妨反省一下是否也曾將自己的見解強加于別人。如果那些聲音全部被定義為噪音的話，那么真理的顯現(xiàn)絕非依靠分貝的大小。

想讓別人啞口無言，不如讓別人自愧弗如。