沉思的花絮

馬可·奧勒留

即使能活上三千年甚至三萬(wàn)年,你也應(yīng)該記住:人所失去的,只是他此刻擁有的生活;人所擁有的,也只是他此刻正在失去的生活,因此,生命的長(zhǎng)短沒有什么不同。此刻對(duì)于所有人都是一樣的,那正在失去的也都是一樣的,所以我們失去的不過(guò)是單純的片刻;一個(gè)人不可能既失去過(guò)去,又失去未來(lái)——還沒經(jīng)歷的事情,怎么可能被奪走呢?因此,請(qǐng)記住兩點(diǎn):第一,萬(wàn)事萬(wàn)物根本上都是一樣的,在無(wú)窮無(wú)盡地循環(huán)往復(fù),我們?cè)谝话倌?、兩百年或無(wú)限的時(shí)間里看到的景象,都是同一回事;第二,長(zhǎng)壽者和早夭者失去的都是同樣的東西,因?yàn)橹挥写藭r(shí)此地的這一刻才可能被奪走,一個(gè)人只擁有現(xiàn)在,也就不可能失去他尚未擁有的東西。

拋開別的一切,好好把握這幾條真理吧。還要記住:每個(gè)人的生命都只存在于此刻,此刻也在飛快地消逝,其他大部分時(shí)間不是已經(jīng)過(guò)去、永不復(fù)返,就是尚未到來(lái)、不可預(yù)料。生命如此渺小,我們生活的地盤不過(guò)是大地上一個(gè)小小的角落,死后最長(zhǎng)久的名聲也微不足道。即使卑微的后人將這名聲一代一代傳頌下去,但他們也是很快就會(huì)死的,而且他們對(duì)自己都未了解,更何況那些早已死去的人呢?

(寧強(qiáng)摘自中央編譯出版社《沉思錄》)

世說(shuō)新語(yǔ)

如果說(shuō)我懂的道理比別人多一點(diǎn),那是因?yàn)槲曳傅腻e(cuò)誤比別人多一點(diǎn)。

物價(jià)與歐洲接軌,房?jī)r(jià)與月球接軌,工資與非洲接軌。

眼淚的存在,是為了證明悲傷不是一場(chǎng)幻覺。

秀發(fā)去無(wú)蹤,頭屑更出眾!

早上長(zhǎng)睡不起;晚上視睡如歸!

天沒降大任于我,照樣苦我心智,勞我筋骨。

幸福是可以通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)獲取的,盡管它不是我們的母語(yǔ)。

雖說(shuō)美麗漂亮不可多得,但丑得有點(diǎn)特色也會(huì)成為一道風(fēng)景。

不買私家車不會(huì)有人說(shuō)咱裝窮,何況現(xiàn)在油價(jià)這么貴。

偶爾幽生活一默你會(huì)覺得很爽,但生活幽你一默就慘了……

你可以像豬一樣地生活,但你永遠(yuǎn)都不能像豬那樣快樂!

要適當(dāng)吃一點(diǎn),才有勁減肥啊。

人總要犯錯(cuò)誤的,否則正確之路人滿為患。

上帝成了被告

2006年,一名羅馬尼亞犯人在監(jiān)獄中向法院提起一項(xiàng)控告,指控上帝違約。先不討論上帝是否存在的問題,如果上帝真的存在,那么跟他有什么約定,居然會(huì)違約呢?

據(jù)悉,這名羅馬尼亞犯人在2005年因受賄罪被捕,被判入獄20年。在獄中,他一直抱怨上帝對(duì)他不公。這是為什么呢?這名犯人說(shuō),他在教堂接受洗禮就意味著與上帝訂立了契約:他承諾一輩子信仰上帝,而上帝則通過(guò)代理人——牧師許諾他的一輩子都會(huì)幸福。但現(xiàn)在,上帝并沒有給他幸福,因此上帝違背了這份契約,有必要控告上帝。于是,就有了這場(chǎng)鬧劇。

面對(duì)他的控告,地方法院在2007年做出了判決:由于無(wú)法獲知上帝的家庭住址,因此無(wú)法向其傳達(dá)法院的意見,對(duì)原告的要求予以駁回。

也許是受到他的啟發(fā),美國(guó)一位參議員不久之后也指控上帝有罪。2007年9月,美國(guó)內(nèi)布拉斯加州參議員厄尼·錢伯斯向法院控告上帝犯有“群體滅絕罪”。錢伯斯認(rèn)為,上帝的罪過(guò)包括在未經(jīng)告知的情況下制造了可怕的水災(zāi)、颶風(fēng)和龍卷風(fēng)等自然災(zāi)害,還制造了瘟疫、饑荒、種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)和人類的先天疾病。對(duì)于種種災(zāi)難,上帝既沒有表示同情,也沒有表現(xiàn)出自責(zé),反而在災(zāi)難來(lái)臨時(shí)幸災(zāi)樂禍。更可恨的是上帝還拒不悔改,一次又一次地制造恐慌,因此上帝應(yīng)該對(duì)“數(shù)百萬(wàn)地球居民的大量死亡、受傷和被驚嚇”負(fù)責(zé)。最后,他要求法院下令永久性地禁止上帝給億萬(wàn)民眾帶來(lái)“死亡、破壞和恐怖”。

2008年10月,道格拉斯郡地方法院以被告上帝沒有法定地址為由,駁回了他的起訴。難道錢伯斯和上帝有什么矛盾嗎?原來(lái),他狀告上帝,是因?yàn)樗胪ㄟ^(guò)此舉讓大家明白,每個(gè)人都有向法院申訴的權(quán)利。這起案件的導(dǎo)火索是當(dāng)?shù)氐牧⒎C(jī)關(guān)禁止法院受理那些“無(wú)意義的案件”。錢伯斯認(rèn)為,法律不應(yīng)該限制訴訟,法庭應(yīng)該對(duì)所有人開放。他說(shuō):“憲法規(guī)定法庭的大門是敞開的,所以你不能禁止起訴……任何人都可以起訴任何他們想起訴的人,甚至包括上帝?！庇谑撬透吨T實(shí)施了。

(朱海軍摘自《青年博覽》)

淚廳

一般的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館,紀(jì)念的多是輝煌的勝利,英雄們的壯烈。而莫斯科的“二戰(zhàn)紀(jì)念館”里,竟有個(gè)龐大而奇特的“淚廳”。

自高大而渾圓的穹頂,垂掛下數(shù)千萬(wàn)條淚流般的金絲線,每一根金絲線上又都掛著一串串淚滴般的水晶珠……仿佛整個(gè)大廳里都是眼淚,滂沱而下,縱橫交迸。據(jù)說(shuō)這個(gè)紀(jì)念館是在蘇聯(lián)解體后,由俄羅斯第一任總統(tǒng)葉利欽提議興建的。

凡來(lái)此參觀的人幾乎都要提一個(gè)大致相同的問題:為什么要格外突出地建一個(gè)淚廳?是不是因?yàn)樘K聯(lián)在二戰(zhàn)中死人太多?

請(qǐng)聽俄羅斯的講解員是怎樣回答這個(gè)問題的:“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)最好的紀(jì)念就是記住這些眼淚。在這個(gè)廳里不為戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)功擺好,那是將軍和英雄們的事情。人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶就是眼淚和痛苦。眼淚是柔軟的,又最有力量,是一種無(wú)聲的語(yǔ)言。這些眼淚傾訴了我們這個(gè)民族的苦難,還有教訓(xùn)和痛悔。在德國(guó)入侵蘇聯(lián)之前我們并非沒有得到情報(bào)和警告,只是當(dāng)時(shí)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人沒有重視,而且利用大清洗倒先把自己的軍官殺了大半。”

首批被任命的5位元帥中,二戰(zhàn)前被槍決了3位,15位集團(tuán)軍司令被槍決了13位,85位軍長(zhǎng)被槍決了57位,196位師長(zhǎng)被槍決了110位……“是我們自己在戰(zhàn)爭(zhēng)初期沒有打好,才節(jié)節(jié)潰敗,甚至有成千上萬(wàn)的士兵向德國(guó)軍隊(duì)投降,凡投降者都被德國(guó)人殺了。當(dāng)不得已的戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到你的頭上,除了武器則別無(wú)希望,放下武器就只有眼淚了?！?/p>

“最后還要提醒大家不可忽略一個(gè)事實(shí),眼淚有時(shí)也是一種歡樂。不管多么地艱難,我們最終還是勝利了。所以說(shuō)‘淚廳也是對(duì)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最好的紀(jì)念!”

重視眼淚,不為流淚羞怯,眼淚就不會(huì)白流。在這個(gè)很特別的“淚廳”里,我聽到了俄羅斯人對(duì)二戰(zhàn)真實(shí)而特別的理解。

(劉欣摘自《家家樂》)

心靈也有家

在山林中與野獸歷久周旋的獵人,疲憊地回到他所棲身的山洞,往草堆上一倒,許是要說(shuō)一句“總算到家了”吧?即使不說(shuō),我想,他內(nèi)心里也是定會(huì)有那份兒感覺的。

云游天下的行者,某夜投宿于陋棧野店,頭往枕上一挨,許是要說(shuō)一句“總算到家了”吧?即使不說(shuō),我想,他內(nèi)心里也是定會(huì)有那份兒感覺的吧?

一位當(dāng)總經(jīng)理的友人,有次邀我到鄉(xiāng)下小住,一踏入農(nóng)戶的小院兒,竟情不自禁地說(shuō):“總算到家了!”他的話使我愕然良久。為什么,人會(huì)將一個(gè)山洞、一處野店,乃至別人的家,當(dāng)成自己的“家”呢?

我思索了數(shù)日,終于恍然大悟:原來(lái)人除了自己的軀殼需要一個(gè)家外,心靈也是需要一個(gè)“家”的。至于那究竟是一處怎樣的所在,卻因人而異了。心靈的“家”乃是心靈得以休憩的地方。休憩的代詞當(dāng)然是“請(qǐng)勿打擾”。是的,任何人的心靈都是需要體憩的,所以心靈有時(shí)候不得不從人的家出走,找尋到它自己的“家”。遺憾的是,幾乎我們每一個(gè)人都有家,而我們疲憊的心靈卻似無(wú)家可歸的流浪兒。朋友,你倘以這種體驗(yàn)去聽潘美辰的歌《我想有個(gè)家》,難免不淚如泉涌……

(薛春燕摘自《哲思》)

“掛科”與“重修”

深圳大學(xué),兩萬(wàn)名師生差不多每天都要打開電腦進(jìn)入校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)的“校長(zhǎng)信箱”。該信箱開通三年多來(lái),收到電子郵件一萬(wàn)五千多封,校長(zhǎng)章必功每信必復(fù),給同學(xué)們營(yíng)造了民主的校園文化,構(gòu)建了師生平等、直接對(duì)話的平臺(tái)。

2008年元旦,一名學(xué)生仿項(xiàng)羽的《垓下歌》,給校長(zhǎng)信箱發(fā)了一封信:

元旦至兮要考試,

時(shí)不利兮考不過(guò)。

考不過(guò)兮要掛科,

老章老章奈若何?

章校長(zhǎng)當(dāng)天回復(fù)道:

閣下不是老項(xiàng),

鄙人不是小虞。

掛科遠(yuǎn)非垓下,

重修好過(guò)別姬。

(劉流摘自《咬文嚼字》)