香港《東方日?qǐng)?bào)》

國(guó)家體育總局前局長(zhǎng)袁偉民日前出版《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書,一改過(guò)去退休高官不溫不火、評(píng)功擺好的傳統(tǒng),大曝中國(guó)體壇內(nèi)幕,披露不少生猛材料。新書一上市,便引發(fā)轟動(dòng)效應(yīng)。

袁偉民書中一個(gè)極具爆炸性的內(nèi)容,是透露當(dāng)年中國(guó)支持現(xiàn)任國(guó)際奧委會(huì)主席羅格競(jìng)選時(shí)的內(nèi)部分歧。該書披露,在申辦北京奧運(yùn)會(huì)時(shí),北京奧申委采取了合縱連橫的公關(guān)策略,通過(guò)支持羅格擔(dān)任國(guó)際奧委會(huì)主席,來(lái)?yè)Q取奧委會(huì)歐洲委員對(duì)北京舉辦奧運(yùn)會(huì)的支持票。

但是該書引用袁偉民的話說(shuō),后來(lái)執(zhí)行這個(gè)策略的時(shí)候并不是一帆風(fēng)順,一位國(guó)際奧委會(huì)資深的中國(guó)委員、北京奧申委的顧問(wèn)卻意想不到地不予配合,有些行為與北京申奧的總方針相悖,“令我們費(fèi)解、困惑和不安”。這位國(guó)際奧委會(huì)資深的中國(guó)委員“讓我們的朋友把票投給韓國(guó)的金云龍,而如果希望金云龍當(dāng)選就意味著讓北京申奧出局。他明明知道這么做對(duì)北京不利,為什么還要不聽(tīng)勸阻堅(jiān)持己見(jiàn)呢?真不知道他的目的和動(dòng)機(jī)究竟是什么!”

盡管袁偉民沒(méi)有指名道姓,但書中“國(guó)際奧委會(huì)某中國(guó)籍的資深委員”、“《五環(huán)之路》一書的作者”這些指稱,無(wú)疑指向素有“中國(guó)體育外交家”、“中國(guó)申奧之父”名頭的何振梁。袁偉民在此曝光了中國(guó)體壇內(nèi)部鮮為人知的權(quán)斗內(nèi)幕。

袁偉民說(shuō),“我對(duì)事不對(duì)人,但提事肯定會(huì)涉及到人,這是在所難免的,我只是不想再違背歷史、違背真實(shí)了,不想讓大家永遠(yuǎn)搞不清楚一些真相?？傊?我不欠誰(shuí)的?！?/p>

袁偉民秉筆直言,無(wú)所顧忌,棱角分明,可謂開(kāi)創(chuàng)了中共高官退休出書敢于不避矛盾、曝光真相的先河,成為當(dāng)今官場(chǎng)的異類,這無(wú)疑冒了極大的政治風(fēng)險(xiǎn),但卻還原了歷史真相,具有相當(dāng)?shù)恼闻c歷史價(jià)值,是值得肯定的進(jìn)步表現(xiàn)。

過(guò)去,中國(guó)退休高官出書多是為自己評(píng)功擺好,自我吹捧,生怕后人忘了他們的“豐功偉績(jī)”,在涉及重大爭(zhēng)議時(shí),又為尊者諱,為賢者隱,不敢說(shuō)真話、實(shí)話,讀者讀來(lái)也是霧里看花,不得要領(lǐng),有的所謂“日記”,更是記流水賬式的東拉西扯,不知所云。像袁偉民這樣直抒胸臆、直指矛盾的著述,自然讓讀者大呼過(guò)癮。