呂　游

狙擊步槍配裝消聲器后的利弊一直以來備受爭議。引發(fā)爭議的緣由包括消聲器自身的質(zhì)量、短暫的使用期以及對步槍精度的負面影響等。但毋席質(zhì)疑的是，加裝消聲器的確有助于狙擊手免于暴露自身位置。當今的消聲器，通過對制作材料、技術(shù)和設計方面的不斷精進，綜合效能越來越好。

本文講述的是在美國進行的一次消聲器測試，通過測試發(fā)現(xiàn)其各項效能之間存在一定的反比關(guān)系，那么，綜合來看又是孰優(yōu)孰劣?請看——

0.338英寸口徑狙擊步槍日益走俏

在美國，0.308英寸口徑狙擊步槍一直以來是執(zhí)法部門的主流用槍，但0.338英寸口徑狙擊步槍則越來越受到軍隊的歡迎。美國陸軍近期簽訂了0.338英寸口徑狙擊步槍的采購合同，為此類槍械步入主流行列提供了助推劑。

由于此類狙擊步槍大行其道，為它們安裝消聲器也隨之成為潮流之舉。在此，我們關(guān)注3款各具特色的消聲器。

3款消聲器各有千秋

目前，有很多適用于0.338英寸口徑狙擊步槍的消聲器。本文介紹的3款消聲器在設計上各有千秋，提供了不同的方案以解決狙擊步槍加裝消聲器后長度過長的問題。

先進武器公司(AAC)Titan-QD和休·費爾FA338SS消聲器都有各自的適配器兼制退器，消聲器安裝在制退器／適配器外周，拆卸起來更為方便快捷，并且不會對圓整槍口(對槍管口部打圓磨平，以確保槍膛開口和槍膛軸線呈垂直狀。用突出的槍管外緣保護槍口免受意外碰傷?！幷咦?和螺紋造成損傷，同時縮短了整槍的附加長度，可以將整槍裝入常用規(guī)格的槍套，方便持槍人員攜行，因此頗受業(yè)界歡迎。邁克槍械銷售服務公司(Jet)的消聲器直接套裝在槍管上，這樣不僅能在加裝較長消聲器時縮短全槍長，還增加了消聲器與槍管的接觸面積，使安裝更加牢固。

AAC公司Titan-QD

AAC公司的Titan-QD消聲器可快速拆卸，由金屬鈦制成。其采用“棘齒裝置”安裝在制退器／適配器上。消聲器全長241mm，直徑44mm。制退器的加裝十分便捷，消聲器安裝也很方便，而且確保不會松動。

休·費爾公司FA338SS消聲器

休·費爾公司的FA338SS消聲器由不銹鋼材質(zhì)制成，也采用安裝在膛口制退器／適配器上的快速拆卸式設計。與AAC公司的產(chǎn)品不同，這款消聲器無須通過螺紋旋附在制退器／適配器上，而是通過滑動導軌附在制退器／適配器上，然后擰緊固定螺母。消聲器全長279mm，直徑38mm。這款消聲器安裝簡單，不易松動。

Jot公司“鈦”消聲器

這款消聲器采用鈦金屬材料制作，其旋接在槍管上后向前伸長89mm。該消聲器雖然未采用快速拆卸式設計，但拆除下來也并不費功夫。消聲器全長330mm，直徑48mm，同樣具有加裝便捷且不易松動之特點。

測試用槍詳情

對上述3款消聲器進行測試，以對其性能作出評估。測試用槍是“沙漠戰(zhàn)術(shù)”公司的“秘密偵察兵”狙擊步槍。該槍采用無托式設計，槍身較短，加裝消聲器后不會導致槍身總長過大。分別加裝3款消聲器后，槍體都能很輕松地裝入Eagle HSRC槍套。

測試用槍配用0.338英寸Norma馬格努姆槍彈。無論在商用還是軍用領(lǐng)域，這一槍彈都堪稱0.338英寸口徑槍彈中的佼佼者。測試用彈經(jīng)特別設計，配備彈頭質(zhì)量(19.4g)較大的SMK彈頭。

使用0.3 38英寸口徑槍彈中質(zhì)量最大的彈頭進行測試，對消聲器而言絕對是一次考驗。彈頭質(zhì)量為19.4g的Norma槍彈的實際射程達1500碼(1371m)，初速約為853.4m／s。

射擊測試

從抑制槍口沖擊波、后坐力和精度3個指標來看，3款消聲器表現(xiàn)得都很優(yōu)秀。射手們輕松地完成了射擊、不暴露自身位置并保持較高精度這3項目標。

其中使用起來最為得心應手的是Jet公司的“鈦”消聲器，其他兩款消聲器尺寸略大，但也算中規(guī)中矩。射擊時，使用3支消聲器幾乎都看不到火光。

無論在射擊場上還是在實戰(zhàn)中，消除射擊聲響都是一項很實用的功能。測試環(huán)境接近實戰(zhàn)，戶外的射擊位置未經(jīng)掩蓋偽裝，測聲器位于射擊觀察員的頭部位置，也就是射手的右肘處。3次聲音測量后得出聲響平均值。測試人員還采集了不加裝消聲器，僅有制退器時的射擊聲響，然后對照比較。測試顯示，加裝消聲器的條件下，AAC公司的Titan-QD和Jet公司的“鈦”消聲器的消聲效果最佳。

測試的第二項內(nèi)容是對加裝或不裝消聲器時測試武器的射擊精度。測試結(jié)果表明，加裝消聲器時的射擊精度與不裝時相比有所降低。

盡管Jet公司的“鈦”消聲器是消聲效果表現(xiàn)最棒的一款，對射擊精度的影響最大，質(zhì)量也最大。休·費爾FA338SS雖然消聲效果最差，但質(zhì)量最小，對槍的射擊精度的影響也最小，這對大口徑步槍而言十分有利。

測試的最后一項是測量消聲器總長、質(zhì)量以及加裝消聲器后的步槍總長。盡管3款消聲器的長度各異，但對武器系統(tǒng)總長的影響甚微。加裝消聲器的步槍都能輕松地裝入標準槍套。

性能表現(xiàn)優(yōu)劣互現(xiàn)

很難從被測消聲器中評選出最佳的一款。事實上，各項測試數(shù)據(jù)的集合和測試人員的經(jīng)歷都不能成為判定消聲器性能好壞的決定性標準。射手對消聲器的需求因人而異。有些人希望得到最佳的消聲效果，而有些人則推崇快速拆卸功能。

測試數(shù)據(jù)顯示，消聲器某些正面效能越好，而一些負面影響也越大，同時后坐現(xiàn)象也越明顯，消聲效果一般而質(zhì)量小的消聲器對射擊精度的影響輕微。因此，強調(diào)消聲效果的射手就必須承受射擊精度下降的負面影響。

就個人來說，對這3款消聲器如何做出選擇，恐怕要看自己的偏執(zhí)了。

編輯／劉蘭芳