張社生

黃馬褂本來只是清代官服的一種。清昭連《嘯亭續(xù)錄·黃馬褂定制》中說：“凡領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，御前大臣，侍衛(wèi)，乾清門侍衛(wèi)，外班侍衛(wèi)，班領(lǐng)，護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)，前引十大臣，皆服黃馬褂?！睘槭裁词绦l(wèi)穿馬褂?因為馬褂衣長只及股，袖長至肘。行動起來利索。為什么后來唯獨清朝能將“黃馬褂”這個符號普及到“文武百官”?是因為清朝好這個。說到底清朝是“槍桿子里出政權(quán)”。

伊藤博文說，一槍等于打掉了日本一個師

1894年9月16日平壤失守，次日翁同穌抨擊：“合肥(李鴻章)事事落后。不得謂非貽誤?！惫饩w皇帝一氣之下，給李鴻章予以“拔去三眼花翎，褫去黃馬褂”的處分。這相當(dāng)于現(xiàn)在的“行政記大過”處分。“戴罪立功”的李鴻章后來還是沒打贏仗，黃海海戰(zhàn)爆發(fā)后，北洋艦隊全軍覆沒，讓人家從海陸兩路夾擊攻占了遼東，威脅京畿。

甲午戰(zhàn)敗后，清朝政府派代表赴日本談判，日本不予接待。1895年2月12日慈禧看了美國駐華公使田貝轉(zhuǎn)來的東京來信，說：“所指自是李某，即著伊去，一切開復(fù)。即令來京請訓(xùn)。”2月13日，光緒諭令李鴻章“作為頭等全權(quán)大臣，與日本商定和約”，“賞還翎頂、黃馬褂，開復(fù)革留處分”。

熟悉清國人傳統(tǒng)習(xí)慣和思維方式的人指出，“雖然朝廷頒布了禁止李鴻章再穿黃馬褂的命令，但并沒有同時撤銷任命他為帝國軍隊統(tǒng)帥的圣旨。雖然李只能穿他的普通官服，但這并不妨礙他繼續(xù)做清軍統(tǒng)帥。如此看來，黃馬褂的回收只不過是個警戒，希望這位帝國司令警惕，在抗擊日本軍隊時必須有上好的表現(xiàn)。如果成功了，他可以指望重獲黃馬褂的殊榮，這無疑將是對他豐功偉績的最高獎賞；但如果失敗了，等待著他的可能是割掉他的馬尾辮子甚至砍掉腦袋?！?/p>

差一點掉腦袋的敗將李鴻章來到日本馬關(guān)的春帆樓和伊藤博文“媾和”談判。

1895年3月24日下午4時，第三輪談判結(jié)束過后，滿腹心事的李鴻章步出春帆樓。坐轎子返回驛館。誰知。就在李鴻章乘坐的轎子快到驛館時，人群中突然竄出日本浪人小山豐太郎，朝李鴻章臉上就是一槍。李鴻章左頰中彈。血染黃馬褂，倒在血泊之中。迷迷糊糊中，他還不忘叮囑隨員。將換下來的黃馬褂血衣保存下來，要求不要洗掉血跡。然后一聲長嘆：“此血可以報國矣!”

今天，在合肥大興集李鴻章享堂的正殿內(nèi)，有一個紫檀木制成的玻璃櫥，玻璃櫥中陳列著一件染滿暗黑血跡的李鴻章黃馬褂，應(yīng)該就是馬關(guān)的這件。

小山豐太郎用的可能是土槍吧，威力不夠大。李鴻章中的這一槍，子彈正好嵌在左眼下方一寸的位置。子彈雖然留在了體內(nèi)，但并沒有傷及眼睛。李鴻章不讓取出來，俄國醫(yī)生也堅持不取。一是老先生時年七十三，一動不如一靜。二是老先生可能希望留下這個讓伊藤博文揪心的“罪證”，和日本人做“有理、有節(jié)的斗爭”。果然，一顆子彈換回一萬萬兩白銀，最后理虧的日本人要價從三萬萬兩降到兩萬萬兩。這“一槍”甚至還引來了俄羅斯、法國、德國對日本掠奪遼東的聯(lián)合干預(yù)。在他們的壓力下，特別是俄羅斯有意無意地在遠(yuǎn)東作調(diào)兵姿態(tài)，嚇得日本不得不接受中國三千萬兩白銀的“補(bǔ)償”，放棄了遼東。畢竟日本打敗清國后，自己也累得只剩一口氣了。

紐約50萬人爭睹黃馬褂

李鴻章血染風(fēng)采的這檔子事兒，歐美的報紙都有實時的詳細(xì)報道。李鴻章和“yellow jaeket”(黃馬褂)多次上了他們的版面。

他的黃馬褂、三眼花翎得而復(fù)失、失而復(fù)得，而且還有一股子血腥味，這些讓西方讀者浮想聯(lián)翩：原來，在那個遙遠(yuǎn)的東方國家，一個將軍打敗了，只要脫去他的黃馬褂，就等于責(zé)罰了他。當(dāng)黃馬褂被重新還回，就意味著一個官員重新被信任。原來血袍可以“報國”。

美國記者在莫斯科報道沙皇尼古拉二世加冕典禮的時候，特別指出：“中國皇帝的特使穿著滿人的黃馬褂，頭上插著美麗的孔雀羽毛。給熱鬧的大街增添了令人難忘的畫面?！?/p>

如今穿黃馬褂的人要來他們這里訪問了。

《紐約時報》1896年8月23日從英國發(fā)回的新聞中用了一個醒目的標(biāo)題：《李鴻章已經(jīng)起航了!》f也就是說“終于等到了!”就這幾個字把美國人等不急了的心態(tài)全表達(dá)出來了。)報道的副題是：《這位偉大的中國政治家現(xiàn)在正在去美國的路上!》

新聞報道中也提到了“那件著名的黃馬褂”。

黃馬褂本身比李鴻章還要出風(fēng)頭，所以，1896年8月28日，當(dāng)李鴻章踏上紐約時，成千上萬的美國人走上街頭歡迎他。紐約警方說當(dāng)天歡迎人數(shù)在50萬左右。估計相當(dāng)大一部分人是來看“那件著名的黃馬褂”。

美國國會圖書館編輯的《美國故事》中有這樣一段描寫：“當(dāng)李鴻章1896年8月到美國訪問時，美國人列隊街頭，歡呼聲一片，大家都希望能一窺這個重要訪客和他那件著名的黃馬褂。兒童們用黃色絲帶將自己的自行車打扮得漂漂亮亮，以期引起這位貴客的注意。”

李鴻章的黃馬褂《紐約時報》說得最仔細(xì)?！都~約時報》在1896年8月29日的報道中稱：“盧杰將軍與李總督通過翻譯在作寒暄的時間，是仔細(xì)研究總督外表服飾的絕好時機(jī)。李穿著著名的黃馬褂，這種馬褂有點像披肩，看不出有什么實際的用途。馬褂里面是深藍(lán)色的織錦軟綢外套，再里面穿著深紅色的袍服，上面凹印著許多暗花的紋飾。他穿了一雙白色厚底靴，把人的個子墊高了許多，戴的帽子是現(xiàn)已不再時興的清朝官帽，從上到下往里收束，露出刮得光亮的頭皮，只剩下黑色的一小片。帽子后面垂吊著用絲帶束編至膝的長辮。帽檐是黑色的，帽冠鑲著金邊，用燈芯絨制作的軟織物從頂戴內(nèi)向外披散出來。頂戴的正中有一個寶石鈕扣，頂戴上還斜插了一根三眼花翎，在他的右手小指上戴了一顆光彩耀眼的鉆戒?！?/p>

“其他成員由于官階不同，他們服飾的花色也不同。穿戴各異。有的人頂戴上斜插一眼花翎，有的則什么也沒插?！?/p>

感謝《紐約時報》這種近似于小說的描寫。不說別的，這至少為我們留下了不少史料。按照咱們專家的話說：為我國清代紡織史、織造史、繡花史、印染史和服裝史留下了頗有價值的史料。再者，美國記者的觀察力不錯，細(xì)節(jié)處經(jīng)得起歲月的推敲。而且視角獨特：看到李鴻章的黃馬褂首先想到的是實用性。另外，弱弱地問一句，中堂大人也不怕熱?8月下旬，紐約有時會達(dá)到華氏近百度(攝氏38至39度，大約相當(dāng)于同時間的北京天氣)。老先生黃馬褂里穿得不少，僅記者看到的就有兩套，而且是密不透風(fēng)的長袍，里面應(yīng)該還有呢?？傊菚阂粵]有電風(fēng)扇，二沒有空調(diào)，想來也沒有一個像埃及那樣扇扇子的侍從。否則，這位愛細(xì)節(jié)描寫的記者，一定會寫上。查了一下清朝黃馬褂的著裝規(guī)定，發(fā)現(xiàn)李鴻章的這身穿著打扮和朝廷的要求，竟沒差多少!能不能這樣看，李鴻章怕不怕熱?怕熱，但是人家講職業(yè)道德。為了大清國的“風(fēng)度”人家不要溫度。戰(zhàn)高溫斗寒暑，心中只有一句話：“外事無小事，事事是大事”。難怪人家說他是“中國外交第一人”。