管　黛

最近，我參加了一個(gè)關(guān)于移動(dòng)支付技術(shù)方案的會(huì)議。會(huì)上，我被邀請(qǐng)參加個(gè)圓桌討論，廠(chǎng)商們相互PK自己的移動(dòng)支付解決方案，由其他專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)論，看哪個(gè)技術(shù)最有前途。通過(guò)這樣白刃相接的討論，我深刻感受到，一個(gè)技術(shù)方案能否成功，能否為市場(chǎng)廣泛接受，并不單純由技術(shù)方案本身的好壞決定。畢竟每種技術(shù)都有其存在的理由，沒(méi)有絕對(duì)的孰優(yōu)孰劣，只有絕對(duì)的成王敗寇。

一個(gè)技術(shù)方案能否為市場(chǎng)所接受，首先要看其能否給使用者帶來(lái)最大的收益。以移動(dòng)支付解決方案為例，能否讓運(yùn)營(yíng)商的投資成本最小，即能否最小程度的改造手機(jī)或POS機(jī)即可投入使用，能否在短時(shí)間內(nèi)吸引更多的用戶(hù)，即能否更便捷、安全，會(huì)不會(huì)更省錢(qián)。

其次，一個(gè)技術(shù)方案是否能快速產(chǎn)業(yè)化，也是其能否被市場(chǎng)接受的重要因素。手機(jī)電視的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)就是一個(gè)很好的例子。一開(kāi)始，有不下十余種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在爭(zhēng)奪，我國(guó)還一度組織評(píng)選委員會(huì)評(píng)選國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。然而廣電部門(mén)先下手為強(qiáng)，利用電視臺(tái)的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)迅速將自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)CMMB產(chǎn)業(yè)化，快速地尋找芯片，終端合作伙伴。等到國(guó)標(biāo)評(píng)選出來(lái)，采用CMMB標(biāo)準(zhǔn)的終端設(shè)備已經(jīng)上市銷(xiāo)售了，評(píng)選出來(lái)的國(guó)標(biāo)則在某種意義上被束之高閣。或許CMMB并不是最完美的技術(shù)方案，但這個(gè)例子說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)化比技術(shù)優(yōu)勢(shì)更具實(shí)際意義。

另外，一項(xiàng)技術(shù)方案能否獲得國(guó)家政策的支持，也是影響其是否能夠獲得廣泛應(yīng)用的重要因素。尤其是在中國(guó)這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，政府的扶持非常重要。從3G標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)到移動(dòng)電視規(guī)范的確立，再到目前的移動(dòng)支付方案的討論，國(guó)家的相關(guān)政策都在其中發(fā)揮著重要作用。雖然自主創(chuàng)新的技術(shù)面臨著教育市場(chǎng)、提高社會(huì)應(yīng)用成本的劣勢(shì)(要求社會(huì)放棄已有的相關(guān)資源，為了這個(gè)創(chuàng)新的技術(shù)重新配置資源)，但是有了國(guó)家政策的支持，大力推廣擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，這些后來(lái)的技術(shù)規(guī)范同樣能夠在與已有的同類(lèi)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)中贏(yíng)得一席之地，甚至成為國(guó)內(nèi)的主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，我們耳熟能詳?shù)腡D-SCDMA WAPI莫不是如此。

其實(shí)，這在整個(gè)IT行業(yè)都是如此。例如，當(dāng)年的Rambus RDRAM就是因?yàn)槭褂贸杀咎撸K究沒(méi)能被消費(fèi)者和市場(chǎng)接受，更具性?xún)r(jià)比的SDRAM成為了主流，藍(lán)光與HD，DVD的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)則是HD—DVD失去了內(nèi)容供應(yīng)商(電影公司)的支持而喪失了產(chǎn)業(yè)化的資本，最終兵敗垂成，同樣，被成為“技術(shù)唯美”的銥星也因?yàn)楦甙旱氖褂贸杀静槐幌M(fèi)者和市場(chǎng)廣泛接受，結(jié)局令人扼腕?；氐揭苿?dòng)支付這話(huà)題上來(lái)，目前移動(dòng)支付技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正處于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并存頗有些類(lèi)似手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的景象，而更類(lèi)似的是，不同技術(shù)方案的背后也是由不同的利益方在驅(qū)動(dòng)和支持。

推而廣之，在其它領(lǐng)域也是如此，不管是制造工藝，還是應(yīng)用技術(shù)，必須迎合一定時(shí)期的市場(chǎng)，行業(yè)和政策等方面的現(xiàn)狀。沒(méi)有完美無(wú)缺的產(chǎn)品，也沒(méi)有一無(wú)是處的產(chǎn)品，只有最適合特定人群的產(chǎn)品，技術(shù)也是如此，沒(méi)有絕對(duì)好與不好的技術(shù)，只有在特定的時(shí)期最成功的技術(shù)。