我們曾經(jīng)苛刻地追求過高素質(zhì)的鏡頭，癡迷于某種細節(jié)和某種色調(diào)的微小優(yōu)勢。看了銳化前后的照片對比，從我攝影41 年的經(jīng)驗看，銳化技術(shù)比起追求某種鏡頭重要得多，效果也顯著得多?？梢赃@么說，一款普通專業(yè)鏡頭拍攝的照片銳化后，肯定會超過最昂貴的專業(yè)鏡頭拍攝的不經(jīng)銳化的膠片或者數(shù)碼影像。

數(shù)碼軟肋摩爾條紋

摩爾條紋是數(shù)碼影像的軟肋，它是怎樣產(chǎn)生的？先看看什么是摩爾條紋。我使用1Ds Mark Ⅱ相機拍攝了兩萬多張照片中，碰到一張產(chǎn)生摩爾條紋的照片。畫面左邊白圈內(nèi)，本來平整的衣服上，出現(xiàn)了類似牛頓環(huán)般的、呈逐漸擴展狀的、有節(jié)律的色彩條紋。這是影像中人物衣服的條紋節(jié)律與相機CMOS 感光元件的節(jié)律產(chǎn)生干涉所造成的。雖然鮮見，但碰上一張，這張照片就成了廢片，盡管Phase One軟件中有去除摩爾條紋的功能，但并不能完全去除而不留痕跡。

局部放大的照片中，摩爾條紋往往出現(xiàn)在焦點最實的地方，人物前胸的衣服在焦點之外，模糊的影像不能與感光元件產(chǎn)生節(jié)奏干涉，因此不會產(chǎn)生摩爾條紋，畫面做了一個驗證，模糊可以消除摩爾條紋。那么，數(shù)碼影像是怎樣解決摩爾條紋問題呢？

模糊計算是聰明的抉擇

膠片的銀鹽顆粒是無序排列的，因此，膠片攝影沒有摩爾條紋問題，數(shù)碼相機目前不可能無序排列感光元件，只能在感光元件之外想辦法消除摩爾條紋難題。

解決摩爾條紋有下列辦法，我們一一解析。這7 種方式中，最簡單、最有效的是第7 種方法。效果最好，但是帶來了影像模糊、焦點不實的副作用。這就是數(shù)碼影像焦點不實的根本原因。

焦點不實是數(shù)碼影像的結(jié)構(gòu)特征所致，實屬無奈。為了修正和補救這種無奈，數(shù)碼影像的發(fā)明者想出了一個好辦法——銳化。通過后期銳化，人們完全可以把原始焦點不實的影像變得清晰，甚至非常清晰，徹底解決數(shù)碼結(jié)構(gòu)性缺陷帶來的散焦難題，最終得到極為清晰的影像。

某些影友只看到數(shù)碼影像模糊的一面，就妄下定論。如果深入了解了銳化，也就是全面理解了數(shù)碼影像的完整技術(shù)鏈，相信再不會輕易懷疑數(shù)碼照片的質(zhì)量了。

模糊算法在實拍照片上是怎樣的狀況呢？這是衣物上產(chǎn)生摩爾條紋那張照片，請原諒我總是用這張照片說事，這是因為我實在找不出另一張有摩爾條紋的、并且是我親自拍攝的照片。這句話的另一層含義是，數(shù)碼相機已經(jīng)成功解決了摩爾條紋問題。使出現(xiàn)這種麻煩的幾率降到幾萬分之一?？纯串嬅?，焦點在畫面左側(cè)的臂膀上，出現(xiàn)了彩色的條紋，而處在焦點之外的人物胸部衣服上，沒有條紋，為什么呢？這就是模糊所致，焦點外影像是模糊的，模糊的地方不產(chǎn)生摩爾條紋。

我們都喜歡清晰，不接受模糊。然而，模糊是大智慧，從鄭板橋的“難得糊涂”到現(xiàn)代數(shù)學(xué)中的“模糊數(shù)學(xué)”，從最早的“含糊論”到近代的“模糊集合理論”，從模糊邏輯乃至模糊推理到模糊控制，這門已發(fā)展30多年的自成體系的學(xué)科已深刻影響到從工程科技到社會人文科學(xué)的各個方面。數(shù)碼影像是近十年來，運用模糊物理最成功的領(lǐng)域之一。至此，我們理解了數(shù)碼影像結(jié)構(gòu)特征所造成的影像發(fā)虛的根本原因。

劉寬新

中國攝影家協(xié)會北京攝影函授學(xué)院副院長，中國人民大學(xué)研究生客座指導(dǎo)教授，中國攝影家協(xié)會數(shù)碼鑒定中心（籌）專家成員，中國攝影家協(xié)會理論專業(yè)委員會成員。從事大學(xué)新聞攝影教育十余年，曾任中國樂凱膠片公司攝影應(yīng)用研究室主任。自1994 年開始研習(xí)攝影數(shù)字技術(shù)，是國內(nèi)最早開始數(shù)碼實踐的攝影師之一，其主要研究方向是數(shù)碼應(yīng)用技術(shù)，著有《數(shù)碼影像專業(yè)教程》。

用銳化獲得極佳清晰度

數(shù)碼照片的“虛焦”、“疲軟”是人為有意形成的。能夠有意為之，就能有意消之。通過銳化，完全可以使所謂“焦點不實”的照片變得清晰，甚至可以達到纖毫畢現(xiàn)的程度。當然，銳化需要技巧，這些技巧在后面的內(nèi)容中會詳細介紹。現(xiàn)在我們先樹立一下信心，看看下面的圖片。銳化能做到什么程度，銳化的實效結(jié)果到底如何。

1 這是一張1Ds Mark Ⅱ的官方樣片，原片是全身像，這里剪裁成面部特寫來對照，左圖是未經(jīng)銳化原圖100% 放大看，焦點疲軟，右圖是銳化后的效果，讀者只能從這本書的印刷品上觀察對比了。

先看人物的右眼，銳化前的睫毛、眉毛只有形狀沒有細節(jié)。銳化后毛發(fā)清晰顯現(xiàn)，眉毛顯出每根的走向，特別虹膜和眼白，可以看到附著在眼球上的血管和虹膜細節(jié)，瞳孔和虹膜出現(xiàn)主體球感。再看額頭高光區(qū)的對比，銳化后可以看到毛孔。銳化不僅僅是提高了清晰度，還稍微提高了反差，起到了加強質(zhì)感的效果。接著看看人物左眼和左唇上方，面部顯現(xiàn)出平常距離肉眼不易看到的極細的絨毛，這樣的細節(jié)，恐怕要用放大鏡直接放到真人的臉上才能看到。

最后看看頭發(fā)。銳化前的頭發(fā)的發(fā)絲是含糊的，銳化后發(fā)絲層次分明，有了前后空間感，在焦點中的發(fā)絲每一根都非常清晰且互不干擾。與銳化前的頭發(fā)相比，差異巨大。

2 該圖為佳能相機樣片，這是在攝影棚中使用佳能“人像皇”85mm F1.2 鏡頭以F11 用顯色性極好的閃光燈拍攝的，拍攝技巧無可挑剔。100% 放大后，發(fā)現(xiàn)焦點依然“疲軟”，缺少細節(jié)，清晰度不夠，一般人很可能看了這種廠家認為最好的、作為樣片展示的照片而對數(shù)碼失去信心。且慢，先看看銳化之后的效果。

3 該圖顯示了銳化前后的對比，銳化后的照片的細節(jié)是驚人的，一般的觀察都在于清晰度提高了多少，請注意縱觀全片，人物的主體感增加了，鼻梁挺立了，臉部、下巴、唇部顯示了圓潤的起伏，眼睛出現(xiàn)球體狀。這是一張全身像，僅僅剪裁面部一小塊放大，況且人臉處在畫面的邊緣，銳化后可以看到下頜處臉上的細絨毛，我在查看全片時，甚至能看到腿上被蚊子叮過細小紅點，銳化過的清晰度太讓人驚異了。

4 這是拍攝于麗江白水的大鵬鳥，這是一個巨大的貼金雕塑，我剪裁了面部，銳化后不僅細節(jié)大量顯現(xiàn)，還加強了黃金質(zhì)感和色彩。

2008 年5 月，我在曾經(jīng)發(fā)表過系列文章《數(shù)碼的真相》，闡述了一個觀點，1670 萬像素的1Ds Mark Ⅱ 135 全畫幅數(shù)碼照片的畫質(zhì)和清晰度超過了120 反轉(zhuǎn)片。令我始料不及的是，一個純屬個人的感受卻引一場網(wǎng)絡(luò)軒然大波，有幾百人強烈質(zhì)疑這個結(jié)果，支持者寥寥無幾，點擊率達到幾萬人次。

網(wǎng)絡(luò)的反對意見是非常尖銳的，應(yīng)該允許質(zhì)疑，所以起初我只是看，并不爭辯。因為四五年前大多數(shù)人對銳化的了解不多，質(zhì)疑、懷疑很正常。后來越演越烈，以至于有人說我這個人都是假的，這是一場騙局。為了讓大家了解數(shù)碼技術(shù)的真正實力，我以真名實姓在網(wǎng)上發(fā)言，講述銳化及相關(guān)技術(shù)。一位很認真負責(zé)的網(wǎng)友（到現(xiàn)在我都不知道他的姓名）發(fā)上來一組照片，請看這組照片。

5 該網(wǎng)友認真拍攝了一組照片。左側(cè)的是用佳能10D、17-40mm 鏡頭拍攝，右側(cè)是用120 反轉(zhuǎn)片拍攝，他用對比的方法進行說明，他認為我的觀點不對。我很尊重這位網(wǎng)友，因為他在做實驗，而且實拍結(jié)果的確如此，是客觀的。

看了照片，我認為他缺少了對數(shù)碼照片的銳化步驟。我在這組照片上，對數(shù)碼相機拍攝的左側(cè)部分進行了銳化，發(fā)到網(wǎng)上與該影友討論，下面是我銳化過的照片。

6 經(jīng)過銳化和亮度調(diào)整，左側(cè)數(shù)碼照片的清晰度有了極大提高，與右側(cè)反轉(zhuǎn)片拍攝的照片相比毫不遜色。某些細節(jié)（人手）的解像力超過了膠片，面部加強了主體感。對于一張網(wǎng)絡(luò)上的小圖，銳化仍然顯示出強大的威力。請注意，該數(shù)碼照片是630 萬像素的10D 拍攝的。630 萬像素的數(shù)碼影像尚有此般與120 膠片媲美的表現(xiàn)，而在文章中我的觀點是：1670 萬的1DsMark Ⅱ超過了120 膠片，從實拍的結(jié)果看，完全可以驗證，與這張類似的幾組對比照片發(fā)到網(wǎng)上后成為一個分水嶺。對我的“討伐”很快平息了，在事實面前人們是理智和公正的。

認識、學(xué)習(xí)一種新觀念、新技術(shù)，首先要敢于沖破已有的成規(guī)。當我們真正看到銳化技術(shù)的出色性能時，就會樹立信心，對其發(fā)生興趣，近而研習(xí)、掌握它，信心很重要。還是那句老話“當你堅信山有寶藏，才可能找到寶藏”。

我至今未找到在網(wǎng)上發(fā)布這張對比照片的網(wǎng)友，如果您看到這本文引用了您的照片，請與我聯(lián)系，我將愿意繼續(xù)向您學(xué)習(xí)交流，并支付使用照片的費用。