ＥＳＧ－Ｓｉｎｏ

一直以來,提到數(shù)據(jù)安全,人們首先想到的是網(wǎng)絡(luò)安全,比如黑客攻擊、病毒入侵等,但是對(duì)于數(shù)據(jù)的完整性和可用性,人們的認(rèn)識(shí)并不深入。

企業(yè)用戶普遍認(rèn)為,數(shù)據(jù)在得到完整的備份之后,就應(yīng)該萬無一失了,企業(yè)的IT系統(tǒng)也能得到足夠的保護(hù)。但是,這種觀念是非常片面的。數(shù)據(jù)備份并不等同于數(shù)據(jù)容災(zāi)。數(shù)據(jù)備份并不能保證所有數(shù)據(jù)都得到最佳的保護(hù)。備份的數(shù)據(jù)也可能因?yàn)楦鞣N安全因素而遭到破壞,如地震、水災(zāi)、火災(zāi)、盜竊、硬盤損壞等。

如今,數(shù)據(jù)對(duì)于企業(yè)來說變得越來越重要,甚至關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展。因此對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行容災(zāi),保證數(shù)據(jù)的安全性和可用性成了眾多企業(yè)必須考慮的問題。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除用途廣

在眾多容災(zāi)方案中,異地備份是最常用的方法之一。

在當(dāng)前全球金融危機(jī)的情況下,許多企業(yè)開始削減IT預(yù)算,尤其是中小型企業(yè)。中小型企業(yè)的資源有限。對(duì)于中小型企業(yè)來說,每晚將數(shù)據(jù)備份到磁盤或磁帶中,并運(yùn)輸?shù)疆惖剡M(jìn)行安全存儲(chǔ)是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù)。各種自然災(zāi)害和安全危脅要求企業(yè)必須執(zhí)行嚴(yán)格的備份策略。在這種背景下,企業(yè)希望尋找一種高效、經(jīng)濟(jì)的容災(zāi)解決方案,既能保護(hù)數(shù)據(jù),又可以減輕企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。目前,很多企業(yè)已經(jīng)應(yīng)用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除實(shí)現(xiàn)了容災(zāi),并且有效削減了相關(guān)成本。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的好處之一是可以降低存儲(chǔ)的成本?，F(xiàn)在,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)作為企業(yè)容災(zāi)策略的關(guān)鍵部分已得到了用戶的廣泛認(rèn)可。

傳統(tǒng)的備份系統(tǒng)將相同信息的無數(shù)副本存儲(chǔ)再存儲(chǔ),導(dǎo)致系統(tǒng)中存在大量冗余的數(shù)據(jù)組和數(shù)據(jù)塊。應(yīng)用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù),企業(yè)只需要存儲(chǔ)發(fā)生變化的數(shù)據(jù),而冗余數(shù)據(jù)由指向單一副本的指針代替。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)從根本上減少了備份數(shù)據(jù)量和帶寬,不僅可以提高存儲(chǔ)容量,減少硬盤驅(qū)動(dòng)器的數(shù)量,延長數(shù)據(jù)的保留期限,還可以在發(fā)生災(zāi)難時(shí)更快地進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù),這對(duì)很多中小型企業(yè)來說是十分有益的。

讓中小企業(yè)受益

中小型企業(yè)的IT資源比較缺乏,進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)時(shí)存在一定難度。因此,中小型企業(yè)希望能夠盡量簡化數(shù)據(jù)的備份過程,從而減少對(duì)磁帶備份設(shè)備的依賴,使得備份系統(tǒng)的管理更加簡單。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)削減了大量冗余數(shù)據(jù),可以讓企業(yè)騰出更多的磁盤空間來存儲(chǔ)更多數(shù)據(jù)。

應(yīng)用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)之后,備份時(shí)間縮短,用戶也不必像以前那樣每天進(jìn)行全備份,而是可以進(jìn)行多次增量備份。

舉個(gè)例子,假如在繁忙的周三下午4點(diǎn)發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)故障,IT經(jīng)理只需要檢索下午1點(diǎn)和4點(diǎn)之間存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)即可,而不必檢索過去24小時(shí)的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除對(duì)于存儲(chǔ)空間或磁帶介質(zhì)有限的企業(yè)來說是一種非常有效的技術(shù)。

恢復(fù)能力存在爭議

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)能夠滿足企業(yè)存儲(chǔ)和容災(zāi)的多項(xiàng)需求,因此該技術(shù)贏得了越來越多企業(yè)的青睞。EMC與NetApp競購重復(fù)數(shù)據(jù)刪除領(lǐng)先廠商Data Domain,而EMC 最終勝出就是例證。

據(jù)The 451 Group的調(diào)查,雖然目前只有23%的IT部門在其備份和數(shù)據(jù)保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施中使用了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù),但有28%的用戶計(jì)劃在未來6個(gè)月內(nèi)采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù),另有23%的受訪者表示將在未來一年內(nèi)采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。

目前,人們對(duì)于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的恢復(fù)能力還存在一些爭議。盡管應(yīng)用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除后,一個(gè)磁盤驅(qū)動(dòng)器上可存儲(chǔ)更多的數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)的備份和恢復(fù)可能要花更多時(shí)間。因?yàn)樵跀?shù)據(jù)進(jìn)入到存儲(chǔ)系統(tǒng)之前,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除裝置就要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查和篩選,并且要做一些復(fù)雜和細(xì)致的分析工作,這都會(huì)延長數(shù)據(jù)備份的時(shí)間。

企業(yè)在選擇重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)時(shí), 要綜合考慮各種應(yīng)用問題,特別是容災(zāi)的獨(dú)特需求,選擇更適合企業(yè)發(fā)展的容災(zāi)方案,可提高投資回報(bào)率。