加藤嘉一（Ｋａｔｏ　Ｙｏｓｈｉｋａｚｕ）

中國(guó)學(xué)界的對(duì)日觀具有“學(xué)習(xí)”和“警惕”并存的雙重特點(diǎn)，但這并不是自相矛盾，而是中日相處的真實(shí)狀態(tài)

8月19日下午，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社主辦的“《2009日本藍(lán)皮書》首發(fā)式暨日本形勢(shì)研討會(huì)”在北京舉行。我有幸作為“中日關(guān)系媒體評(píng)論員”參會(huì)。

“藍(lán)皮書”即“年度發(fā)展報(bào)告”，《日本藍(lán)皮書》是中國(guó)發(fā)表的第一本以發(fā)達(dá)國(guó)家為對(duì)象的藍(lán)皮書。

會(huì)議的前幾天，我向一位內(nèi)部人士咨詢：“為什么第一本是日本，而不是美國(guó)呢?”對(duì)方回答說(shuō)：“主辦方曾想過(guò)美國(guó)、俄羅斯等，但它們確實(shí)太大，不好運(yùn)作。作為第一本，壓力有些大了。而日本呢,規(guī)模沒(méi)那么大，但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)極為重要的鄰邦?！?/p>

《藍(lán)皮書》由總報(bào)告、經(jīng)濟(jì)篇、政治篇、外交篇、中日關(guān)系篇、社會(huì)文化篇、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)篇、資料篇以及文獻(xiàn)篇組成，篇幅長(zhǎng)達(dá)483頁(yè)。

撰寫者的總結(jié)論是：“總體而言，2008年日本形勢(shì)嚴(yán)峻?！薄皣?guó)際金融危機(jī)之下，股市暴跌，出口下降，日元升值，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。福田首相就任不到一年即閃電辭職，‘1955年體制崩潰后的政黨政治仍舊處在動(dòng)蕩與摸索中?！?/p>

《藍(lán)皮書》還認(rèn)為：“隨著政府刺激經(jīng)濟(jì)政策的效果逐漸釋放，2009年下半年日本經(jīng)濟(jì)可能止跌，但走向復(fù)蘇恐怕最早也要2010年以后。”

我感覺，中國(guó)學(xué)者分析日本經(jīng)濟(jì)比較客觀和宏觀，始終站在為祖國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“吸取營(yíng)養(yǎng)”的立場(chǎng)。但還有一些跟中國(guó)市場(chǎng)更相關(guān)的事實(shí)，是不是也值得注意?

比如，日本對(duì)印度的直接投資已經(jīng)超過(guò)了對(duì)中國(guó)的投資，這意味著什么?對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，出于風(fēng)險(xiǎn)管理，投資對(duì)象多元化是正常的策略。日本業(yè)內(nèi)人士提出“China＋1”戰(zhàn)略已有一段時(shí)間，提醒日本企業(yè)過(guò)多依賴中國(guó)市場(chǎng)的危險(xiǎn)—— 因?yàn)橐坏┧萑胛C(jī)，就無(wú)路可退。

但同時(shí)，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的日本企業(yè)已超過(guò)2萬(wàn)家，雇用著1000萬(wàn)以上中國(guó)員工，這是個(gè)事實(shí)。能那么容易退出嗎?可以肯定的是，日企對(duì)中國(guó)作為世界工廠、市場(chǎng)、人才基地的需求量和執(zhí)著程度，必定高于美國(guó)、韓國(guó)企業(yè)。這個(gè)充滿矛盾的必然選擇，會(huì)是日本與中國(guó)經(jīng)濟(jì)共存的一個(gè)長(zhǎng)期狀態(tài)。

我也希望，中國(guó)人認(rèn)識(shí)日本的時(shí)候，能否把關(guān)注點(diǎn)多放在經(jīng)濟(jì)層面，而不是只敏感于歷史、領(lǐng)土等爭(zhēng)端。

此外，中國(guó)學(xué)者關(guān)于“日本正在走向民族保守化”的說(shuō)法也引起了我的注意。

《藍(lán)皮書》指出：“走向大國(guó)主義道路是日本朝野保守政治勢(shì)力發(fā)自內(nèi)心深處的共識(shí)。他們正在追求‘政治認(rèn)同型的政治模式，動(dòng)力來(lái)自當(dāng)前政治舞臺(tái)上占據(jù)主導(dǎo)地位的民族保守主義潮流。面對(duì)前所未有的金融危機(jī)，日本可謂人心思變，政治家在放棄一黨之‘私，復(fù)歸國(guó)民政治之‘公的‘重返政治原點(diǎn)的變革中，切不可忘記和平憲法的基本精神?！?/p>

我發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人對(duì)日本經(jīng)濟(jì)與社會(huì)層面以及對(duì)政治與外交層面的分析點(diǎn)不太一樣，前者是“吸取教訓(xùn)”，后者是“保持警惕”，中國(guó)學(xué)界的對(duì)日觀也具有“學(xué)習(xí)”和“警惕”并存的雙重特點(diǎn)。但這并不是自相矛盾，而是中日相處的真實(shí)狀態(tài)。

據(jù)說(shuō)，從明年起《藍(lán)皮書》將從中國(guó)其他地區(qū)、甚至是日本方面延攬人才共同撰寫，使得內(nèi)容更加豐富和多元化，并使之走出官方和社科院，面向大眾和世界。期待那一天—— 倘若由中國(guó)官方機(jī)構(gòu)出版的研究成果匯集了官方、民間以及外國(guó)人聲音，成為思想交鋒和碰撞平臺(tái)，那么對(duì)于中日關(guān)系來(lái)說(shuō)將是一個(gè)大進(jìn)步。