徐萬華　胡守奎　姚　駿　張玉美

摘要佳多頻振式殺蟲燈誘殺水稻害蟲試驗(yàn)結(jié)果表明,頻振式殺蟲燈對(duì)水稻主要科目的害蟲均有誘殺作用,尤其對(duì)稻縱卷葉螟、螟蟲等害蟲的成蟲誘殺效果顯著,且對(duì)害蟲天敵的殺傷力極小,具有明顯的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。

關(guān)鍵詞殺蟲燈;誘殺;水稻害蟲

中圖分類號(hào) S477+.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)15-0143-02

霍邱縣是一個(gè)糧食生產(chǎn)大縣,常年水稻種植面積12萬公頃以上,各類病蟲害年發(fā)生面積33萬公頃次左右,然而在防治害蟲方法上卻單純地依賴著化學(xué)防治。長(zhǎng)期單一的使用化學(xué)農(nóng)藥,往往得不到很好的防治效果,相反卻會(huì)引起越來越多的負(fù)面效應(yīng)?；瘜W(xué)農(nóng)藥嚴(yán)重污染環(huán)境,危害人體健康,特別是農(nóng)藥殘留,使得大量有益生物被殺死,生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞,田間的自然控制作用降低,次要害蟲升為主要害蟲,構(gòu)成新的威脅。同時(shí),害蟲的抗藥性使得害蟲猖獗,增加了防治成本,影響了農(nóng)民收入。為此,霍邱縣試引進(jìn)佳多頻振式殺蟲燈,在宋店鄉(xiāng)八里村和臨懷鄉(xiāng)雙門村的水稻創(chuàng)高產(chǎn)示范基地開展物理技術(shù)防治水稻害蟲試驗(yàn),為綜合防治水稻害蟲探索新的路子。

1材料與方法

1.1供試材料

佳多PS-15Ⅱ型頻振式殺蟲燈,河南省湯陰縣佳多科貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)分為2處。一是宋店鄉(xiāng)八里村,水稻品種為揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào),5月18日全部移栽完畢,為一季早中稻;二是臨淮鄉(xiāng)雙門村,水稻品種為新兩優(yōu)6號(hào),6月12日全部移栽完畢,為一季中稻。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1試驗(yàn)地點(diǎn)1。水稻創(chuàng)高產(chǎn)示范基地總面積約為108hm²,試驗(yàn)區(qū)設(shè)20盞殺蟲燈,按每盞燈控制水稻面積4hm²計(jì)算,可有效控制水稻面積80hm²。以同一示范基地殺蟲燈燈光照不到的28hm²水稻為對(duì)照區(qū)。利用田間原有的水泥電線桿,將殺蟲燈懸掛在電線桿上,殺蟲燈在田間呈平行分布,2燈間橫向間距140m,縱向間距180m,殺蟲燈接蟲袋距地面1.5m。

1.3.2試驗(yàn)地點(diǎn)2。水稻創(chuàng)高產(chǎn)示范基地總面積約為112hm²,試驗(yàn)區(qū)設(shè)20盞殺蟲燈,可有效控制水稻面積80hm²。以同一示范基地殺蟲燈燈光照不到的32hm²水稻為對(duì)照區(qū)。殺蟲燈懸掛方式及間距同試驗(yàn)地點(diǎn)1。

1.4試驗(yàn)管理

2個(gè)試驗(yàn)區(qū)的所有殺蟲燈在6月24日全部安裝完畢,6月25日正式使用。使用時(shí)間:宋店鄉(xiāng)八里村為6月25日至8月20日,臨淮鄉(xiāng)雙門村為6月25日至9月10日,開燈時(shí)間均為每晚19∶00至翌日6∶30。每天有專人負(fù)責(zé)開、關(guān)燈,收集蟲子并將殺蟲燈清掃干凈。在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)的有效誘蟲區(qū)內(nèi)隨機(jī)固定調(diào)查4盞殺蟲燈,每日記載誘殺害蟲重量、種類、數(shù)量及天敵的種類、數(shù)量,同時(shí)定期調(diào)查燈控區(qū)與非燈控區(qū)的害蟲基數(shù)、危害情況、施藥次數(shù)、用藥成本等。兩鄉(xiāng)試驗(yàn)區(qū)水稻的施藥時(shí)間、次數(shù)都依據(jù)縣植保站發(fā)布的病蟲情報(bào),由該鄉(xiāng)的植保服務(wù)大隊(duì)組織人員統(tǒng)一施藥,實(shí)行統(tǒng)防統(tǒng)治,對(duì)照區(qū)則依據(jù)農(nóng)民的用藥習(xí)慣進(jìn)行防治。

2結(jié)果與分析

2.1誘殺效果

一是誘殺蟲譜廣。根據(jù)宋店鄉(xiāng)八里村6月25日至8月20日和臨淮鄉(xiāng)雙門村6月25日至9月10日逐日分類觀察記載,誘殺的害蟲種類有鱗翅目、雙翅目、鞘翅目、同翅目等7目18科380余種。殺蟲燈對(duì)水稻主要科目的害蟲均有誘殺作用,如稻癭蚊、二化螟、稻縱卷葉螟、稻螟蛉、三化螟、稻飛虱、黑尾葉蟬、中華稻蝗等。同時(shí)對(duì)周邊地區(qū)旱糧作物、林木上的害蟲也有一定的誘殺作用,如斜紋夜蛾、豆莢螟、小地老虎、小菜蛾、大豆卷葉螟、螻蛄、金龜子、蝽蟓、蜻蜓、草蛉等。二是誘蟲量大。宋店鄉(xiāng)八里村試驗(yàn)區(qū)單燈累計(jì)誘殺害蟲10.4kg,誘殺水稻主要害蟲8 790頭;臨淮鄉(xiāng)雙門村試驗(yàn)區(qū)單燈累計(jì)誘殺害蟲12.1kg,誘殺水稻主要害蟲14 004.6頭。7月18~25日,在五(3)代稻縱卷葉螟遷入高峰期間,宋店鄉(xiāng)八里村試驗(yàn)區(qū)單燈平均每晚誘殺稻縱卷葉螟成蟲578頭,臨淮鄉(xiāng)雙門村試驗(yàn)區(qū)單燈平均每晚誘殺稻縱卷葉螟成蟲764頭,誘殺效果十分明顯,不僅降低了田間的落卵量,同時(shí)還減輕了田間危害率(見表1)。

2.2對(duì)昆蟲天敵的影響

根據(jù)觀察記載,佳多頻振式殺蟲燈的誘蟲作用具有一定的選擇性,對(duì)天敵安全,殺傷力小。如宋店鄉(xiāng)八里村,從6月25日至8月20日,55d的開燈時(shí)間里,單燈累計(jì)誘殺害蟲總數(shù)120 203頭,益蟲158頭,分別為蜻蜓35頭、草蛉23頭、赤眼蜂24頭、瓢蟲76頭,益害比1∶761;臨淮鄉(xiāng)雙門村,從6月25日至9月10日,77d的開燈時(shí)間里,單燈累計(jì)誘殺害蟲總數(shù)156 232.4頭,益蟲193頭,分別為蜻蜓45頭、草蛉31頭、赤眼蜂29頭、瓢蟲88頭,益害比1∶809。使用殺蟲燈不可避免地誘殺了部分益蟲,但與誘殺害蟲的量相比,比例很小,不可能在大面積推廣中造成天敵被大量誘殺而無法制約的局面。由此可見,使用頻振式殺蟲燈既能保護(hù)天敵,維護(hù)生態(tài)平衡,又可減少農(nóng)藥污染。

2.3危害率比較

通過對(duì)試驗(yàn)區(qū)(掛燈區(qū))和對(duì)照區(qū)(非掛燈區(qū))水稻危害率調(diào)查,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)區(qū)水稻的平均枯心率和平均卷葉率都明顯低于對(duì)照區(qū)。如宋店鄉(xiāng)八里村試驗(yàn)區(qū)水稻平均二化螟2代枯心率比對(duì)照區(qū)低0.2個(gè)百分點(diǎn),四(2)代稻縱卷葉螟平均卷葉率比對(duì)照區(qū)低1.1個(gè)百分點(diǎn),五(3)代稻縱卷葉螟平均卷葉率比對(duì)照區(qū)低2.1個(gè)百分點(diǎn);臨淮鄉(xiāng)雙門村試驗(yàn)區(qū)水稻平均二化螟2代枯心率比對(duì)照區(qū)低0.3個(gè)百分點(diǎn),四(2)代稻縱卷葉螟平均卷葉率比對(duì)照區(qū)低1.5個(gè)百分點(diǎn),五(3)代稻縱卷葉螟平均卷葉率比對(duì)照區(qū)低2.8個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)區(qū)與對(duì)照區(qū)田間稻飛虱量變化不明顯,說明殺蟲燈對(duì)稻飛虱有一定的誘殺作用,但誘殺效果不明顯(見表2)。

2.4效益分析

2.4.1經(jīng)濟(jì)效益。一是成本費(fèi)用。購(gòu)置殺蟲燈、電線及安裝費(fèi)等一次性固定投資共2.31萬元,殺蟲燈使用壽命為5年,單燈控制面積4hm²,安裝佳多殺蟲燈40盞,可有效控制面積160hm²,平均成本28.9元/hm²。電費(fèi)、維修費(fèi)及管理人員工資等費(fèi)用每年共計(jì)2 554.8元,平均費(fèi)用18.2元/hm²,合計(jì)年投入成本47.1元/hm²。二是防治費(fèi)用。宋店八里村燈控區(qū)水稻在整個(gè)生育期間化學(xué)防治1次,防治費(fèi)用153元/hm²,而對(duì)照區(qū)(非燈控區(qū))則防治3次,平均每次防治費(fèi)用187元/hm²,累計(jì)防治費(fèi)用561元/hm²,燈控區(qū)比非燈控區(qū)節(jié)省408元/hm²;臨淮鄉(xiāng)雙門村燈控區(qū)水稻在整個(gè)生育期間化學(xué)防治3次,平均每次防治費(fèi)用147元/hm²。累計(jì)防治費(fèi)用441元/hm²,而對(duì)照區(qū)(非燈控區(qū))防治6次,平均每次防治費(fèi)用176元/hm²,累計(jì)防治費(fèi)用1 056元/hm²,燈控區(qū)比非燈控區(qū)節(jié)省615元/hm²。燈控區(qū)平均用藥次數(shù)比非燈控區(qū)少2~3次,用藥量也相應(yīng)減少了58%。燈控區(qū)年投入成本200.1~488.1元/hm²,平均344.1元/hm²,非燈控區(qū)年投入成本561~1 056元/hm²,平均808.5元/hm²,燈控區(qū)比非燈控區(qū)平均年節(jié)省防治成本464.4元/hm²?？梢?使用殺蟲燈能夠減少施藥次數(shù),降低農(nóng)藥使用量,增加農(nóng)民收入(本試驗(yàn)是利用田間原有的電線桿來懸掛殺蟲燈,所以節(jié)省了購(gòu)買電線桿的費(fèi)用,實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益可能比上述結(jié)果的稍低)。

2.4.2生態(tài)效益。根據(jù)燈下逐日分類觀察記載,殺蟲燈對(duì)天敵殺傷力極小,宋店鄉(xiāng)八里村和臨淮鄉(xiāng)雙門村的試驗(yàn)區(qū)殺蟲燈誘殺害蟲的益害比分別為1∶761和1∶809;誘殺害蟲種類多,殺蟲燈對(duì)鱗翅目、雙翅目、鞘翅目、同翅目等7目18科380余種害蟲均有誘殺作用。殺蟲燈對(duì)水稻主要科目的害蟲均有誘殺作用,尤其對(duì)稻縱卷葉螟、螟蟲等害蟲的成蟲誘殺效果顯著,減少了田間的落卵量,降低了蟲口密度;從而減少了農(nóng)藥的使用次數(shù)和使用量,減輕了農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染,減少了對(duì)自然天敵的殺傷力,延緩了害蟲抗藥性的產(chǎn)生;減少了大米中農(nóng)藥的殘留,提高了大米的品質(zhì),增加了大米在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)了綠色環(huán)保型糧食生產(chǎn),確保農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2.4.3社會(huì)效益。大面積使用殺蟲燈,可使水稻在整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)減少2~3次用藥,降低了生產(chǎn)成本,減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān),減少了勞動(dòng)強(qiáng)度,增加了農(nóng)民收入,提高了農(nóng)民的種糧效益和積極性;樹立了“公共植保、綠色植?！钡睦砟?解決了農(nóng)作物害蟲發(fā)生嚴(yán)重、抗藥性增強(qiáng)、農(nóng)藥殘留及環(huán)境污染問題,確保了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全,讓人們吃上綠色糧食、放心糧食。使用頻振式殺蟲燈誘殺水稻害蟲具有較好的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,是行之有效、值得推廣的一項(xiàng)物理防治措施。

3結(jié)論與討論

(1)頻振式殺蟲燈誘殺蟲量大,殺蟲譜廣,對(duì)天敵昆蟲殺傷力小,操作簡(jiǎn)便,經(jīng)濟(jì)高效,在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)和綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中應(yīng)廣泛使用。

(2)頻振式殺蟲燈對(duì)個(gè)體小的害蟲擊倒力強(qiáng),對(duì)個(gè)體偏大的害蟲擊倒力差,特別是鞘翅目的一些外殼堅(jiān)硬的害蟲,若不及時(shí)殺死會(huì)把接蟲袋鉆破,影響接蟲袋的使用壽命。

(3)要保持殺蟲燈高壓電網(wǎng)的清潔,及時(shí)清掃粘附在電網(wǎng)上的害蟲尸體,否則會(huì)嚴(yán)重影響誘殺效果;還會(huì)使趨光而來的害蟲集中到燈下周圍的作物上產(chǎn)卵為害,造成不必要的損失。

4參考文獻(xiàn)

[1] 付東強(qiáng).頻振式殺蟲燈殺蟲機(jī)理及應(yīng)用探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(15):181.

[2] 宮瑞杰,王利民,于風(fēng)玲,等.頻振式殺蟲燈誘殺草地螟成蟲應(yīng)用效果試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2008(5):64.

[3] 邵昌余,夏忠敏,王正坤.頻振式殺蟲燈對(duì)水稻害蟲的誘殺試驗(yàn)[J].植物醫(yī)生,2005(2):30-31.

[4] 張?zhí)觳?黃丕嬌.頻振式殺蟲燈對(duì)水稻二化螟的誘殺效果[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2005(2):46-47.

[5] 楊洵,胡曉東,吳貝雷,等.佳多頻振式殺蟲燈誘殺優(yōu)質(zhì)稻害蟲的應(yīng)用研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(6):47-49.

[6] 劉祥貴,田徑,蔡長(zhǎng)亞,等.佳多頻振式殺蟲燈對(duì)水稻害蟲的控制作用研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(2):173-176.