舒泰峰

要了解這是一本怎樣的書(shū)，最好從書(shū)末尾的“致謝”一欄看起。

在致謝名單中排在第一位的是中央政治局常委、國(guó)家副主席習(xí)近平，緊接著是中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)，中央政治局委員、中宣部部長(zhǎng)劉云山，中央政治局委員、中組部部長(zhǎng)李源潮，中央政治局委員、天津市委書(shū)記張高麗，中央書(shū)記處書(shū)記、中央政策研究室主任王滬寧。

接下來(lái)是各部委主要負(fù)責(zé)人，各省市區(qū)地方大員，國(guó)有大企業(yè)老總以及各行業(yè)精英。

致謝名單用五號(hào)字體整整排了三頁(yè)以上，共有300多位，其中省部級(jí)官員100位以上。盡管如此，作者仍然“擔(dān)心還是會(huì)有人沒(méi)有包含在內(nèi)”。

這本書(shū)的中文名為《中國(guó)30年——人類(lèi)社會(huì)的一次偉大變遷》，即將于近日出版。而該書(shū)英文版則將隨后由約翰威立出版社于2009年2月在全球發(fā)行。

2008年12月22日，該書(shū)中文版在北京舉行出版座談會(huì)，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦主任王晨、中共中央文獻(xiàn)研究室主任冷溶、全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)主任趙啟正、中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、全國(guó)工商聯(lián)黨組書(shū)記全哲洙、前國(guó)家體改委副主任高尚全、中共中央黨校前副校長(zhǎng)邢賁思、國(guó)家宗教局局長(zhǎng)葉小文等數(shù)十位部級(jí)高官與會(huì)，陣容可謂豪華。

究竟是哪位作者，擁有如此能量?

對(duì)于中國(guó)的讀者來(lái)說(shuō)，此人并不陌生——羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩（Robert Lawrence Kuhn），2005年他的著作《他改變了中國(guó)：江澤民傳》，成為中國(guó)大陸出版的首部在世最高領(lǐng)導(dǎo)人的傳記。該書(shū)發(fā)行110萬(wàn)冊(cè)，成為當(dāng)年最暢銷(xiāo)的書(shū)籍之一，影響流布海內(nèi)外，聲勢(shì)甚廣。

兩年后，《中國(guó)30年》這部新著，無(wú)論從作者的身份，還是從題材以及采訪(fǎng)內(nèi)容來(lái)看，都無(wú)法不吸引讀者的目光。

他的生活十之七八與中國(guó)有關(guān)

1989年初，時(shí)任國(guó)家科委主任宋健邀請(qǐng)庫(kù)恩參加中國(guó)科技產(chǎn)品商品化國(guó)際研討會(huì)。這是庫(kù)恩第一次來(lái)到中國(guó)，他說(shuō)，踏上中國(guó)土地的那一刻，中國(guó)人熱切地想改變自身命運(yùn)，提升精神生活和經(jīng)濟(jì)生活的單純激情，像磁鐵般深深地吸引著他。

“國(guó)際投資銀行家和公司戰(zhàn)略家”、“作家”、“編輯”、“學(xué)者”、“科學(xué)家”、“私人投資家”和“慈善家”，如此眼花繚亂的頭銜加在一個(gè)人的身上，聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)不可思議。但是庫(kù)恩受之坦然。

目前，他的正式身份是花旗集團(tuán)全球投資銀行高級(jí)顧問(wèn)，專(zhuān)責(zé)跨國(guó)公司策劃并執(zhí)行在華戰(zhàn)略；他是全球體育、傳媒和娛樂(lè)公司國(guó)際管理集團(tuán)（IMG）高級(jí)合伙人，庫(kù)恩基金會(huì)董事長(zhǎng)；他還是克萊蒙大學(xué)研究生院理事，美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)科學(xué)自由和責(zé)任分會(huì)會(huì)員。

65歲的庫(kù)恩出版的圖書(shū)超過(guò)25部，內(nèi)容涉及科學(xué)、投資以及傳記等。

1989年初，時(shí)任國(guó)家科委主任宋健邀請(qǐng)庫(kù)恩參加中國(guó)科技產(chǎn)品商品化國(guó)際研討會(huì)。這是庫(kù)恩第一次來(lái)到中國(guó)，他說(shuō)，踏上中國(guó)土地的那一刻，中國(guó)人熱切地想改變自身命運(yùn)，提升精神生活和經(jīng)濟(jì)生活的單純激情，像磁鐵般深深地吸引著他。

庫(kù)恩是位猶太人，“他喜歡追求新知識(shí)和新挑戰(zhàn)。而中國(guó)日益站到了世界舞臺(tái)的中間，這種宏大的國(guó)際環(huán)境也推進(jìn)了他研究中國(guó)的興趣?！睅?kù)恩的中方合作伙伴朱亞當(dāng)告訴《瞭望東方周刊》。

從那以后，庫(kù)恩每年都會(huì)到中國(guó)，至今已經(jīng)不下百余次，走過(guò)了中國(guó)20多個(gè)省份的40多個(gè)城市。

向世界介紹中國(guó)成了庫(kù)恩的一項(xiàng)重大興趣并為之投入許多精力。1997年，他和美國(guó)公共電視網(wǎng)PBS合作，籌集150萬(wàn)美元，拍攝大型專(zhuān)題片《來(lái)自中國(guó)的聲音》，通過(guò)14個(gè)故事全方位反映中國(guó)現(xiàn)實(shí)。

他建立庫(kù)恩基金會(huì)，組織“中美媒體高層論壇”，鼓勵(lì)中美兩國(guó)高級(jí)傳媒人互相“換位思考”。

他出版《中國(guó)制造》一書(shū)，繼續(xù)講述中國(guó)發(fā)生的真實(shí)故事。在2000年千禧年首腦會(huì)議期間，他又協(xié)助有關(guān)方面，在美國(guó)11個(gè)城市進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)25天“地毯式”的中國(guó)文化交流活動(dòng)。

《江澤民傳》則是他的第五項(xiàng)工作。2000年8月15日下午，時(shí)任國(guó)家主席江澤民在北戴河接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司“60分鐘”節(jié)目著名主持人麥克·華萊士的專(zhuān)訪(fǎng)。庫(kù)恩和朋友滿(mǎn)懷希望地早早守候在電視機(jī)前，并看完了全程，但是結(jié)果讓他感到異常沮喪。

“華萊士的提問(wèn)對(duì)江先生的部分評(píng)價(jià)很不公正，這一點(diǎn)對(duì)于任何稍微了解中國(guó)國(guó)情的人，都是不能接受的。美國(guó)見(jiàn)多識(shí)廣的著名記者都會(huì)有這樣的慣性認(rèn)識(shí)誤區(qū)，更不要說(shuō)老百姓了?！?/p>

和中國(guó)已有10多年接觸的庫(kù)恩于是決定動(dòng)筆寫(xiě)作《江澤民傳》，讓美國(guó)人通過(guò)了解一個(gè)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人史來(lái)真正的了解中國(guó)。

這本書(shū)也讓庫(kù)恩真正為中國(guó)人所知。他的人生也因此與中國(guó)更緊密地聯(lián)系在了一起?！八F(xiàn)在的生活內(nèi)容起碼百分之七八十與中國(guó)有關(guān)?！敝靵啴?dāng)說(shuō)。

120多人的采訪(fǎng)名單

在《中國(guó)30年》序言中庫(kù)恩記敘了一件事情。2006年3月，庫(kù)恩再次來(lái)到中國(guó)，雖然是不期而至，但是時(shí)任浙江省委書(shū)記習(xí)近平仍然擠出時(shí)間與庫(kù)恩見(jiàn)面。習(xí)近平說(shuō)，自己之所以要這么做，是要“表示我們對(duì)庫(kù)恩先生關(guān)注中國(guó)、客觀介紹中國(guó)的一種感激之意”。

朱亞當(dāng)在費(fèi)城天普大學(xué)獲工商管理碩士學(xué)位，從1994年就開(kāi)始與庫(kù)恩一起工作，那時(shí)他只有20多歲，先是作為庫(kù)恩的翻譯，后來(lái)成為庫(kù)恩形影不離的中方合作伙伴。

在寫(xiě)作《江澤民傳》和《中國(guó)30年》這兩部書(shū)當(dāng)中，除了不參與執(zhí)筆，從策劃、聯(lián)系采訪(fǎng)到翻譯，朱亞當(dāng)均全程參與，“我的角色大概類(lèi)似于總制作人吧?！彼f(shuō)。

朱亞當(dāng)介紹說(shuō)，庫(kù)恩一開(kāi)始并沒(méi)有寫(xiě)作《中國(guó)30年》的計(jì)劃?！?007年12月9日，一位官員朋友在與庫(kù)恩的一次會(huì)談中問(wèn)及他的下一步計(jì)劃是什么，并提到如果由他來(lái)寫(xiě)一部關(guān)于中國(guó)改革30年的書(shū)，一定很有意義。”

對(duì)于這個(gè)提議，“庫(kù)恩覺(jué)得難度太大，他的想法是可以在《紐約時(shí)報(bào)》或者《新聞周刊》上寫(xiě)幾篇文章?！敝靵啴?dāng)說(shuō)。

但是朱亞當(dāng)覺(jué)得這個(gè)建議值得一試，他將庫(kù)恩從90年代就開(kāi)始采訪(fǎng)的資料瀏覽了一遍之后，增加了這樣的信心，“素材已經(jīng)不少，接下來(lái)只要進(jìn)行一些針對(duì)性的采訪(fǎng)?！?/p>

庫(kù)恩和朱亞當(dāng)列出了一份120多人的采訪(fǎng)名單，但是這時(shí)已經(jīng)是2008年1月份。之后是春節(jié)和中國(guó)的兩會(huì)，“所以真正的采訪(fǎng)從3月份才開(kāi)始，最后的采訪(fǎng)直到11月份才完成”。

庫(kù)恩告訴本刊記者，由于時(shí)間關(guān)系，我們只能選擇關(guān)鍵的采訪(fǎng)?！捌湟?，我采訪(fǎng)了那些曾親身參與了早期改革開(kāi)放的關(guān)鍵人物，如前中央黨校副校長(zhǎng)邢賁思。他是1977年到1978年間的“真理標(biāo)準(zhǔn)討論”中是一位中心人物，而正是“真理標(biāo)準(zhǔn)討論”為改革奠定了理論基礎(chǔ)。其二，我希望能在當(dāng)今中國(guó)的每一個(gè)重要領(lǐng)域內(nèi)采訪(fǎng)起碼一位專(zhuān)家?！?/p>

不到一年的時(shí)間里，如何能夠完成如此高端的采訪(fǎng)任務(wù)?朱亞當(dāng)說(shuō)，庫(kù)恩為中國(guó)所做的事情使得他在中國(guó)建立了廣泛的高層人脈，并也因此獲得信任?！肮俜綄?duì)我們最根本的認(rèn)識(shí)，他們知道我們是比較負(fù)責(zé)任的。最近還有一位很高級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)我說(shuō)，你和庫(kù)恩真不容易，近20年來(lái)一直不停地做這項(xiàng)工作?！?/p>

也正因此，庫(kù)恩在中國(guó)受到比較高的禮遇。在《中國(guó)30年》序言中庫(kù)恩記敘了一件事情。2006年3月，庫(kù)恩再次來(lái)到中國(guó)，雖然是不期而至，但是時(shí)任浙江省委書(shū)記習(xí)近平仍然擠出時(shí)間與庫(kù)恩見(jiàn)面。習(xí)近平說(shuō)，自己之所以要這么做，是要“表示我們對(duì)庫(kù)恩先生關(guān)注中國(guó)、客觀介紹中國(guó)的一種感激之意”。

庫(kù)恩與許多高官建立了私人友誼，這為采訪(fǎng)打開(kāi)了方便之門(mén)。

朱亞當(dāng)說(shuō)，“當(dāng)然，一開(kāi)始也有一些官員有猶豫，畢竟這跟私下交流不一樣。也有拒絕的，有的礙于他們現(xiàn)在的位置，覺(jué)得不太方便拋頭露面?！?/p>

采訪(fǎng)經(jīng)歷一波三折

我們要找到一些體現(xiàn)中國(guó)改革開(kāi)放30年的成就和挑戰(zhàn)的內(nèi)容，同時(shí)要讓西方的讀者感興趣，掏三四十美金來(lái)買(mǎi)。如何定位，不好把握。

采訪(fǎng)如此眾多的高官，有怎樣的體驗(yàn)?“我這么說(shuō)吧，有很多故事。有的采訪(fǎng)經(jīng)歷了一波三折，有的是采訪(fǎng)完之后在書(shū)中沒(méi)有署名的，比如受訪(fǎng)者位置比較敏感，不便署名。”

每次采訪(fǎng)，庫(kù)恩一般會(huì)提前擬出采訪(fǎng)提綱給受訪(fǎng)者，“我們提出三四十個(gè)問(wèn)題，受訪(fǎng)者可能會(huì)選擇二三十個(gè)作答，很少有百分之百回答的?！?/p>

采訪(fǎng)后，庫(kù)恩會(huì)把錄音文檔留給受訪(fǎng)者或者他們的秘書(shū)?！叭缓筮M(jìn)行整理，訪(fǎng)談畢竟是口頭的東西，我們會(huì)做些調(diào)整。有些年事已高的領(lǐng)導(dǎo)，可能會(huì)記錯(cuò)數(shù)字和年月日，我們要進(jìn)行核實(shí)。之后發(fā)回受訪(fǎng)者看，一般不會(huì)有太大的改動(dòng)，更多的是補(bǔ)充?！?/p>

寫(xiě)作此書(shū)的難度在于，“首先，這不是一本編年體著作，最大的困惑是，我們要找到一些體現(xiàn)中國(guó)改革開(kāi)放30年的成就和挑戰(zhàn)的內(nèi)容，同時(shí)要讓西方的讀者感興趣，掏三四十美金來(lái)買(mǎi)。如何定位，不好把握?！?/p>

其次是如何把受訪(fǎng)者說(shuō)的話(huà)準(zhǔn)確地用英文表達(dá)出來(lái)。庫(kù)恩并不精于中文，“而大部分的受訪(fǎng)者使用中文。翻成英文，一方面準(zhǔn)確性是個(gè)大難題，領(lǐng)導(dǎo)人最不希望被更改原話(huà)。但是如果直譯成英文，又很難被西方讀者接受和理解。所以需要把他們的語(yǔ)言用通俗易懂的英文寫(xiě)出來(lái)。這是我們碰到最大的挑戰(zhàn)?！?/p>

朱亞當(dāng)說(shuō)，某些情況下，如果完全按照原始素材來(lái)寫(xiě)的話(huà)，不但達(dá)不到目的，可能還會(huì)起到反作用。他用一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明：某省領(lǐng)導(dǎo)率領(lǐng)招商團(tuán)在美國(guó)做招商活動(dòng)主題發(fā)言，在40分鐘的時(shí)間里他用20分鐘講類(lèi)似政治報(bào)告的內(nèi)容，使得200多位在座的嘉賓聽(tīng)得興味索然。

“在中國(guó)這可以理解，但是美國(guó)的聽(tīng)眾一定會(huì)覺(jué)得這與我無(wú)關(guān)。寫(xiě)書(shū)也是這樣，西方人關(guān)注周期很短，開(kāi)頭看不下去，可能就把書(shū)放下來(lái)了。所以我們要追求可讀性，如果完全強(qiáng)調(diào)全面，那中央文獻(xiàn)研究室來(lái)做最好?！?/p>

第三個(gè)挑戰(zhàn)，在如此短的時(shí)間內(nèi)要采訪(fǎng)這么多位高端人士，“那么多中央委員，為什么采訪(fǎng)這位，不采訪(fǎng)那位，你一定能想象到，很難進(jìn)行抉擇，采訪(fǎng)的面不好把握?！?/p>

庫(kù)恩事先聯(lián)系過(guò)一些西方出版公司，他們的反饋是在如此短的時(shí)間內(nèi)完成這本書(shū)“是不可能的任務(wù)”。不過(guò)，庫(kù)恩還是趕在2008年的尾聲做到了。

在做完所有采訪(fǎng)后，庫(kù)恩說(shuō)，他只有五個(gè)月的時(shí)間來(lái)寫(xiě)作，最后完成初稿共41萬(wàn)英文字，翻譯成中文后超過(guò)80萬(wàn)字?！拔颐刻鞂?xiě)作15～18個(gè)小時(shí)，幾乎所有用餐都是在電腦旁邊完成?！拔业募胰司驼f(shuō)，整整一年，他們只能看到我的后腦勺。”

12月27日，《瞭望東方周刊》記者從中文版出版方上海世紀(jì)出版集團(tuán)拿到了《中國(guó)30年》的樣書(shū)，全書(shū)486頁(yè)，共49萬(wàn)字。紅色的封面大方醒目，延續(xù)了《江澤民傳》的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

高官的生活和個(gè)人細(xì)節(jié)有所刪減

現(xiàn)在以及不遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政仍是最佳的選擇。不切實(shí)際的民主制，會(huì)將資源轉(zhuǎn)變?yōu)檎紊系臒o(wú)休止的爭(zhēng)論，從而犧牲中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)收益。

朱亞當(dāng)說(shuō)，中文版出版方根據(jù)市場(chǎng)需要進(jìn)行了一些刪減。

上海世紀(jì)出版集團(tuán)副總裁施宏俊告訴《瞭望東方周刊》，“英文版里有一些介紹中國(guó)文明和傳統(tǒng)的內(nèi)容，我們就去掉了。對(duì)中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，這些是常識(shí)。”

此外，朱亞當(dāng)介紹，相關(guān)部門(mén)也做了適當(dāng)調(diào)整，“比如高官的生活和個(gè)人細(xì)節(jié)，就刪掉了一些。所以英文版會(huì)更活潑一點(diǎn)?！?/p>

有些方面仍難納入書(shū)中，這令朱亞當(dāng)稍感遺憾，“其實(shí)有些問(wèn)題可以用外國(guó)人的角度來(lái)寫(xiě)一下。中國(guó)的國(guó)民已經(jīng)很成熟?！?/p>

最終面世的中文版中，庫(kù)恩將書(shū)分為五編，第一編是“改革的指導(dǎo)原則”，他用四章來(lái)闡述，分別是“自尊”、“穩(wěn)定”、“責(zé)任”和“遠(yuǎn)見(jiàn)”。

第二編為“改革的歷史脈絡(luò)”，由文革一直寫(xiě)到科學(xué)發(fā)展觀。第三編為“改革的運(yùn)行機(jī)制”，其中包括“經(jīng)濟(jì)改革”、“地方改革”、“國(guó)有企業(yè)改革”等。

第四編，庫(kù)恩寫(xiě)了“各部門(mén)的改革”，從銀行、科技、教育寫(xiě)到宗教。最后一編是“改革的未來(lái)前景”，包括經(jīng)濟(jì)前景，政治未來(lái)以及對(duì)中國(guó)威脅論的探討等。

雖然放棄了“全面性”，不過(guò)，反映在此書(shū)中，庫(kù)恩的視野仍然不失寬廣。他寫(xiě)到了甕安事件，寫(xiě)到了胡錦濤總書(shū)記在強(qiáng)國(guó)論壇與網(wǎng)民交流，還寫(xiě)到人們呼吁對(duì)《國(guó)家賠償法》進(jìn)行修改等當(dāng)下的熱點(diǎn)話(huà)題。

全書(shū)的基調(diào)以敘述為主，不過(guò)庫(kù)恩仍不時(shí)流露出自己的觀點(diǎn)。比如在第27章中他寫(xiě)到，“國(guó)際上的媒體經(jīng)常問(wèn)我：中國(guó)改革帶來(lái)的最大變化是什么?采訪(fǎng)我的人大概認(rèn)為，最大的變化是經(jīng)濟(jì)。我糾正了這種看法，說(shuō)：不，中國(guó)最大的變化并非經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)改革帶來(lái)的轉(zhuǎn)型盡管迅猛，但只是中國(guó)第二大的改變，改革所孕育的最大變化，是改變了中國(guó)人的精神——他們的所思所想、他們對(duì)國(guó)家與未來(lái)的信心?！?/p>

對(duì)于中國(guó)的政治未來(lái)，庫(kù)恩也大膽做出判斷?！艾F(xiàn)在以及不遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政仍是最佳的選擇。不切實(shí)際的民主制，會(huì)將資源轉(zhuǎn)變?yōu)檎紊系臒o(wú)休止的爭(zhēng)論，從而犧牲中長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)收益。不切實(shí)際的民主制，不太可能建立起一個(gè)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，于是也就不可能為最大多數(shù)的人帶來(lái)最大的收益。”

沒(méi)有人雇得起我

作為猶太人的庫(kù)恩非常注重家庭，無(wú)論在世界哪個(gè)角落，每天必定要給90多歲的老母親打電話(huà)問(wèn)候，“這跟中國(guó)人很像”。

無(wú)論是《江澤民傳》還是《中國(guó)30年》，都很少涉及負(fù)面內(nèi)容。盡管庫(kù)恩一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是想向世界介紹一個(gè)真實(shí)的中國(guó)，但是他仍然被戴上了一頂“親共”的帽子。在英文“維基百科全書(shū)”上，他的條目被加上了“共產(chǎn)主義的”這樣的前綴。

“庫(kù)恩說(shuō)，不是共產(chǎn)黨雇我做的，誰(shuí)也雇不起我。”朱亞當(dāng)說(shuō)，庫(kù)恩的所作所為純粹是出于激情，“他是個(gè)很富有的人，不需要靠寫(xiě)書(shū)掙錢(qián)。他將《江澤民傳》的一半版稅捐給了中國(guó)的慈善事業(yè)。”

寫(xiě)《中國(guó)30年》，朱亞當(dāng)說(shuō)，這也不是庫(kù)恩和他的全職工作，“人家度假、打高爾夫或唱卡拉OK的時(shí)候，我們就盡量擠出時(shí)間來(lái)做這項(xiàng)工作。但因?yàn)橛屑で?，所以也干得高效?！?/p>

那么，庫(kù)恩能否達(dá)到這樣的目標(biāo)，讓西方徹底消除對(duì)中國(guó)的誤解呢?“說(shuō)心里話(huà)，這是一種天真的想法，不會(huì)因?yàn)橐槐緯?shū)和一部電視片就能改變什么。但是萬(wàn)里長(zhǎng)征，總有些人要去走。一步步走吧!”

朱亞當(dāng)說(shuō)，在美國(guó)，庫(kù)恩起碼填補(bǔ)了一個(gè)空白，成為一個(gè)有廣泛影響的中國(guó)觀察者?！懊绹?guó)的好處是不論正方和反方都有發(fā)言的舞臺(tái)。”

庫(kù)恩經(jīng)常被邀請(qǐng)到電視臺(tái)做節(jié)目，而且總是扮演“反方”?！耙淮危谝粋€(gè)電視訪(fǎng)談上，庫(kù)恩與一位參議員討論中國(guó)。這位參議員從未到過(guò)中國(guó)，但經(jīng)常批評(píng)中國(guó)。節(jié)目中，雙方唇槍舌劍，庫(kù)恩問(wèn)了一句，‘請(qǐng)問(wèn)參議員，您到過(guò)中國(guó)嗎?參議員無(wú)言以對(duì)?！?/p>

“美國(guó)人還是很理性和成熟的。觀眾雖然認(rèn)為庫(kù)恩的觀點(diǎn)是少數(shù)，但是他們看到庫(kù)恩到過(guò)中國(guó)這么多次，走過(guò)那么多地方，也會(huì)認(rèn)為他講的有一定道理?！敝靵啴?dāng)說(shuō)，“因此，在美國(guó)，庫(kù)恩和我，可以說(shuō)‘孤單但不孤獨(dú)。”

在庫(kù)恩的帶動(dòng)下，他的身邊形成了一個(gè)熱愛(ài)中國(guó)的生活小圈子。庫(kù)恩樂(lè)在其中。

作為猶太人的庫(kù)恩非常注重家庭，無(wú)論在世界哪個(gè)角落，每天必定要給90多歲的老母親打電話(huà)問(wèn)候，“這跟中國(guó)人很像”。

“現(xiàn)在，我與他在一起的時(shí)間比他愛(ài)人還多，”朱亞當(dāng)說(shuō)，“我們有個(gè)約定，不管我們倆誰(shuí)先離開(kāi)人世，剩下的一個(gè)還是要繼續(xù)推進(jìn)這項(xiàng)事業(yè)——用不同的方式，讓世界了解中國(guó)。這是我們一輩子的追求。”