本報(bào)駐西班牙特約記者 林 帆

小羅(中)突破皇馬重重關(guān)卡。

勞爾歐冠第66球，卡西利亞斯歐戰(zhàn)百場(chǎng)，這些看似輝煌的數(shù)據(jù)都無(wú)法掩蓋皇馬22日主場(chǎng)2∶3輸給AC米蘭的恥辱。伯納烏球場(chǎng)的西班牙球迷沒(méi)有看到C羅上場(chǎng)，更令他們失望的是主隊(duì)糟糕的表現(xiàn)，“新銀河戰(zhàn)艦”如此不堪一擊嗎？

勞爾首開紀(jì)錄，但米蘭隊(duì)皮爾洛的遠(yuǎn)射和小將帕托的兩記絕殺足以讓皇馬球迷崩潰。誰(shuí)是真正的罪魁禍?zhǔn)?？在西班牙《世界?bào)》賽后的民意調(diào)查中，42％的網(wǎng)友一致將炮口對(duì)準(zhǔn)了皇馬球員，其中被《阿斯報(bào)》給出了全場(chǎng)最低分0分的本澤馬更成為眾矢之的；31％的網(wǎng)友認(rèn)為智利主教練佩萊格里尼難辭其咎；13％的網(wǎng)友堅(jiān)信應(yīng)該在俱樂(lè)部高層的經(jīng)營(yíng)策略中求本溯源；另有14％相對(duì)較為寬容的網(wǎng)民表示現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早。

無(wú)論誰(shuí)該負(fù)責(zé)，眼下的皇馬令人擔(dān)憂。佩萊格里尼賽后接受媒體采訪時(shí)坦言“接連敗給塞維里亞和AC米蘭證明球隊(duì)確實(shí)存在問(wèn)題。面對(duì)強(qiáng)隊(duì)，皇馬顯得束手無(wú)策”。西班牙《揭秘報(bào)》的比喻一點(diǎn)兒都不夸張：“米蘭在場(chǎng)上跳芭蕾，把皇馬跳懵了。AC米蘭隊(duì)此前被稱為養(yǎng)老所，但就是這樣一支平均年齡超過(guò)30歲的球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了平均年齡只有26歲的皇馬。”

從皇馬主席佛羅倫迪諾到總經(jīng)理巴爾達(dá)諾，斥資2.5億歐元打造銀河戰(zhàn)艦的俱樂(lè)部高層一直堅(jiān)持皇馬不是造星、而是建隊(duì)。但事實(shí)證明，在與塞維里亞和AC米蘭這兩場(chǎng)“強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決”中，C羅傷?；蜀R就連敗。連佩萊格里尼都坦言“C羅在場(chǎng)上的空缺是顯而易見(jiàn)的”。換言之，僅在新賽季開賽不到兩個(gè)月、歐冠小組賽第三場(chǎng)比賽之后，皇馬主帥就已經(jīng)無(wú)法否認(rèn)自己的球隊(duì)要想贏球不能沒(méi)有某一個(gè)人，這不就是所謂的“C羅依賴癥”么？▲