新書推薦

《我們怎樣閱讀中國》

蘇小和

北京航空航天大學(xué)出版社

定價(jià)：32元

作者沿著阿瑪?shù)賮啞ど摹耙宰杂煽创l(fā)展”的思維范式，對當(dāng)下中國的各種經(jīng)濟(jì)，人文和社會(huì)現(xiàn)象，進(jìn)行了碎片式的思考。

《真話能走多遠(yuǎn)》

季羨林

新星出版社

定價(jià)：35元

本書將季羨林散文中的經(jīng)典名篇按全新的角度重新結(jié)集出版。季羨林認(rèn)為，拿講真話這個(gè)尺度來衡量一下自己，承認(rèn)自己是一個(gè)好人。

《歐洲市場一體化：市場自由與法律》

程衛(wèi)東

社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社

定價(jià)：39元

在歐洲市場一體化過程中，歐盟法律體系的制度設(shè)計(jì)和歐洲法院的司法實(shí)踐對市場一體化的促進(jìn)，值得我們借鑒。

《臺灣的古城》

張志遠(yuǎn)

三聯(lián)書店

定價(jià)；49元

從筑城在臺灣歷史中扮演的角色和意義，引領(lǐng)讀者了解臺灣建城演進(jìn)史，重現(xiàn)古城風(fēng)貌和市街萬象。

《墨西哥的五個(gè)太陽》

[墨西哥]卡洛斯·富恩特斯

譯林出版社

定價(jià)：40元

這本結(jié)構(gòu)特別的小說，引導(dǎo)讀者對墨西哥這個(gè)始終有著頑強(qiáng)旺盤的生命力的國家一千年來的歷史進(jìn)行旅行。

燃燒的多瑙河

雷頤

今天的年輕人可能很難想象，1956年在遙遠(yuǎn)的匈牙利發(fā)生的“匈牙利事件”曾經(jīng)那樣深刻地影響了我們共和國的歷史，那樣深刻地影響了我國數(shù)十萬人，如果算上受到株連的家人，應(yīng)為幾百萬甚至上千萬人的命運(yùn)。甚至事過20年后，1976年北京天安門廣場發(fā)生的“四五”運(yùn)動(dòng)還被“文革”發(fā)動(dòng)者扣上“中國的匈牙利事件”、鄧小平被扣上“中國的納吉”等“大帽子”，以示“罪莫大焉”。因此，了解、知道匈牙利事件真相，并非增加一些與我們關(guān)系不大的“外國歷史知識”，而是對我們自己歷史和命運(yùn)的深刻反思。

從1970年起，新華社記者侯鳳菁就長期在新華社布達(dá)佩斯分社工作，曾任首席記者等職。在長期擔(dān)任新華社駐匈牙利記者期間，他充分利用這一得天獨(dú)厚的條件，通過采訪、現(xiàn)場考察和閱讀大量文獻(xiàn)資料占有了大量國人難得一見的史料，在此基礎(chǔ)上經(jīng)過長期思考研究，終于寫成《燃燒的多瑙河——1956年匈牙利事件真相》。

歷史表明，“匈牙利事件”并非一日之寒，而是僵化的舊體制引起的矛盾總爆發(fā)。1945年4月，蘇軍解放了匈牙利，依靠蘇聯(lián)的匈牙利共產(chǎn)黨開始走上執(zhí)掌大權(quán)之路。但此時(shí)的匈共力量弱小，尚無獨(dú)立接管政權(quán)的能力，只能與國內(nèi)各民主黨派合作組成聯(lián)合政府。但在蘇聯(lián)的支持下，匈共力量迅速增強(qiáng)，便以種種手段將其他政黨依次消滅。到1949年，匈牙利實(shí)際已消滅多黨制，成為一黨制國家。在清除其他政黨后，匈共領(lǐng)導(dǎo)入拉科西立即轉(zhuǎn)身消滅黨內(nèi)的對手。對昔日的同志，拉科西毫不手軟，羅織、編造種種罪名將其一一清除，最終匈牙利黨和國家大權(quán)集中在領(lǐng)袖拉科西手中，形成“拉科西主義”。作者寫道：“所謂的‘拉科西主義，其實(shí)就是‘斯大林主義在匈牙利的翻版。其本質(zhì)是在個(gè)人迷信的條件下強(qiáng)制推行蘇聯(lián)的社會(huì)制度，實(shí)行‘全盤蘇化。它的表現(xiàn)形式是，在政治上破壞民主與法制，階級斗爭擴(kuò)大化；在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上不顧本國具體條件，機(jī)械地效法蘇聯(lián)；在思想、文化上實(shí)行專制?！睂@些從政治到經(jīng)濟(jì)種種措施的施行方式及其后果，本書都有生動(dòng)細(xì)致的描述。那種人人驚恐，甚至連具體負(fù)責(zé)“清洗”的內(nèi)務(wù)部長們都難以幸免。內(nèi)務(wù)部長澤爾德·山道爾從自己兩位前任部長的命運(yùn)中也感到自己命恐不保，在預(yù)感到自己可能成為第三位被捕的內(nèi)務(wù)部長后，便在一天深夜與自己的夫人、岳母和兩個(gè)孩子一起結(jié)束了自己的生命。

這些政策，不僅造成人心恐慌，而且導(dǎo)致長期經(jīng)濟(jì)困難，人們的生活越來越艱難，不滿情緒越來越強(qiáng)烈。矛盾在暗中積聚，越來越尖銳，一個(gè)偶發(fā)因素即可能引起火山般的爆發(fā)。1956年，蘇共開始反思斯大林主義，但拉科西仍頑固堅(jiān)持斯大林主義，甚至火上澆油地抨擊“我國的右派分子”想利用蘇共“二十大”如何如何。這種倒行逆施，最終引發(fā)了10月23日的人民武裝起義。本書以三分之二的篇幅描寫、分析了群眾的示威游行如何在蘇軍的暴力面前發(fā)展成“武裝起義”；蘇共開始準(zhǔn)備退卻，但如何再次出兵鎮(zhèn)壓；關(guān)鍵人物的命運(yùn)；“風(fēng)暴過后”的反思……