解　暉

遺棄家庭成員應(yīng)負(fù)何種法律責(zé)任

案例:楊某,農(nóng)村婦女,34歲。1993年與姚某結(jié)婚,婚后生1子。2002年1月15日,楊某被診斷為慢性腎炎和慢性腎功能衰竭,先后多次去北京、天津等地治療,病情以藥物控制為主,每月需藥費(fèi)約2500元至3000元。2002年1月,2003年1月、10月,姚某曾3次起訴離婚,均被法院判決不準(zhǔn)離婚。楊某一直在娘家居住,2005年7月,楊某將兒子接至娘家居住至今,姚某未支付過(guò)撫育費(fèi),楊某因治病借債20.6萬(wàn)元。姚某的行為構(gòu)成遺棄罪嗎?

解答:本案涉及到什么是遺棄家庭成員,如何定性,遺棄家庭成員應(yīng)負(fù)何種法律責(zé)任的問(wèn)題。

所謂遺棄,是指法律上負(fù)有法定扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的人而拒絕扶養(yǎng)、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的行為。

我國(guó)《刑法》第三百六十一條規(guī)定:“對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?/p>

我國(guó)《婚姻法》第四十四條規(guī)定:“對(duì)遺棄家庭成員,受害人有權(quán)提出請(qǐng)求,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)遺棄家庭成員,受害人提出請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決”。

由于遺棄案件發(fā)生在家庭內(nèi)部,具有一定的隱蔽性,因此,被遺棄者及時(shí)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院報(bào)案或控告,要求追究遺棄者的刑事責(zé)任是十分重要的。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)或人民法院對(duì)報(bào)案、控告都應(yīng)當(dāng)接受,對(duì)于不屬于自己管轄的,應(yīng)移交主管機(jī)關(guān)處理。

本案中姚某是否構(gòu)成遺棄罪的問(wèn)題,應(yīng)作具體分析:

1.遺棄者必須主觀上是故意不履行義務(wù),即明知自己不履行撫養(yǎng)義務(wù)會(huì)給被撫養(yǎng)人造成困難和危險(xiǎn)而有意識(shí)地拒不履行法定義務(wù)。

2.被遺棄的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是喪失勞動(dòng)能力,又無(wú)生活來(lái)源而需要他人經(jīng)濟(jì)上予以供給的;有經(jīng)濟(jì)收入,但生活不能自理需要他人照顧的,或者因年幼無(wú)獨(dú)立生活能力的人。

3.遺棄行為情節(jié)惡劣的才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)惡劣主要指因遺棄而使受害者重傷、死亡或生活無(wú)著落而四處流浪的;在遺棄中有打罵、虐待被害人情節(jié)的,走投無(wú)路自殺的;遺棄動(dòng)機(jī)十分卑劣的等。

綜上所述,姚某不管不顧妻子的行為,應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,但尚不構(gòu)成遺棄罪。法院經(jīng)審理判決由姚某一次性給付楊某2002年4月至2005年12月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)13200元,兒子撫育費(fèi)1000元;并從2006年1月起每月付給楊某撫養(yǎng)費(fèi)340元,兒子撫育費(fèi)230元。

放棄繼承以后反悔怎么辦

案例:劉老漢和老伴有三個(gè)兒子,今年6月,劉老漢突發(fā)腦溢血去世,留下的屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有兩輛農(nóng)用車(chē),五頭牲畜等。三個(gè)兒子都要求繼承。老伴趙某出于愛(ài)子之心,表示放棄繼承,讓三個(gè)兒子來(lái)分得遺產(chǎn)。但是三個(gè)兒子在劉老漢的葬禮上就為分割遺產(chǎn)的事兒吵的不可開(kāi)交,誰(shuí)都想多分得一點(diǎn)遺產(chǎn),而且誰(shuí)也不愿意照顧母親的生活。趙某失去老伴已經(jīng)很悲痛了,如今看到兒子們都不養(yǎng)娘,更是傷透了心,一氣之下,表示仍要繼承劉某的遺產(chǎn)?？扇齻€(gè)兒子卻說(shuō),既然母親已經(jīng)表示過(guò)放棄繼承,就不能反悔,不同意母親再參加繼承。趙某放棄繼承后可以反悔嗎?

解答:法定繼承人和遺囑繼承人在被繼承人死亡后,有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,也有放棄繼承的權(quán)利?，F(xiàn)實(shí)生活中,有的繼承人在放棄繼承權(quán)以后就不再繼承,有的則在放棄以后又表示反悔,仍要求繼承。表示放棄繼承后是否可以反悔,主要分三種情況。

1.繼承人在繼承開(kāi)始以后已經(jīng)表示放棄繼承權(quán),可是在遺產(chǎn)分割完了以后,又表示反悔,要求繼承,這是不允許的。放棄繼承是一種法律行為,繼承人放棄自己的繼承權(quán)后,他所應(yīng)得的那份遺產(chǎn)就會(huì)被其他法定繼承人繼承,從而取得這部分遺產(chǎn)的合法所有權(quán)。在遺產(chǎn)分割完之后,繼承人放棄的部分,已經(jīng)被其他繼承人占有了,所以,反悔的繼承人的要求事實(shí)上已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)了,因此是不允許的。否則,就會(huì)侵犯他人的合法所有權(quán)。

2.繼承人在繼承開(kāi)始以后曾經(jīng)表示放棄繼承權(quán),但在遺產(chǎn)分割之前又表示反悔的,這時(shí),因?yàn)榉艞壚^承的表示還沒(méi)有產(chǎn)生后果,繼承人放棄遺產(chǎn)也還未被他人占有,所以,反悔是可以準(zhǔn)許的。

3.繼承人表示放棄繼承權(quán)之后,其他繼承人已經(jīng)開(kāi)始分割遺產(chǎn),遺產(chǎn)正在處理過(guò)程中,這時(shí)曾經(jīng)表示放棄權(quán)利的繼承人又表示反悔的,這種情況是否準(zhǔn)許,就要求由人民法院根據(jù)繼承人提出的具體理由來(lái)決定了。

本案中,繼承人趙某應(yīng)當(dāng)符合第二種情況,按照我國(guó)《繼承法》的規(guī)定,趙某的反悔應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,她可以和三個(gè)兒子共同繼承劉老漢的遺產(chǎn)?！?/p>