石文文
從親密的同志加兄弟到劍拔弩張的敵人,再到戰(zhàn)略合作的伙伴,毛澤東對蘇聯(lián)的認識在不斷地變化。
“蘇聯(lián)的今天就是我們的明天”,全面學習蘇聯(lián)
中國革命和建設(shè)的歷史與蘇聯(lián)充滿了恩怨,可謂剪不斷,理還亂??傮w而言,中共黨人對斯大林領(lǐng)導下的蘇共和蘇聯(lián)是完全信任和敬畏的,把他們當作親密的朋友、兄弟。正如毛澤東所說:“誰是我們的朋友呢”?誰是“拿真正的同情給我們”,“把我們當作兄弟看待的”呢?“就是蘇聯(lián)人民,就是斯大林”?!爸袊苏业今R克思主義是經(jīng)過俄國人介紹的……十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義”。正是基于這一立場,毛澤東的結(jié)論是一“走俄國人的路”。
“一邊倒”就意味著新中國的發(fā)展方向鎖定在蘇聯(lián)模式上。建國前,毛澤東多次表示希望訪問蘇聯(lián),就建國問題向斯大林請教。雖未成行,但他對斯大林的意見和建議極為重視,特意委托劉少奇于1949年6月秘密訪蘇,就新中國的成立以及向蘇聯(lián)學習等問題同斯大林和蘇共中央進行商談。當時的中共面臨著由革命到建設(shè)這一中心任務的轉(zhuǎn)變所帶來的挑戰(zhàn),毛澤東深知全黨學習生產(chǎn)工作的緊迫性。強調(diào)黨要開始著手我們的建設(shè)事業(yè),一步一步地學管理,恢復和發(fā)展城市中的生產(chǎn)事業(yè)。就建設(shè)而言,他認為蘇聯(lián)“已經(jīng)建設(shè)起來了一個偉大的光輝燦爛的社會主義國家……蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就是我們的最好的先生,我們必須向他們學習”,“拜他們作老師,恭恭敬敬地學,老老實實地學。不懂就是不懂,不要裝懂。不要擺官僚架子。鉆進去,幾個月。一年兩年,三年五年??偪梢詫W會的”。
建國后,毛澤東訪問了蘇聯(lián),雙方締結(jié)了條約和協(xié)定。回國后,談到訪蘇的觀感時,毛澤東說:“我們參觀了蘇聯(lián)一些地方,使我特別感興趣的是他們的建設(shè)歷史。我們看到這些工廠,好像小孩子看到了大人一樣,因為我們的工業(yè)水平很低。但是,他們的歷史鼓勵了我們……第一個社會主義國家的歷史,就給我們提供了最好的經(jīng)驗,我們可以用他們的經(jīng)驗?!贝藭r,毛澤東對蘇聯(lián)是充滿向往的,尤其對蘇聯(lián)式的社會主義建設(shè)更是樂觀地期待。之后,1952年8月毛澤東委托周恩來率團帶著試編的《五年計劃輪廓草案》赴蘇征詢意見。10月,毛澤東又委托劉少奇訪蘇,向斯大林詢問關(guān)于中國向社會主義過渡的時間和條件問題。到1953年,隨著中國開始大規(guī)模進行社會主義建設(shè),毛澤東在全國政協(xié)一屆四中全會上強調(diào):“我們要進行偉大的五年計劃建設(shè),工作很艱苦,經(jīng)驗又不夠,因此要學習蘇聯(lián)的先進經(jīng)驗”。學習的方式是“廣泛地學習他們各個部門的先進經(jīng)驗,請他們的顧問來,派我們的留學生去”;學習的態(tài)度要“真心真意的態(tài)度”;學習的內(nèi)容“不但包括馬列主義的理論,而且還學習他們的先進的科學技術(shù),一切我們用得著的,統(tǒng)統(tǒng)虛心學習”;學習的目的只有一個“在全國掀起一個學習蘇聯(lián)的高潮,來建設(shè)我們的國家”。
毛澤東決定倒向蘇聯(lián)一邊,其實是水到渠成的。首先,正如前面提到的。中蘇兩黨有相同的意識形態(tài)和價值取向,都是以馬列主義為指導的無產(chǎn)階級政黨。理論是統(tǒng)一的,目標是一致的。在當時兩大陣營對峙,各自以意識形態(tài)劃線的環(huán)境下,中國必須是倒向社會主義陣營的。要么是兄弟,要么是敵人,中國的選擇非此即彼?!膀T墻是不行的,第三條道路是沒有的”。其次,中國的革命和建設(shè)不曾也不可能離開蘇聯(lián)的援助。蘇聯(lián)的援助并不僅僅表現(xiàn)在物質(zhì)方面,它更多地體現(xiàn)在理論指導上、政治上、組織上乃至許多具體的戰(zhàn)略和策略上。建國伊始,惡劣的國際環(huán)境,落后的經(jīng)濟基礎(chǔ),更決定了蘇聯(lián)的援助對中國而言是必需的。最后,就毛澤東個人而言,他作為一個社會主義者,對蘇聯(lián)一向是尊敬的,認為蘇共與中共之間存在某種師生關(guān)系。即使在延安整風時期,毛澤東要樹立自己的權(quán)威時,仍表現(xiàn)出這種敬畏。整風運動中,毛把《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》以及斯大林和季米特洛夫的有關(guān)指示奉為經(jīng)典,反復講解,要求全黨認真學習。七大上,毛澤東直截了當?shù)卣f“我們中國共產(chǎn)黨,我們中國共產(chǎn)黨的每一個人,都是斯大林的學生”。另一方面,毛澤東深刻了解中國的國情,深知中國要建設(shè)社會主義,必須向蘇聯(lián)學習。他解釋說:“一個重要的原因是我們沒有本錢:一,我們原先沒有馬列主義,這是學別人的;二,我們沒有十月革命,是在十月革命三十二年后才在1949年取得革命勝利的;三,第二次世界大戰(zhàn)我們是一個支隊,不是主力軍;四,我們沒有工業(yè)化,主要是農(nóng)業(yè)和破破爛爛的手工業(yè)。”因此,蘇聯(lián)作為兄弟、朋友和老師等多重身份的結(jié)合,成為新中國的榜樣。
在毛澤東為核心的黨中央自上而下的推動下,五十年代中國形成了學習蘇聯(lián)的高潮。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅在五十年代前期的幾年里,中國翻譯出版了數(shù)千種和數(shù)萬冊蘇聯(lián)書籍,廣泛介紹宣傳蘇聯(lián)經(jīng)驗;大批蘇聯(lián)專家來華,直接幫助中國進行建設(shè),傳播蘇聯(lián)的科技和經(jīng)驗;蘇聯(lián)還通過接收中國留學生學習和技術(shù)干部實習兩種途徑培養(yǎng)中國專家。此外,蘇聯(lián)還援助了大量的經(jīng)濟物資,援建了大批的工程項目,這些項目為我國工業(yè)發(fā)展奠定了初步的基礎(chǔ)。應該說,這一時期我們學習蘇聯(lián)的運動是有成效的,蘇聯(lián)的幫助也確實是雪中送炭,其國際主義精神深深感動了中國人民。薄一波回憶當年情形,無不感慨地說:“每當回顧‘156項工程的建設(shè),總是想到不要忘記斯大林,不要忘記蘇聯(lián)人民,不要忘記那些來華幫助過我們的蘇聯(lián)專家?!?/p>
全面學習的結(jié)果是斯大林模式在中國的整體移植。理論指導方面,中國強調(diào)蘇聯(lián)經(jīng)驗的規(guī)律性,突出斗爭路線;經(jīng)濟建設(shè)方面,建立高度集中的、以重工業(yè)為中心的計劃經(jīng)濟體系;政治組織方面,權(quán)力高度集中于中央;文教方面則實施突出工科,削弱人文和社會科學的高校院系調(diào)整。這一高度集中的制度模式,在建立之初,有利于穩(wěn)定社會秩序。能為經(jīng)濟的恢復和發(fā)展提供制度保障,但其僵化、封閉的弊病在不久后的實踐中越來越阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。這也是1956年中蘇都進行政策性調(diào)整的現(xiàn)實因素。
蘇聯(lián)的錯誤難免,“以蘇為鑒”
1953年斯大林逝世后,蘇聯(lián)開始發(fā)生變化。首先,蘇共黨內(nèi)圍繞以重工業(yè)為中心的方針發(fā)生爭論,對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的投入加強;隨后,一批重要的冤假錯案被平反,宣傳中出現(xiàn)反對個人崇拜的提法;對南斯拉夫的態(tài)度也發(fā)生改變等等。1956年2月,蘇共二十大批判斯大林搞個人崇拜,針對斯大林模式的弊病提出改革方案,引發(fā)了國內(nèi)外的震動,各國共產(chǎn)黨開始破除迷信,公開質(zhì)疑蘇聯(lián)模式。反觀中國國內(nèi),很多部門出現(xiàn)了對蘇聯(lián)經(jīng)驗的依賴心理,照搬、硬搬束縛了生產(chǎn)力,制造了浪費,制造了官僚主義。所以,毛澤東要求大家要動腦筋,多考慮建設(shè)社會主義實踐中的問題,不要受蘇聯(lián)模式的束縛。他的社會主義建設(shè)的指導思想開始更多地強調(diào)為以蘇為鑒,強調(diào)從中國國情出發(fā),努力找出在中國這
塊大地上建設(shè)社會主義的具體道路。
就理論層面而言,此時毛澤東對斯大林及斯大林模式的認識可以歸納為以下兩點:
其一,難免論:即蘇聯(lián)所犯的錯誤是難免的,有一定的必然性。1956年3月在討論蘇聯(lián)問題的中央政治局會議上,毛澤東講到:“我歷來是‘難免論。斯大林的錯誤是題中應有之義。赫魯曉夫同樣也要犯錯誤,蘇聯(lián)要犯錯誤,我們也要犯錯誤?!?/p>
其二,鑒戒論:即鑒于蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓。少走彎路,對蘇聯(lián)經(jīng)驗進行科學分析。一方面,要求對待蘇聯(lián)經(jīng)驗要“擇其善者而從之,其不善者而不從之”。另一方面,強調(diào)學習蘇聯(lián)要結(jié)合本國國情,不能照抄、硬搬。毛澤東指出:“各國應根據(jù)自己國家的特點決定方針,政策,把馬克思主義同本國的特點結(jié)合起來……照抄是很危險的,成功的經(jīng)驗,在這個國家是成功的,但在另一個國家如果不同本國的情況相結(jié)合而一模一樣地照搬,就會導向失敗。照抄別國的經(jīng)驗是要吃虧的,照抄也是一定會上當?shù)?。這是一條重要的國際經(jīng)驗。”所以“要以自己的東西為主”。
實踐層面,毛澤東以蘇為鑒,認為最重要的教訓就是獨立自主,調(diào)查研究,摸清本國的國情。他開始具體調(diào)整中國經(jīng)濟建設(shè)的指導方針和方法原則。
首先,關(guān)于經(jīng)濟管理體制的改革。針對蘇聯(lián)高度集中的管理模式。毛澤東提出:“應當在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導的前提下,擴大一點地方的權(quán)利。給地方更多的獨立性,讓地方辦更多的事情。”要求“國家和工廠的關(guān)系上,工廠、合作社和生產(chǎn)者個人的關(guān)系,這兩種關(guān)系都要處理好。不能只顧一頭,必須兼顧國家、集體和個人三個方面”。在處理重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系方面,強調(diào)繼續(xù)進行適當?shù)恼{(diào)整,更多發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。
其次,關(guān)于政治體制方面的改革。毛澤東鑒于斯大林晚年獨斷專行的錯誤,強調(diào)擴大民主,加強黨和國家的制度建設(shè),反對個^崇拜。
最后,關(guān)于科學和文化事業(yè)的發(fā)展方針問題。鑒于蘇聯(lián)文化體制僵化、教條主義的弊端,毛澤東贊成“百花齊放,百家爭鳴”的文化建設(shè)方針,毛澤東專門批評了斯大林的哲學,說他“提倡辯證唯物主義,有時也缺乏唯物主義,有點形而上學;學的是歷史唯物主義,但做的常是歷史唯心主義。他有些做法走極端,個人神化,使人難堪等等,都不是唯物主義的”。
這樣,毛澤東對蘇聯(lián)的錯誤進行了歷史的辯證的分析,對中國社會主義建設(shè)的指導思想及時作出了調(diào)整,幫助人們對蘇聯(lián)經(jīng)驗有了更科學的認識,也保證了這一時期社會主義事業(yè)的健康發(fā)展。
為蘇聯(lián)辯護,“反對修正主義”
1956年是中國大張旗鼓地學習蘇聯(lián)的高潮期,也是毛澤東強調(diào)“以蘇為鑒”最集中的時期。毛澤東指導方針的轉(zhuǎn)變,引起廣大干部群眾對蘇聯(lián)理論和經(jīng)驗的質(zhì)疑,某些部門出現(xiàn)了“一種對蘇聯(lián)專家冷淡、疏遠,不虛心向蘇聯(lián)專家學習,甚至傲慢無理的現(xiàn)象”。與國內(nèi)情況不同,國際形勢較為復雜。西方掀起反蘇反共的運動,社會主義陣營內(nèi)部出現(xiàn)波匈事件,全面否定斯大林、否定蘇聯(lián)的呼聲越來越高。尤其引人注目的是南斯拉夫共產(chǎn)主義聯(lián)盟領(lǐng)導人鐵托于11月11日在普拉演說中第一次提出反對斯大林主義,反對斯大林分子,號召把各國的斯大林分子趕下臺。這股反蘇反共高潮不能不引起毛澤東的嚴重關(guān)切。
11月15日的八屆二中全會上,毛澤東明確表示不同意全面否定斯大林。他說:“我看有兩把刀子:一把是列寧,一把是斯大林?,F(xiàn)在,斯大林這把刀子,俄國人丟了。哥穆卡爾、匈牙利一些人就拿起這把刀子殺蘇聯(lián),大反所謂斯大林主義。歐洲許多國家的共產(chǎn)黨也批評蘇聯(lián)……帝國主義也拿這把刀子殺人……(這把刀子)我們中國沒有丟掉。我們第一條是保護蘇聯(lián),第二條也批判斯大林的錯誤……我們不像那些人那樣,丑化斯大林,毀滅斯大林,而是按實際情況辦事?!痹?2月23、24日政治局擴大會議上,他認為“現(xiàn)在我們要為蘇聯(lián)兩個階段辯護,既為它的革命階段辯護,又為它的建設(shè)階段辯護”,并開始把十月革命上升到規(guī)律的層面加以維護,不再提“十月革命就是俄國革命的民族形式”而是指出“十月革命是各國革命的共同道路,它不是個別民族的現(xiàn)象,而是具有時代特征的國際現(xiàn)象,是無產(chǎn)階級革命的基本規(guī)律”。1957年3月在全國宣傳工作會議上,毛澤東特別講到修正主義:“修正主義是一種資產(chǎn)階級的思想……他們所主張的,在實際上并不是社會主義路線,而是資本主義的路線。在現(xiàn)在的情況下,修正主義是比教條主義更有害的東西。我們現(xiàn)在思想戰(zhàn)線上的一個重要任務,就是要開展對于修正主義的批判?!睆倪@一時期開始,毛澤東對蘇聯(lián)有批判有維護,但關(guān)注點是逐漸轉(zhuǎn)向維護蘇聯(lián)。
為什么會出現(xiàn)這種關(guān)注點的轉(zhuǎn)變?除了當時的客觀環(huán)境外,更重要的是與毛澤東本人的認識和判斷有關(guān)。其一,毛澤東始終是維護斯大林的,即使在集中批判斯大林錯誤的時候,這種態(tài)度也不曾改變。毛澤東對斯大林的評價堅持三七分。認為“斯大林是三分錯誤,七分成績,總起來還是一個偉大的馬克思主義者”,“是一個犯了錯誤而不自覺為錯誤的馬克思主義者”,因此,當國內(nèi)外對斯大林、對蘇聯(lián)的批判演變?yōu)槿P否定時,毛澤東給予蘇聯(lián)有力支持。
其二,毛澤東對斯大林模式或者說對于傳統(tǒng)的社會主義觀念是堅信不疑的。他所總結(jié)的蘇聯(lián)的帶有普遍意義的成功經(jīng)驗包括:以馬列主義為理論指導的共產(chǎn)主義政黨;暴力革命奪取政權(quán);實行無產(chǎn)階級專政,實現(xiàn)國有化、集體化;實行有計劃的政治、經(jīng)濟、文化生活;反對帝國主義,維護世界和平,堅持民族平等和國際主義原則等。這些原則都是毛澤東傾其一生所追求、所維護的。從全面學習蘇聯(lián)到以蘇為鑒再到維護蘇聯(lián),他的出發(fā)點始終是他心目中的社會主義事業(yè)。正是囿于傳統(tǒng)的社會主義觀,毛澤東反對對蘇聯(lián)的斯大林模式作任何根本性的改變。當赫魯曉夫從局部的政策調(diào)整轉(zhuǎn)向全面推行“三和政策”,以突破斯大林模式的框架時,毛澤東認定其改革違背了社會主義基本原則,是搞修正主義,并由此對赫魯曉夫進行批判。曾經(jīng)勸赫魯曉夫“迷途知返,從完全錯誤的道路回到馬克思列寧主義的道路上來”。也正是為了維護馬列主義的純潔性,維護傳統(tǒng)的社會主義事業(yè),他開始在國際上反修,在國內(nèi)防修,進而將中國推向越來越左的道路。而歷史卻證明,赫魯曉夫關(guān)于現(xiàn)代戰(zhàn)爭不是不可避免的判斷,關(guān)于在和平競賽中顯示社會主義優(yōu)越性的觀點,以及其觸動斯大林模式的某些改革措施,已經(jīng)被越來越多的人理解和接受。
總之,毛澤東這一時期對蘇聯(lián)的認識在不同的階段有不同的側(cè)重點,但其基本判斷一直沒有質(zhì)的變化,即認為斯大林模式體現(xiàn)了馬克思列寧主義的基本原則,是純正的社會主義制度,帶有普遍意義上的規(guī)律性。但是,事實上斯大林模式也僅僅是歷史的產(chǎn)物,它所具有的規(guī)律性是有特定的時空條件限制的。二戰(zhàn)后,當世界經(jīng)濟向縱深方向發(fā)展,新技術(shù)革命浪潮迭起,提出經(jīng)濟管理科學化和政治決策民主化的更改要求時,它日益不適應形勢發(fā)展的需要了。就中國國內(nèi)而言,到1956年社會主義改造高潮打亂了原有的社會經(jīng)濟秩序,計劃經(jīng)濟體制的弊端也顯現(xiàn)了出來。在變化了的歷史條件下,我們的選擇更應該是創(chuàng)新、求實的改革,因為正如恩格斯所言:“所謂社會主義不是一種一成不變的東西,而應當和任何其他制度一樣,把它看成是經(jīng)常變化和改革的社會?!?/p>