19世紀(jì)中葉，世界上掀起了一股尋找人類祖先的風(fēng)潮，從歐洲到非洲的廣大區(qū)域，遍布了西方探險(xiǎn)家的足跡，然而，半個(gè)多世紀(jì)過去了，人類的史前世界仍然是未解之謎。

19世紀(jì)末，苦苦尋覓的探險(xiǎn)家最終將注意力轉(zhuǎn)向了東方，而中國，這片古老而神奇的土地，開始吸引全世界的目光。

上世紀(jì)20年代，一次偶然的機(jī)會，有人在周口店的山洞，發(fā)現(xiàn)了一枚類似人類的牙齒化石，于是在1927年展開了一場正式的發(fā)掘。

然而發(fā)掘的結(jié)果令世界震驚。從石器、用火的遺跡到完整的猿人頭蓋骨，周口店將人類的歷史起碼向前推進(jìn)了50萬年，立刻，這里被認(rèn)定為人類起源的圣地。

德國人魏敦的研究

德國人魏敦瑞是國際知名的古人類學(xué)家，1935年的春天，他也趕到了中國。在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院B樓的辦公室里，他接手了一項(xiàng)夢寐以求的工作，全面負(fù)責(zé)周口店北京猿人的發(fā)掘和研究工作。

面對這樣一個(gè)難得的研究契機(jī)，魏敦瑞感到異常興奮，他夜以繼日地投入了工作。但是，后來的發(fā)現(xiàn)給他帶來了更加巨大的驚喜。

1936年的冬天，中國學(xué)者賈蘭坡連續(xù)找到了三顆猿人頭蓋骨，這也是世界上首次一次性發(fā)現(xiàn)如此多的古人類頭骨。

魏敦瑞整天對頭骨愛不釋手，在他眼中，它們非常完美，但奇怪的是，頭骨上總有一些裂紋和孔洞，看起來竟像是傷痕，這讓魏敦瑞一時(shí)迷惑不解。

而就在北京的魏敦瑞不斷迎來好消息的同時(shí)，世界各地對祖先的尋找也從沒有停止過，雖然很多發(fā)現(xiàn)都無法與北京猿人媲美，但史前世界也開始被一點(diǎn)點(diǎn)披露出來。

只是，隨著人們對原始人類的了解越來越多，一種不安的感覺彌漫開來。

1899年在克羅地亞的克拉皮納山洞考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)了歐洲的史前人類——13萬年前的尼安德特人的頭骨和四肢骨骼，只是他們異常破碎，足足有650塊，而且骨骼上還布滿了擊打過和燒過的痕跡。

1909年在法國的費(fèi)拉西山洞發(fā)掘出的另一顆尼安德特人頭骨，破裂的也很嚴(yán)重，以至于有人猜測是被人砸破頭吃了腦漿。

1924年在南非還發(fā)現(xiàn)了距今數(shù)百萬年的南方古猿化石，可是對于他們頭上圓形尖狀物打擊的痕跡，發(fā)現(xiàn)者之一雷蒙·達(dá)特博士肯定地說：“顯然，他們的腦袋都被同類打破過?！?/p>

越來越多的發(fā)現(xiàn)都指向了一個(gè)可怕的事實(shí)，在幾萬年乃至上百萬年的歲月里，原始人可能普遍參與了一件世上最駭人聽聞的事情——人吃人!

那么，史前時(shí)代的北京猿人也和人吃人有關(guān)嗎?

但是，北京猿人的發(fā)現(xiàn)對于每一個(gè)中國人來說，都代表著一種榮耀。

上世紀(jì)二三十年代，經(jīng)歷了近百年內(nèi)憂外患的中國社會積貧積弱，1929年北京周口店發(fā)現(xiàn)了第一顆猿人頭骨，當(dāng)時(shí)所有人立刻意識到了它意義非凡，甚至在場的攝影師激動(dòng)到連發(fā)現(xiàn)者的頭部都沒有拍到。

北京猿人將人類歷史提前了50萬年，這一發(fā)現(xiàn)使中國成為了當(dāng)時(shí)全人類的發(fā)源地，那種驕傲和自豪多年都保留在中國人的心中。備受贊譽(yù)的北京猿人怎么會和人吃人有關(guān)，這是想都不敢想的事情。

史前世界籠罩的陰影也還不會影響魏敦瑞，他滿懷著期待，原始人類的生活畫卷已經(jīng)開始在他面前緩緩展開。

50萬年前的北京周口店是茂密的原始森林，山間鳥語花香，北京猿人就在這里創(chuàng)造了燦爛的生活。他們會打制各種工具，周口店猿人遺址還保留著大小不同，材質(zhì)不同，用處也不同的各種石器。他們也能夠獵取種類繁多的動(dòng)物，甚至兇猛的劍齒虎，在猿人們團(tuán)結(jié)一致的行動(dòng)中都會淪為被捕殺的對象。北京猿人更會靈活地使用火，火不僅給他們帶來光明和溫暖，也孕育了人類文明的誕生。在周口店發(fā)掘出的這些灰燼層中，人們就可以清晰地看出炭灰留下的深色痕跡。但是，1937年7月7日，“盧溝橋事變”的爆發(fā)不僅改變了中國的命運(yùn)，也從此改變了北京猿人的研究走向。由于日本人的入侵，周口店的發(fā)掘工作被迫停止，魏敦瑞將所有的出土物送到了美國人的協(xié)和醫(yī)學(xué)院里保存起來。

在清點(diǎn)遺骨時(shí)，他注意到，十多年的發(fā)掘累計(jì)出土頭蓋骨14件，其中比較完整的5件，肢骨殘片14件，還有一些牙齒和下頜骨。

這是一個(gè)令人興奮的頭骨數(shù)量，因?yàn)轭^骨最能反映人類的體質(zhì)特征，可是仔細(xì)想過之后，魏敦瑞卻又感到奇怪，為什么其他部位的骨骼會如此之少呢?

在周口店出土的其他動(dòng)物化石就表現(xiàn)出完全相反的結(jié)果。它們的軀干骨和四肢骨都是多于頭骨，這也符合一般的常理，因?yàn)槊總€(gè)動(dòng)物的肢體骨骼在塊數(shù)和體積上都比頭骨多得多，只是北京猿人為什么會出現(xiàn)這樣的反常呢?

魏敦瑞仔細(xì)回憶當(dāng)時(shí)遺骨出土?xí)r的情形，這些北京猿人的遺骨埋藏在兩萬多立方米的區(qū)域，散布在15個(gè)地方，而且它們埋藏的情形十分特別：

這是一個(gè)埋藏猿人下頜骨的地方，可是在它旁邊，考古人員發(fā)現(xiàn)了石器，而在稍遠(yuǎn)一點(diǎn)，又發(fā)掘出了動(dòng)物化石，這并不符合通常的情形。

通常的情況下，原始人捕獲了獵物，就會用石器剔肉削骨，再砸開動(dòng)物的頭顱和骨骼，吸食腦髓和骨髓，吃完后就留下了石器和動(dòng)物骨骼。因此，人類化石是不會同動(dòng)物化石和石器一起出土的，因?yàn)橹挥袆?dòng)物才是人類捕食的對象。

可是北京猿人為什么會有這樣不同尋常的發(fā)現(xiàn)呢?會不會是發(fā)掘時(shí)遺漏了肢骨?這似乎不可能，因?yàn)榘l(fā)掘出的骨塊，無論多么破碎，都不會被隨意拋棄；更何況標(biāo)本運(yùn)到北京后，又要經(jīng)過研究人員的按類分選，連細(xì)小的骨碴他們都能挑的出來。

難道是受到了自然力的破壞?可是這里卻發(fā)現(xiàn)了大量的動(dòng)物肢骨，自然力絕不會單單破壞北京猿人的骨骼。那么是某種外力將猿人頭骨帶進(jìn)山洞的?比如說水。然而，考古發(fā)現(xiàn)，凡是出人骨的地方都沒有水流經(jīng)過的跡象，，那究竟還能有什么原因呢?考古學(xué)家們探索著。

意大利的精氣發(fā)現(xiàn)

意大利羅馬是享譽(yù)世界的文明古城，但1939年在這里卻有了一個(gè)同北京猿人極為相似的奇特發(fā)現(xiàn)。

那是在羅馬西南部的一個(gè)美麗小島——齊爾切奧角，1939年2月25日，一次日常的考察工作，考古人員卻意外地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)20萬年前的神秘山洞。

在山洞深處一個(gè)用石塊圍成的圓圈中心，底朝上擺放著一顆人的頭顱。在離石圈不遠(yuǎn)的地方，仿佛陪葬似的，放著三堆動(dòng)物的骨骼，它們分別是赤鹿、牛和豬?？墒牵屓梭@異的是，那顆人的頭顱底部有一個(gè)大洞，整個(gè)頭顱也破裂的很嚴(yán)重，像是遭受過有力的打擊。而且。整個(gè)山洞中沒有發(fā)現(xiàn)人體其余部位的任何骨骼，竟然孤零零地只剩下了一顆頭顱!

意大利的發(fā)現(xiàn)和北京猿人在這一點(diǎn)上非常相似：他們的頭

骨和肢骨數(shù)量的比例都極為不相稱，齊爾切奧角的山洞中只留下了1顆頭骨，而北京猿人有5個(gè)比較完整的頭骨和極少量的肢骨。不過意大利的發(fā)現(xiàn)，還帶著一種暴力的痕跡，莫非這里發(fā)生了什么可怕的事情?

果然，沒多久，意大利的專家就做出了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的結(jié)論!研究人員首先測定這是一個(gè)20萬年前的歐洲史前人類?？墒墙又谶M(jìn)一步的研究中，他們卻斷定，尼安德特人的頭骨的右側(cè)明顯遭到過兇狠的擊打。

然而更令人震驚的是，專家認(rèn)為，這顆頭顱底部大洞的邊緣，參差不齊，而不像自然力作用的那樣相對平滑。

因此，在20萬年前的意大利，這個(gè)尼安德特人很可能喪生在同類手下，還被殘忍地割下頭帶回洞里，砸開顱底吸干了腦髓!

雖然意大利尼安德特人和北京猿人的現(xiàn)場情形極為相似，但是魏敦瑞當(dāng)時(shí)也還沒有將北京猿人和人吃人聯(lián)系在一起，他認(rèn)為，如果發(fā)掘遺漏、洞穴坍塌、水流的原因都無法解釋北京猿人頭骨和其他部位骨骼的數(shù)量不相稱，那么還會有另外一種可能。

麓狗引發(fā)的思考

今天在非洲的草原上，生活著一種甚至讓獅子都望而生畏的動(dòng)物，它們就是地球上最兇殘的食肉動(dòng)物之一——鬣狗。

而史前時(shí)期的鬣狗更加讓人膽戰(zhàn)心驚。從周口店的發(fā)掘來看，那個(gè)時(shí)期的鬣狗體格極為龐大，甚至超過了今天的東北虎，并且這種也愛吃死尸的動(dòng)物牙齒尖利，撕咬力驚人，在周口店遺址中就發(fā)現(xiàn)了大量鬣狗帶有碎骨的糞便化石，說明鬣狗嗜血成性，甚至連骨頭也不會放掉。

而鬣狗和北京猿人的關(guān)系極為密切。在猿人洞遺址中，北京猿人和鬣狗相互交錯(cuò)的化石堆積層清晰地表明，洞穴最早的主人應(yīng)該是鬣狗，50萬年前的時(shí)候，北京猿人開始入住這里，從此，雙方交替占領(lǐng)洞穴，進(jìn)行了長達(dá)數(shù)十萬年的殊死搏斗。

那么，在爭奪洞穴的過程中，兇殘的鬣狗會不會連猿人尸體中的肢骨也一起吞掉，只留下了沒有肉的頭蓋骨呢?若真是這樣，它們就一定會在猿人的骨骼上留下齒印或爪印，魏敦瑞帶著這些疑問開始仔細(xì)尋找。

但是，魏敦瑞翻來覆去都沒有在北京猿人的骨骼上找到鬣狗咬過的痕跡，因此不可能是鬣狗吃了人的肢骨，那么就只剩下一種可能，是北京猿人自己，將頭顱帶到洞穴里的!

難道，北京猿人會是專門獵人頭顱的食人族?接下來的發(fā)現(xiàn)似乎更加支持了這種觀點(diǎn)。

根據(jù)當(dāng)時(shí)對古人類的了解，魏敦瑞認(rèn)為，出土的北京猿人的頭骨和肢骨發(fā)展極不平衡。北京猿人的頭骨是一種既保留了猿的特征，同時(shí)也具有人的性質(zhì)的頭骨，但是它顯然與猿頭更加接近。

他們的腦殼很厚，大約是現(xiàn)代人的一倍。尤其他們下部膨大，上部收縮，而現(xiàn)代人恰恰相反，下部窄小，上部膨大，因此北京猿人的腦子不算大，只有現(xiàn)代人的一半。

雖然北京猿人的頭部顯現(xiàn)出更多猿類的特點(diǎn)，可他們的肢骨卻和現(xiàn)代人的極為接近，已經(jīng)基本具備了現(xiàn)代人的結(jié)構(gòu)，也就是說，北京猿人完全可以像現(xiàn)代人一樣行走甚至奔跑。

這不禁使魏敦瑞產(chǎn)生了疑惑。

當(dāng)時(shí)通常認(rèn)為，人能成為萬物之靈，因?yàn)槿说幕顒?dòng)由大腦支配，因此，在進(jìn)化中，大腦的發(fā)展應(yīng)該走在肢體的前面。可是，北京猿人的情況卻恰恰相反。

難道，在50萬年前的周口店曾經(jīng)同時(shí)生存著兩類人，一類人頭腦發(fā)達(dá)，另一類四肢發(fā)達(dá)卻頭腦簡單，而這種大腦的差距可能導(dǎo)致了在饑餓狀態(tài)時(shí)人吃人慘劇的發(fā)生，頭腦簡單的淪為了頭腦發(fā)達(dá)的猿人的獵物?

又一個(gè)冬天過去了，魏敦瑞在北京的時(shí)間眨眼也有3年了，此刻窗外春意已現(xiàn)，魏敦瑞卻無心欣賞，北京猿人身上不斷出現(xiàn)的問題，使他感到有些疲憊。

當(dāng)敦瑞抱著心中始終存在的迷團(tuán)，進(jìn)行更細(xì)致研究的時(shí)候，他突然在頭骨上看到了觸目驚心的傷痕!

1929年發(fā)掘的第一個(gè)頭骨頂骨表面有多處鑿痕：而在1936年發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)頭蓋骨的額骨左側(cè)和頂骨上有很深的切痕；第二個(gè)頭骨的頂骨中部有一塊陷下去的、大約1.5厘米直徑的，淺而不平的圓凹痕，而且從凹痕處發(fā)散出裂紋，仿佛是遭到了某種尖狀物的擊打，并且在這個(gè)頭骨其他地方也有類似的情況出現(xiàn)；最后在第三個(gè)頭骨的頂骨上居然有一個(gè)近三厘米的矢狀深切痕!

北京猿人身上到底發(fā)生了什么?

在自然界中，人們通過長期的觀察發(fā)現(xiàn)，各種哺乳動(dòng)物，在野生的正常狀態(tài)下，同一個(gè)種群里，都極少因爭斗而致死。

狒狒是一種和人類關(guān)系比較密切的哺乳動(dòng)物，科學(xué)家一直參照它的行為來研究早期人類的生活狀態(tài)，但他們發(fā)現(xiàn)，雖然狒狒比較富有攻擊性，可它們之間也不會互相捕食。

然而在人類社會，尤其是北京猿人所處的史前世界中，情況卻往往顯現(xiàn)出非比尋常的一面。1991年夏天，在法國東南部羅納河上游的河谷中，一場對歐洲史前人類尼安德特人的考古工作正在緊張的進(jìn)行。

這是一支由法國的地中海大學(xué)和美國的加州大學(xué)組成的聯(lián)合考古隊(duì)，他們興師動(dòng)眾地來到羅納河谷，是為了尋找3萬年前突然神秘消失的尼安德特人的蹤跡，而且有專家猜測，他們曾經(jīng)參與了人吃人的可怕行為，真相到底怎樣，人們都想一探究竟。

死因令人匪夷所思

在一處名叫莫拉一古爾西的山洞里，考古隊(duì)員終于發(fā)掘出了lO萬年前的人類遺骨、動(dòng)物遺骨、石器和灰燼層。

然而，就在他們清理這些人類遺骨的時(shí)候，異常現(xiàn)象出現(xiàn)了!

骨骼上顯現(xiàn)出一道道傷痕，這些痕跡與骨骼通常的損傷完全不同，看起來更像是有人刻意造成的!

這是一根人的左大腿骨，它的底部破裂成了3塊，在它左側(cè)的骨片上留有大量反復(fù)摩擦的擦痕；而在右側(cè)的骨片上有很多劃痕，仿佛有人用尖利的石刃從腿骨末端使勁地劃過。

但更讓人不寒而栗的是，在一個(gè)頭骨的左頂骨上，還留下了兩個(gè)長達(dá)七厘米的明顯呈v字型的石器劃痕，尼安德特人身上顯然發(fā)生了什么恐怖的事情!

尼安德特人骨骼上的傷痕和北京猿人的發(fā)現(xiàn)極為相似，魏敦瑞當(dāng)時(shí)在頭骨上看到的傷痕更使他大為震驚。

在1929年發(fā)掘出的第一個(gè)頭骨頂骨表面有多處鑿痕：而在1936年發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)頭蓋骨的額骨左側(cè)和頂骨上有很深的切痕；第二個(gè)頭骨的頂骨中部有一塊陷下去的、大約1.5厘米直徑的，淺而不平的圓凹痕，而且從凹痕處發(fā)散出裂紋，仿佛是遭到了某種尖狀物的擊打，并且在這個(gè)頭骨其他地方也有類似的情況出現(xiàn)；最后在第三個(gè)頭骨的頂骨上居然有一個(gè)近三厘米的矢狀深切痕!

魏敦瑞的心中布滿了陰云，因?yàn)榘雮€(gè)多世紀(jì)里，越來越多的考古證據(jù)都顯示，原始人極有可能殘食同類，難道北京猿人真會是其中之一?

1924年的南非，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)

了距今數(shù)百萬年的南方古猿的化石，可它們上面有圓形尖狀物打擊的痕跡和可怕的破損，發(fā)現(xiàn)者雷蒙·達(dá)特博士斷定這些頭顱都是被他的同類打破的。

1899年，在歐洲克羅地亞發(fā)現(xiàn)了10多萬年前的尼安德特人的骨骼，可他們破碎成650塊，而且上面有很多打過和燒過的痕跡，讓人不得不懷疑他們中間發(fā)生了人吃人的慘劇。

越來越多的懷疑使人們對史前世界日益感到困惑，古人類學(xué)家只有進(jìn)行更進(jìn)一步的探索。

而就在這時(shí)，在法國羅納河谷的動(dòng)物骨骼的研究方面又出現(xiàn)了新的情況。

赤鹿是尼安德特人最常狩獵的動(dòng)物，也是考古現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的最多的哺乳動(dòng)物。就在赤鹿的骨骼上，出現(xiàn)了一種大家都很熟悉的傷痕，他們明顯用燧石器刻劃，應(yīng)該是狩獵者剔骨削肉和吸食骨髓后留下的，而這種痕跡正是人骨上經(jīng)常出現(xiàn)的那種V字型痕跡，可是在人骨上和鹿骨上怎么會出現(xiàn)同樣的傷痕呢?

那是在歐洲的最后一個(gè)冰期，法國南部寒冷而干燥，但是羅納河谷擁有豐富的野生動(dòng)植物，因此7到20萬年前這里一直是尼安德特人熱愛的家園。

然而，在10萬年前的某一天，這個(gè)家園的平靜突然被打破了。

兩個(gè)成年人、兩個(gè)少年和兩個(gè)五、六歲的孩子先后遭到了殘殺，而且殺人者像對待赤鹿一樣處理了這些戰(zhàn)利品，他們砸開骨骼，吸食了骨髓。

他們只留下了手骨和腳骨，因?yàn)槲ㄓ羞@些地方不含骨髓。

原來鹿骨上和人骨上相同的傷痕表明，如果鹿是被人獵殺的對象，那么人也遭遇了同樣的命運(yùn)!

1999年10月，羅納河谷的研究成果被刊登在國際上權(quán)威的《科學(xué)》雜志上，這篇名叫《法國阿爾代什省莫拉一古爾西的尼安德特食人現(xiàn)象》的文章結(jié)尾指出：莫拉一古爾西的化石和它們的背景是目前有關(guān)尼安德特食人最好的證明。

法國的發(fā)現(xiàn)終于確認(rèn)了尼安德特人的食人問題，那么對于北京猿人呢?

30年代末，在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院的辦公室里，魏敦瑞一直在反復(fù)思索著幾個(gè)疑點(diǎn)：北京猿人洞穴里保留了過多的頭骨，其次，他們頭骨和肢骨的特征也顯示當(dāng)年那里可能存在著兩類人，而現(xiàn)在他們的頭骨上又發(fā)現(xiàn)了累累傷痕，魏敦瑞相信北京猿人之間一定存在問題。

但是問題究竟是什么呢?魏敦瑞開始進(jìn)一步挖掘北京猿人的真實(shí)生活?？墒沁@一次的研究結(jié)果很快讓他大吃一驚，原來，北京猿人的實(shí)際年齡都短暫的可憐!

在可以辨認(rèn)出年齡的22個(gè)人中，有70％的人14歲以前就死了，在15到50歲存活的有6人，占了將近30％，而能活到了五十歲的只有一個(gè)女人。毫無疑問，北京猿人的生存狀況遠(yuǎn)比人們想象的要?dú)埧帷?/p>

就在這時(shí)，一個(gè)想法突然跳進(jìn)了魏敦瑞的腦中，一個(gè)他一直熟視無睹的事實(shí)，為什么挖掘出的這些頭骨中包含了那么多頭蓋部分，卻沒有多少頭顱面部和底部的骨骼呢?

從結(jié)構(gòu)上說，人的顱骨主要由前面的面顱和后上方的腦顱組成，而北京猿人都只剩下了頭蓋骨絕對不正常。

其實(shí)，就在同一時(shí)期，也就是1930年，荷蘭古生物學(xué)家孔尼華在亞洲南端的印度尼西亞也挖掘出一批這樣的頭骨，它們和北京猿人的頭骨具有驚人相似的特征，所有的頭骨都沒有面骨，甚至只有兩個(gè)具有腦顱后部。

而這種狀況和后世南太平洋區(qū)域流行的一種恐怖風(fēng)俗非常相似，當(dāng)?shù)氐耐林丝偸菍⒎斚鄬Υ嗳醯拿娌吭宜椋∈衬X髓，最后只留下了堅(jiān)硬的頭蓋骨。

只是，孔尼華所下的吸食腦髓的結(jié)論并非所有的科學(xué)家都同意。后來，中國科學(xué)院院士、中國古脊椎動(dòng)物所著名的古人類學(xué)家吳汝康就提出，沒有面骨可能是由于面部本身結(jié)構(gòu)上的弱點(diǎn)造成的。

可是，現(xiàn)存的原始人類的頭骨，有很多都比較完整。這是一批發(fā)現(xiàn)的埋藏年代最久遠(yuǎn)的非洲南方古猿化石，但是可以清楚地看到他們面部的骨骼也都比較完整地保留下來。

顯然，面骨的缺失是由于自然力的破壞很難令人完全信服，而一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，缺少了面部骨骼的頭骨往往是那些被懷疑有食人現(xiàn)象的人種。

至此，魏敦瑞相信，北京猿人離事實(shí)真相越來越近了，但是他必須找出一個(gè)合理的理由，為什么北京猿人陷入了同類殘食的深淵?

50萬年前，周口店已經(jīng)形成了如今華北地區(qū)的溫帶氣候，這里流水潺潺，氣候宜人。但是，春去冬來，到了寒冷而漫長的冬季，周口店地區(qū)一片蕭索，只能靠采集狩獵方式生存的原始人類，馬上就面臨了困境。

真存在人吃人現(xiàn)象?

從猿人遺址的發(fā)掘來看，鹿是北京猿人賴以生存的動(dòng)物，然而，周口店并不是只有猿人們生存，這里超過半數(shù)的是各種可怕的大型食肉動(dòng)物，它們也要搶奪鹿作為口中的美食。

由于這些大型動(dòng)物的存在，剛剛?cè)攵咕蛶缀跸Я?，漫漫冬日，北京猿人最常吃的可能就是一些樹的種子。

因此，整個(gè)冬天北京猿人都可能處于饑餓的狀態(tài)，那么饑餓會不會導(dǎo)致他們同類殘食呢?

1998年夏，在美國西南部的科羅拉多大學(xué)醫(yī)學(xué)院病理學(xué)系的實(shí)驗(yàn)室里，正在進(jìn)行著一項(xiàng)特殊的實(shí)驗(yàn)。

實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人、分子生物學(xué)家馬拉教授，第一次用科學(xué)的手段檢驗(yàn)人吃人的現(xiàn)象，檢驗(yàn)的對象是一塊11 50年前的人類糞便化石，他要通過實(shí)驗(yàn)在糞便中尋找一種特殊的人類肌紅蛋白質(zhì)，這種物質(zhì)不會在食人者的身體里存在，而如果在他的糞便中有的話，只可能來自于被他吃掉的人。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果很快出來，糞便中竟然真的存在人類肌紅蛋白!

2000年9月，馬拉教授把他的這一發(fā)現(xiàn)在科學(xué)界最重要的《自然》雜志上公開發(fā)表，他在文章中特別指出，這塊糞便中只有人類肌紅蛋白，這說明，這塊糞便的主人在排泄前的12到36個(gè)小時(shí)內(nèi)，所吃的只有人肉!

這個(gè)結(jié)果使人震驚，然而也令人大惑不解。提取糞便的地方是1000多年前美洲的史前人類——古印第安人居住的石屋?？伤麄儺?dāng)年在大峽谷地帶創(chuàng)造了先進(jìn)的農(nóng)業(yè)文明，并給后世留下了精美的陶器和壯觀的崖屋，又怎么會淪落到殘食同類的境地?

但是，有專家通過對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的考察認(rèn)定，大峽谷地帶樹木種類稀少，說明1000多年前這里曾經(jīng)發(fā)生過嚴(yán)重的旱災(zāi)，因此當(dāng)年的古印第安人可能饑不擇食，以至于到了人吃人的地步。

通過幾年的研究，魏敦瑞終于可以觸摸到50萬年前北京猿人那真實(shí)的一幕!

50萬年前，周口店遭遇了一個(gè)罕見的冬天，干旱、嚴(yán)寒，使這里連鳥類都似乎絕跡，而生活在密林中的猿人群體也到了崩潰的邊緣。

饑餓使他們之間陷入了瘋狂的相互殘殺，同類的肉體和腦髓成為他們最后攫取的美食!

1939年到l 943年魏敦瑞連續(xù)發(fā)表了這樣的觀點(diǎn)，在《中國猿人頭蓋骨》一書中，他寫道：“猿人獵食自己的親族正像他獵食其他動(dòng)物一樣。因?yàn)楣旁橙艘庾R到后腦較其他部位更易致人于死地，于是就用鋒利的石器敲打頭部，然后吸干腦髓，再慢慢割下其他部位的肉吃”。

1941年春，在太平洋戰(zhàn)爭即將爆發(fā)之際，魏敦瑞悄然離開了中國。而此后由于猿人頭蓋骨神秘失蹤，他所下的北京猿人是最早的食人族的結(jié)論也成為了僅有的權(quán)威論證。

時(shí)光荏苒，60年時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，今天再回顧過往，盡管北京猿人給現(xiàn)代人留下一些黑暗的記憶，但在數(shù)十萬年前那個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界，生存是唯一的愿望，當(dāng)文明真正誕生的時(shí)候，我們還會苛求歷史什么呢?