沈建苗

歐盟開出巨額罰單

歐盟是在調查了英特爾的不法行為后開出這筆罰單的。2007年，與之競爭的芯片生產(chǎn)商AMD投訴，英特爾一直在濫用其市場地位——如果個人電腦廠商使用英特爾的芯片，就能得到回扣。歐盟事后發(fā)現(xiàn)，戴爾、聯(lián)想和NEc都從英特爾手里拿到了回扣，不讓AMD進入有利可圖的歐洲市場。

歐盟競爭委員會官員NeelieKroes表示，“只要占主導地位的公司利用市場地位排擠競爭對手，創(chuàng)新就會受到影響——消費者的利益也受到了損害，因為他們沒有了選擇余地?！?/p>

她表示，英特爾的不法行為企圖“在惟一的勁敵——AMD對英特爾的地位越來越構成威脅的時期，保護英特爾的市場份額。電腦制造商和英特爾自己的內(nèi)部文檔(歐盟已調閱這些文檔)都充分反應出了這種威脅?！?/p>

歐盟發(fā)現(xiàn)，除了支付回扣外，英特爾還不遺余力地阻撓采用AMD芯片的電腦產(chǎn)品進入市場，其手段是付錢給電腦廠商，要求推遲或取消推出含有AMD處理器的個人電腦。

歐盟競爭委員會官員Neelie Kroes表示，這項反壟斷措施主要是為了保護消費者的利益。她說：“英特爾已損害了數(shù)百萬歐盟消費者的利益?！彼a充說，開出這張巨額罰單“因而不足為奇”。

歐盟將監(jiān)督英特爾是否遵守這項裁定。歐盟反壟斷部門的工作人員表示，這回歐盟將親自出馬，而不是像上次微軟案那樣委托他方來監(jiān)督。

英特爾不服

英特爾表示，它已計劃向歐洲初審法院對這一裁決提出上訴。英特爾總裁兼首席執(zhí)行官Paul Otellini在聲明中表示，英特爾計劃對這一裁決提出上訴，“強烈反對”歐盟的這項裁決。他表示，這項裁決是“錯誤的，忽視了微處理器市場競爭高度激烈的事實?！?/p>

OtelIini說：“我們絕對沒有損害消費者的利益?！?/p>

10.6億歐元罰單是歐盟迄今向一家公司開出的最高金額的反壟斷罰單。歐盟在綜合考慮了反壟斷行為的持續(xù)時間、不法行為的嚴重性以及這家公司任何可使罪行減輕的情節(jié)之后，估算出了這筆金額。反壟斷工作人員表示，此案中沒有可使罪行減輕的情節(jié)。

歐盟的調查工作重點圍繞這些指控：英特爾涉嫌非法為電腦制造商提供回扣，條件是對方從英特爾批量購買其x86微處理器。

英特爾還被指控：買通電腦生產(chǎn)商，取消或推遲采用其對手AMD所生產(chǎn)的芯片的電腦；以及以低于成本的價格向政府和高校這些大客戶銷售服務器電腦芯片。

去年歐盟增添了新的指控，指控這家芯片巨頭為歐洲最大的IT商場連鎖店Media Markt提供大筆回扣，以便把含有AMD芯片的所有電腦從貨架上拆走。

據(jù)IDC公司聲稱，英特爾以2008年底估計高達81.9％的份額霸占個人電腦芯片市場，而AMD只有17.7％的份額。

歐洲不是英特爾被反壟斷當局盯上的惟一地區(qū)。2005年，英特爾與日本競爭事務局達成了調解。去年，它在韓國被處以近2000萬美元的罰金。與此同時，該公司如今在美國又受到了聯(lián)邦貿(mào)易委員會的調查。

雖然這次歐盟對英特爾的罰款數(shù)額之大史無前例，甚至超過了其去年給美國微軟公司開出的罰單數(shù)額。但有分析認為，目前歐盟采取的反壟斷措施對于科技市場并沒有實質性的影響，其罰款只是對微軟等具有行業(yè)統(tǒng)治地位的公司形象造成了一定影響。歐盟的罰款決定強調的是壟斷對于市場競爭和創(chuàng)新的影響，并不是偏袒英特爾的競爭對手，再加上英特爾公司目前占據(jù)全球個人電腦微處理器大約80％的市場份額。如果其競爭對手不抓住這個機會轉變營銷策略。那么英特爾的競爭優(yōu)勢將長期存在。