田全勝

20世紀(jì)70年代，我在北方一個(gè)石油化工廠的安全處從事現(xiàn)場用火審批工作。

1980年3月20日，由于審批了從來沒有做過的煉油裝置上的用火作業(yè)，導(dǎo)致一場大火，使這個(gè)年加工50萬t的催化裂化裝置被迫停車4個(gè)多h，重新開車16h后才出合格產(chǎn)品。按當(dāng)時(shí)的事故損失計(jì)算，實(shí)屬一起重大責(zé)任事故。這場大火以后，我對用火審批產(chǎn)生了畏懼心理。廠領(lǐng)導(dǎo)和安全處的領(lǐng)導(dǎo)多次找我談心并一再安慰說：“沒關(guān)系，這場大火沒有人員傷亡，只當(dāng)付一次學(xué)費(fèi)，花錢買個(gè)教訓(xùn)!”隨著時(shí)間的推移，我也成了安全處的領(lǐng)導(dǎo)，對手下的安全員工作中出現(xiàn)差錯(cuò)時(shí)，也時(shí)常用“只當(dāng)付學(xué)費(fèi)花錢買教訓(xùn)”這種做法來安慰他們。

直到2002年11月1日《安全生產(chǎn)法》實(shí)施，特別是《中華人民共和國刑法修正案》將刑法第一百三十四條修改為：“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑” 以后，我們的認(rèn)識(shí)發(fā)生了變化。公司領(lǐng)導(dǎo)在各種安全會(huì)議上一再強(qiáng)調(diào)，安全生產(chǎn)一定要責(zé)任到人，工作到位，嚴(yán)格檢查，精心操作，不留隱患?，F(xiàn)在如果發(fā)生安全事故造成重大損失，就要依法懲處，絕不能再用“付學(xué)費(fèi)花錢買教訓(xùn)”的理念來處理問題，而是要通過“負(fù)法律責(zé)任”這樣的理念來處理問題了，這樣的“學(xué)費(fèi)”我們是付不起的！

從“付學(xué)費(fèi)”到“負(fù)責(zé)任”的變化，我體會(huì)到了30年來我國安全監(jiān)管法制的巨大進(jìn)步。

編輯海 巖