蔣逢軒等

《被“修改”的雷鋒》(《雜文選刊》2009年7月[上])，又一個(gè)欺騙全民的“修改”事件被披露，讀后讓人哭笑不得，并發(fā)人深省。修改，偉人、凡人、歷史、數(shù)據(jù)、檔案、形象、新聞等等，很多都被修改過；修改，上上下下、大大小小，不同權(quán)力者、不同層級(jí)者。尤其是成千上萬宣傳部門偏好的修改，真乃國人的一惡習(xí)也。

修改者有什么心理企圖呢?

我想，是圖謀虛榮、死要面子、好大喜功、稱王稱霸之心過于作祟吧。于是，追求至美；于是，拔高、升華、突出、襯托、塑造、虛構(gòu)、修改；于是，不美修改美，不稱心修改稱心，以至于不擇手段、無中生有、讓有消失。

修改，或是上壓下從、上令下行，或是“上有好者，下必甚焉”，或是主動(dòng)討好媚上。“張峻為雷鋒拍攝的第一幅照片中，雷鋒右手的軍裝外，露著一截白襯衣的袖口”，“《解放軍畫報(bào)》給修掉了”，“說是露著袖口不符合軍容軍紀(jì)，對(duì)雷鋒形象不好”。這“雷鋒生前的照片被一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)行修改”之類，就屬主動(dòng)追求至美、討好媚上的修改吧。

修改，更是一種不良政治氣候、氛圍的感染、左右，不受責(zé)懲的積以成習(xí)，是實(shí)事求是精神品格的疲軟和被無視。所以在社會(huì)生活中，新聞媒體上修改事實(shí)真相者恐怕就數(shù)不勝數(shù)了。請看接受記者采訪時(shí)陜西綏德宣傳部長的不慚大言：“以前沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多好啊，想讓他們(記者)怎么說就怎么說?！眻?bào)載還有一位市委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)寫典型材料的作者囑咐道：“你們可以適當(dāng)虛構(gòu)?！辈?duì)欲上報(bào)的材料親自揮筆虛構(gòu)兩個(gè)無中生有的細(xì)節(jié)。驚心啊!

真實(shí)是新聞的生命，真實(shí)也是建立和諧社會(huì)的生命!讓修改心理、修改行為止于道德與法規(guī)的威懾。

蔣逢軒(黑龍江)

“建橋”、“幫渡”及其他

長平在《亂飛的花絮》(《雜文選刊》2009年7月[上])中，針對(duì)新聞報(bào)道中的“只有花絮亂飛，不見主體出場”的現(xiàn)象，引用了《孟子·離婁章句下》中的故事，說子產(chǎn)主政鄭國時(shí)，用自己的駕乘去幫百姓渡河，孟子卻給出了“惠而不知為政”的評(píng)價(jià)。孟子認(rèn)為，真正“知為政”者，“該把橋修好，讓百姓不為渡河而發(fā)愁?！?/p>

孟子的評(píng)價(jià)當(dāng)然有理。如果順著孟子的意思，我們是可以把為政者分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等次的。優(yōu)者，未雨綢繆，先把“橋”建好；良者，發(fā)現(xiàn)有“愁渡”l的現(xiàn)象，馬上“建橋”；中者，像子產(chǎn)那樣“略施小惠”，用自己的駕乘去“幫渡”；差者，不聞不問，視而不見。我無法把古今的為政者按四個(gè)等次劃出比例，但我估計(jì)前三者的比例肯定要大些，想為民辦些事的官員還是占多數(shù)的?？墒牵瑹o數(shù)事實(shí)告訴我們，光是“建橋”和“幫渡”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！吧显L依然受阻”、“工資仍然拖欠”、“貪腐是前‘腐后繼”、“假偽之風(fēng)愈演愈烈”、“學(xué)校、醫(yī)院亂收費(fèi)現(xiàn)象屢禁不止”……政策法規(guī)一套一套的，可就是難以施行；“橋”建得又平又寬，可仍然“愁渡”。所以，優(yōu)良的為政者，不僅是“建橋”，還要在“建了橋”后，著力保證“橋”的暢通無阻，著力整治、打壓那些在“橋”上設(shè)障布陷者。否則，“橋”建得再好，也是白費(fèi)力氣。那些既建又保暢通的為政者，是要列在“特優(yōu)”的位置上的。

尼溪(安徽)

事關(guān)民生此處是

拜讀了孟波先生的《日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是——2009年我的三個(gè)愿望》(《雜文選刊》2009年7月[上])一文后，還真的“煙波江上使人愁”了。孟先生的三個(gè)愿望其實(shí)很普通很現(xiàn)實(shí)：父親能夠康復(fù)起來；上大學(xué)的侄子順利找到工作；那些打工返鄉(xiāng)的新時(shí)代農(nóng)民擁有一片樂土。這幾個(gè)愿望夠簡單的了吧，可是，現(xiàn)實(shí)中又是那么難，農(nóng)民的醫(yī)療問題，也是國家頭疼的問題，其醫(yī)療保障何時(shí)能夠像公務(wù)員一樣，醫(yī)療改革也就算達(dá)到目的了。時(shí)下的合作醫(yī)療，無疑是蜻蜓點(diǎn)水，難以治本。就那報(bào)銷的比例，就那繁瑣的手續(xù)，再加上暗箱運(yùn)作，一般百姓要享受免費(fèi)醫(yī)療還比較難。特別是那些城里的下崗職工、困難企業(yè)的員工，治病總是愁上愁啊!平民百姓要忍受著病痛的折磨了卻一生。僅僅因?yàn)榭床黄鸩?何其悲涼!再來說說大學(xué)生的就業(yè)，農(nóng)民辛辛苦苦培養(yǎng)出一個(gè)大學(xué)生，不僅沒有給困難的家庭帶來福音，畢業(yè)后甚至連一個(gè)可以打工的地方都無處尋覓，的確難以想象!真的是社會(huì)上人才飽和了，還是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題?還有那些走出黃土地的農(nóng)民工，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的緣故秋風(fēng)掃落葉般回鄉(xiāng)了，是他們干得不好嗎?非也。

三個(gè)愿望都是民生問題。解決好了，和諧社會(huì)指日可待，若有疏漏，猶如洪水破堤，不堪設(shè)想。但愿民生的問題能被當(dāng)做真正的問題，下大力氣解決好。

楊孔翔(山東)