程安東

任何社會(huì)政治制度都不能完全決定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，但必然相互適應(yīng)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行，始終保持持續(xù)協(xié)調(diào)又好又快的穩(wěn)定發(fā)展，雖有周期性波動(dòng)但不發(fā)生周期性危機(jī)，是決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的基本法則，也是檢驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式是否符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的唯一尺度。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是為國(guó)家、為公眾還是為自己、為少數(shù)利益集團(tuán)，是選擇社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式的主觀因素。任何國(guó)家行為，或者是代表人民大眾利益，或者是代表少數(shù)統(tǒng)治者及其所代表的利益集團(tuán)，這是國(guó)家性質(zhì)和政治制度決定的。為廣大人民群眾謀福祉的人民共和國(guó)，必然要對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全負(fù)責(zé)，對(duì)任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)行合理監(jiān)管，運(yùn)用法律的、政策的和行政措施規(guī)范企業(yè)行為。為少數(shù)人謀利益的國(guó)家，必然會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)聽(tīng)之任之，忽視必要的監(jiān)管。社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成了少數(shù)業(yè)主和高管人員利用公共資源玩游戲的舞臺(tái)。以美國(guó)為代表的所謂自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是個(gè)典型。

當(dāng)然，科技進(jìn)步、生產(chǎn)力發(fā)展水平提高也會(huì)不斷催化和完善社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。理論指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的優(yōu)化。我國(guó)改革開(kāi)放初期，鄧小平同志針對(duì)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平低，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的實(shí)際提出“發(fā)展是硬道理”，結(jié)果帶來(lái)了全國(guó)人民解放思想，加快發(fā)展，綜合國(guó)力大大提高，人民生活有很大改善。進(jìn)入21世紀(jì)，以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央科學(xué)總結(jié)了改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展實(shí)踐，提出了科學(xué)發(fā)展觀的理論，極大地豐富了“發(fā)展是硬道理”的指導(dǎo)思想。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成了人們的共識(shí)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式雖不相同但相互影響是存在的，甚至?xí)霈F(xiàn)一國(guó)感冒、特別是經(jīng)濟(jì)大國(guó)感冒，多國(guó)打噴嚏的國(guó)際性問(wèn)題。美國(guó)從次貸危機(jī)到金融危機(jī)，到某種程度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)蕭條，很快就不是美國(guó)一國(guó)的事情，迅速蔓延到歐洲、亞洲，乃至整個(gè)世界。多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下滑，甚至負(fù)增長(zhǎng)，股市下降，資產(chǎn)縮水，出現(xiàn)大規(guī)模的信用和債務(wù)危機(jī)，失業(yè)率提高，公眾生活水平下降，潛伏著社會(huì)危機(jī)?？梢?jiàn)，雖然各國(guó)情況不同，發(fā)展階段也不同，可以自主選擇自己的發(fā)展方式，但必須注意到社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式、規(guī)則具有很強(qiáng)的國(guó)際性。任何國(guó)家可以選擇符合其國(guó)情的基本政治制度，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不可能閉關(guān)自守。

當(dāng)前，由于國(guó)際金融危機(jī)的影響，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，不僅在美國(guó)，就連歐洲共同體也出現(xiàn)了各自為政的傾向，有人對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化提出質(zhì)疑。但我認(rèn)為號(hào)召購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨，挽救本國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)下滑，在某種程度上是情有可原的，但決不能讓貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。因?yàn)樽罱K對(duì)大家都沒(méi)有好處。開(kāi)放性市場(chǎng)必然促使經(jīng)濟(jì)區(qū)域化乃至全球化。

國(guó)際金融危機(jī)的滋生和影響

這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)是如何產(chǎn)生的，現(xiàn)在有多種說(shuō)法：

一種說(shuō)法是全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期的反映。主要論點(diǎn)是：上世紀(jì)30年代以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)大調(diào)整在金融體系上的必然反映。

一種說(shuō)法是政策原因。主要論點(diǎn)是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，長(zhǎng)期實(shí)行的低利率和寬松的貨幣政策是這次國(guó)際金融危機(jī)的政策基礎(chǔ)。

還有一種說(shuō)法是“市場(chǎng)論”。其主要論點(diǎn)是金融創(chuàng)新無(wú)序加上監(jiān)管不力，導(dǎo)致金融工具的結(jié)構(gòu)化、衍生性和高杠桿趨勢(shì)，致使資金市場(chǎng)過(guò)度流動(dòng)，金融市場(chǎng)不穩(wěn)定。

在我看來(lái)，主要應(yīng)該是在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下的體制弊端和機(jī)制缺陷。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期盛行虛擬經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為以錢(qián)賺錢(qián)是財(cái)富聚集的捷徑。操盤(pán)者們無(wú)所約束，甚至投機(jī)欺詐，衍生產(chǎn)品使人眼花繚亂。要知道虛擬經(jīng)濟(jì)要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。如果只想著“錢(qián)生錢(qián)”發(fā)橫財(cái)，玩財(cái)富轉(zhuǎn)移搬運(yùn)的把戲，沒(méi)有核心科技和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，缺乏雄厚的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)，任何時(shí)候經(jīng)濟(jì)都會(huì)危機(jī)四伏，一觸即發(fā)。以美國(guó)的“房利美”和“房地美”為例，它們不僅用資本制造的產(chǎn)品賺錢(qián)，還用手里的住房抵押貸款合同賺錢(qián)。據(jù)報(bào)道“兩房”的自由核心資本共832億美元，卻支持著5.2萬(wàn)億美元的債務(wù)與擔(dān)保，所以次貸款危機(jī)是必然要發(fā)生的。由此發(fā)展到美國(guó)乃至國(guó)際金融危機(jī)也是不可避免的。

自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，其自由競(jìng)爭(zhēng)確有活力。1989年美國(guó)在新自由主義思想指導(dǎo)下，廢除了1929年股災(zāi)后羅斯福政府出臺(tái)的禁止投資銀行一些行為的法律。金融家們自由了，也確實(shí)催生了美國(guó)一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)繁榮。由于體制不規(guī)范又缺乏政府的合理適度干預(yù)和法律的約束，運(yùn)行機(jī)制上自由無(wú)度，無(wú)限膨脹，各金融機(jī)構(gòu)無(wú)拘無(wú)束的興風(fēng)作浪，一手賺錢(qián)，一手制造區(qū)域性金融危機(jī)，逐漸暴露了信用危機(jī)，最后形成了今天國(guó)際性的金融危機(jī)災(zāi)難。

從2006年初始的這場(chǎng)金融海嘯來(lái)勢(shì)逐漸兇猛。據(jù)媒體報(bào)道，僅美國(guó)直接的金融資產(chǎn)縮水就損失了15萬(wàn)億美元。財(cái)富縮減又直接使消費(fèi)和投資需求嚴(yán)重萎縮。金融機(jī)構(gòu)資不抵債的狀況迫使金融信貸緊縮，這就直接影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，其結(jié)果帶來(lái)了猛烈的經(jīng)濟(jì)衰退。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)了歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，加劇了本就不景氣的日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑。大企業(yè)出現(xiàn)虧損，紛紛申請(qǐng)政府救市。許多金融機(jī)構(gòu)瀕臨破產(chǎn)，雖然倒閉的不多，那是由于各國(guó)中央銀行最后貸款人的作用發(fā)揮較好和政府注資也很及時(shí)的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)衰退何時(shí)見(jiàn)底成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。半年多來(lái)盡管發(fā)達(dá)國(guó)家政府注資和中央銀行動(dòng)用了數(shù)萬(wàn)億美元來(lái)解救和刺激經(jīng)濟(jì)。僅美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)累計(jì)的救市資金就達(dá)2萬(wàn)多億美元。但均未見(jiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的景象，衰退的陰影仍然籠罩著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。嚴(yán)峻的形勢(shì)告訴我們，世界正面臨著一次經(jīng)濟(jì)較長(zhǎng)時(shí)間的下降，由衰退到蕭條。美國(guó)經(jīng)濟(jì)2009年底前能否見(jiàn)底，開(kāi)始回升，奧巴馬都發(fā)出如果沒(méi)有各國(guó)的共同努力，美國(guó)也不太可能走出衰退，避免經(jīng)濟(jì)蕭條。

當(dāng)然，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)與上世紀(jì)30年代的大蕭條相比，時(shí)代發(fā)生了許多變化，世界經(jīng)濟(jì)規(guī)模空間龐大，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。因而這次應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的努力也是全球性的，不僅美國(guó)，歐洲各國(guó)和日本都紛紛出臺(tái)救市措施，甚至出現(xiàn)了把銀行收歸國(guó)有的呼聲。中國(guó)雖然沒(méi)有金融危機(jī)，但由于近幾年外貿(mào)增長(zhǎng)較快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易依存度提高，國(guó)際市場(chǎng)萎縮后，外貿(mào)增長(zhǎng)必然下降，使經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)的情況下必然出現(xiàn)一定程度的放緩。剛剛閉幕的兩會(huì)，確定今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保8的目標(biāo)無(wú)疑是積極的也是可能的。同時(shí)中國(guó)政府不僅自己表現(xiàn)了信心，而且顧全大局，在較困難的條件下派出赴歐采購(gòu)團(tuán)，簽署百億美元的貿(mào)易合同，旗幟鮮明的反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，體現(xiàn)了大國(guó)的責(zé)任。我相信如果各國(guó)共同努力特別是二十國(guó)集團(tuán)聯(lián)合行動(dòng)，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就不會(huì)再出現(xiàn)上世紀(jì)30年代長(zhǎng)達(dá)4年的經(jīng)濟(jì)蕭條。

科學(xué)把握“兩手”助推社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

在商品生產(chǎn)歷史階段，市場(chǎng)的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用是無(wú)可取代的。商品再生產(chǎn)必須通過(guò)市場(chǎng)交換來(lái)實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)也要通過(guò)市場(chǎng)來(lái)獲得?，F(xiàn)有生產(chǎn)力發(fā)展水平，

決定了商品生產(chǎn)階段是不可逾越的。只要有商品生產(chǎn)，價(jià)值規(guī)律就會(huì)起作用，市場(chǎng)就是一個(gè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者都需要依托的大舞臺(tái)，這就是人們常說(shuō)的“無(wú)形的手”。我國(guó)尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段，建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是必然選擇。我們之所以要區(qū)別與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是要科學(xué)地把握這支“無(wú)形的手”，不能讓其“天馬行空”，用法律的、政策的手段使其按公眾利益運(yùn)行。

要做到這一點(diǎn)，就必須科學(xué)地把握另一只“有形的手”。法律和政策都是國(guó)家行為，政府是國(guó)家的管理者，只有它才能代表國(guó)家維護(hù)社會(huì)公眾利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府調(diào)控市場(chǎng)，用法律的政策的甚至行政的手段規(guī)范市場(chǎng)，才能使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者利益得到保證。在正常情況下，“有形的手”不能越位，也不能缺位。只能當(dāng)好裁判員，不能當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。因?yàn)樯鐣?huì)商品生產(chǎn)階段只有充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)性作用，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才有活力，政府只能管好又管活使其不亂，不能管死損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下計(jì)劃并非可有可無(wú)

作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ)的企業(yè)，它需要不斷研究社會(huì)需求，分析市場(chǎng)預(yù)期，來(lái)安排自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、科技投入需要規(guī)劃論證，近期生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要策劃，各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)配合、上下工序的銜接需要計(jì)劃?？梢?jiàn)企業(yè)管理的全過(guò)程都必須要有規(guī)劃、策劃和計(jì)劃。

一個(gè)行政區(qū)域，一個(gè)國(guó)家，它可以在微觀經(jīng)濟(jì)上放開(kāi)搞活，但必須掌握經(jīng)濟(jì)宏觀運(yùn)行狀態(tài)。對(duì)關(guān)聯(lián)公眾利益的國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都要把握動(dòng)態(tài)、心中有數(shù)，才能很好地制定預(yù)期目標(biāo)，使人民群眾的切身利益不斷改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展惠濟(jì)民生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是人民利益的實(shí)際表現(xiàn)。政府為人民謀福祉，要有長(zhǎng)期規(guī)劃和階段性計(jì)劃，這是指導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)宏觀運(yùn)行不可缺少的。

所以，我們不要認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不需要計(jì)劃，講計(jì)劃就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)搞活。建立在客觀實(shí)際基礎(chǔ)上的計(jì)劃，會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，助推經(jīng)濟(jì)搞活，實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速協(xié)調(diào)發(fā)展。

另一方面，社會(huì)二次分配是政府的職能。納稅人的錢(qián)構(gòu)成國(guó)家財(cái)政，國(guó)家財(cái)政預(yù)算、決算安排，必須有計(jì)劃。通過(guò)計(jì)劃來(lái)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展公益事業(yè)，減災(zāi)救災(zāi)，扶貧濟(jì)困，保護(hù)生態(tài)……使廣大人民群眾能共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。任何社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式，在一次分配中都會(huì)有貧富懸殊問(wèn)題。政府通過(guò)稅收調(diào)劑擴(kuò)大二次分配的能力，來(lái)解決社會(huì)分配不公和發(fā)展不平衡的問(wèn)題，這都是經(jīng)濟(jì)社會(huì)中必不可少的。

必須建立完善的監(jiān)管體制和有效的監(jiān)管機(jī)制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)企業(yè)的所有制可以不同，但它們都不是政府的附屬物，而是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。它們應(yīng)該遵守的國(guó)家法律、法規(guī)和政府的規(guī)章，共享國(guó)家政策和政府的服務(wù)。誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命，信用危機(jī)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。惡性競(jìng)爭(zhēng)、欺詐是市場(chǎng)健康的毒瘤。所有不良記錄都是道德失衡的結(jié)果。雖然，不同的社會(huì)政治制度決定了不同的社會(huì)道德風(fēng)范和標(biāo)準(zhǔn)，但誠(chéng)信則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須共有的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)實(shí)生活中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參與者們總會(huì)出現(xiàn)不誠(chéng)信、不道德分子，它們利用潛規(guī)則損人利己，破壞市場(chǎng)秩序，制造信用危機(jī)。因此，建立完善的社會(huì)監(jiān)管體制和有效的監(jiān)管機(jī)制十分必要。然而這種監(jiān)管體制和機(jī)制又與國(guó)家政治制度、社會(huì)性質(zhì)和國(guó)際公約有關(guān)。所以，十分復(fù)雜。這就為國(guó)際商業(yè)投機(jī)分子和經(jīng)濟(jì)犯罪分子留下了空隙。我國(guó)實(shí)行的是以公有制為主體的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，現(xiàn)階段政府職能是有力的。雖然存在管得過(guò)多的問(wèn)題，但同時(shí)也有監(jiān)管不到位的問(wèn)題，甚至有不作為的問(wèn)題。當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)告誡我們，政府雖不應(yīng)越位，但也不能缺位，任何政府的不作為都會(huì)付出社會(huì)成本。

關(guān)于金融市場(chǎng)監(jiān)管。從基本屬性意義講，金融業(yè)就是公眾的錢(qián)通過(guò)合理運(yùn)作賺用錢(qián)人的錢(qián)。原始資本金占有存貸總額的比例是很有限的。近年來(lái)由于不斷創(chuàng)新，業(yè)務(wù)形式多樣化，衍生產(chǎn)品泛濫。資本市場(chǎng)、資金市場(chǎng)開(kāi)放度提高，國(guó)際關(guān)聯(lián)度也相對(duì)敏銳。個(gè)人投資、機(jī)構(gòu)投資、政府投資相互交叉，監(jiān)管難度很大。虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)成了抄盤(pán)者的競(jìng)技場(chǎng)，影響著國(guó)家的貨幣政策和金融安全。

相對(duì)而言，我國(guó)金融業(yè)是比較穩(wěn)健的。國(guó)家控股的商業(yè)銀行占據(jù)主導(dǎo)地位。中央銀行能及時(shí)調(diào)整貨幣政策，監(jiān)控流動(dòng)性。國(guó)家銀監(jiān)會(huì)職能逐漸完善?？梢哉f(shuō)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義金融監(jiān)管體制初步形成。加上金融市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放謹(jǐn)慎，外資銀行人民幣業(yè)務(wù)有度，保險(xiǎn)業(yè)開(kāi)放度也十分有限，保險(xiǎn)金的投放也有所限制。證券市場(chǎng)人市限制也在國(guó)家掌管之中?？梢哉f(shuō)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)影響是有限的。

評(píng)價(jià)所有制體制的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)力發(fā)展水平

生產(chǎn)力決定社會(huì)財(cái)富量和滿(mǎn)足人們物質(zhì)利益的程度。拋開(kāi)理想化因素，一般而言，利益決定著人的行為。人們總是為爭(zhēng)取利益而奮斗。我們共產(chǎn)黨人前赴后繼是為了人民利益而奮斗。國(guó)家民主制度建立后，人人平等條件下，人們的物質(zhì)利益就十分突出。鄧小平同志說(shuō)：“貧窮不是社會(huì)主義?！卑l(fā)展生產(chǎn)力，豐富老百姓的物質(zhì)文化生活就成了第一位的任務(wù)。要實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)必須依靠社會(huì)全體成員的奮斗。顯然，公有制在生產(chǎn)力水平低、商品生產(chǎn)力欠發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距的情況下，是不可能調(diào)動(dòng)人們積極性的。人民公社一大二公，糧食產(chǎn)量很低，包產(chǎn)到戶(hù)立竿見(jiàn)影，糧食產(chǎn)量翻番。實(shí)現(xiàn)公有制是我們追求的長(zhǎng)期目標(biāo)，現(xiàn)階段必須大力發(fā)展非公有經(jīng)濟(jì)，黨的十五大以來(lái)的實(shí)踐證明，堅(jiān)持公有制為主體，放手發(fā)展非公有經(jīng)濟(jì)包括外資企業(yè)是完全正確的，今后一定要長(zhǎng)期堅(jiān)持。不要因?yàn)槊绹?guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題，各國(guó)熱議銀行國(guó)有化，影響我們現(xiàn)行的所有制制度。進(jìn)一步加快國(guó)有企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出的步伐，不與民爭(zhēng)利，重在國(guó)計(jì)民生和公益性產(chǎn)業(yè)，旨在加強(qiáng)控制力而不是計(jì)較數(shù)量上的比例減少。商品生產(chǎn)是一個(gè)不可逾越的階段，生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，足以使社會(huì)財(cái)富像馬克思預(yù)言的那樣極大豐富，可以按需分配，我們還有很長(zhǎng)的路要走。按照生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段，用利益原則去正確評(píng)價(jià)所有制制度，把階段性體制目標(biāo)，納入我們最終目標(biāo)的軌道，才能實(shí)現(xiàn)全民所有的偉大理想。

走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既符合我國(guó)國(guó)情，也符合世界發(fā)展的總趨勢(shì)。正確分析新自由主義對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的危害，堅(jiān)持改革開(kāi)放，不斷優(yōu)化我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，在科學(xué)發(fā)展觀的指引下，我們一定能夠取得長(zhǎng)期協(xié)調(diào)穩(wěn)定快速發(fā)展。