錢　津

[摘要]2008年爆發(fā)的國際金融危機,至少在十個方面給予現(xiàn)代經濟學嚴峻的挑戰(zhàn),即從今往后的經濟學研究必須在經濟人假設、經濟研究范圍、價格理論、效用理論、政府作用、信用理論、金融衍生品市場、貨幣理論、宏觀調控理論、經濟學研究基礎范疇等方面實現(xiàn)根本性的理論認識創(chuàng)新。

[關鍵詞]經濟學 國際金融危機 挑戰(zhàn)

[中圖分類號]F015 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-6623(2009)04-0044-05

[作者簡介]錢津(1951—),浙江金華人,中國社會科學院經濟研究所研究員,博士,研究方向:經濟學基礎理論、經濟思想史、企業(yè)經營與管理、區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略等。

20世紀的新技術革命開啟了人類社會生活的新時代。但時至今日,現(xiàn)代經濟學的基礎理論研究遠遠地落后于這個時代,不能有效地為現(xiàn)實經濟的運行和發(fā)展服務。從人類思想發(fā)展的根基講,當代人更應該看到的是,2008年爆發(fā)的國際金融危機不僅是對世界上各個國家或地區(qū)的經濟能否盡快復蘇,提出了現(xiàn)實的挑戰(zhàn),更是對于現(xiàn)代經濟學的基礎理論研究提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。

一、挑戰(zhàn)經濟人假設

經濟學的研究需要有前題假設。此次國際金融危機的爆發(fā)表明,現(xiàn)代經濟學的經濟人假設是于學理不通的,存在著顯而易見的內在缺憾。由于人是具有社會性的,因而,作為經濟學研究假設前提的經濟人,不能只表示個體經濟人,還必須有對社會經濟人的假設抽象。缺失社會經濟人假設的經濟學研究只能從社會經濟中的個體出發(fā)分析和探討人類的經濟行為,在宏觀經濟領域的研究是難以展開的。迄今為止,現(xiàn)代經濟學的宏觀經濟理論仍只是局限于解釋經濟個體之間的利益之爭,沒有能夠體現(xiàn)出更高層次上的對社會整體利益的理性思考和自覺維護。在這種狀態(tài)下,已經進入21世紀的現(xiàn)代經濟學主要的宏觀經濟理論,不僅是不完全適用于像中國這樣快速發(fā)展的發(fā)展中國家,就是在其提出的發(fā)達市場經濟國家,也基本上不能被政府接受為宏觀調控的指導理論。因此,自覺地深化對于經濟人假設研究,增加社會經濟人假設,必將成為推動21世紀現(xiàn)代經濟學理論創(chuàng)新應對此次國際金融危機挑戰(zhàn)的制高點。作為現(xiàn)代經濟學宏觀理論研究必不可少的認識前提假設,不同于個體經濟人的社會經濟人至少應具有十大理性基點:保證國家經濟安全、保持經濟結構平衡、保護經濟發(fā)展活力、保障收入分配公平、嚴密控制貨幣管理、規(guī)范市場交易秩序、實現(xiàn)區(qū)域平衡發(fā)展、促進科學技術進步、全面實施社會救助、堅決落實天賦人權。為此,面對此次國際金融危機的挑戰(zhàn),對于長期以來經濟人假設缺失社會性的問題,從今往后,現(xiàn)代經濟學的研究應當從實際出發(fā),及時并積極地彌補這一缺憾。

二、挑戰(zhàn)經濟研究范圍

截至2008年,有關虛擬經濟的研究成果還未能進入高等教育的本科教材,而此次國際金融危機的爆發(fā)表明,現(xiàn)代經濟學的基礎理論研究只局限于實體經濟領域已經成為認識現(xiàn)實的障礙。因此,現(xiàn)代經濟學應從基礎上擴大研究領域,既要研究實體經濟在整體國民經濟中的作用,又要研究虛擬經濟對國民經濟運行的影響。而且,對于虛擬經濟的研究需要科學地認識其內涵,需要緊密地聯(lián)系現(xiàn)代市場經濟的實際,即要從21世紀的經濟生活實際出發(fā),不能再局限于19世紀學界對于虛擬資本的認識。當前,為了迎接國際金融危機的挑戰(zhàn)和盡快恢復全球資本市場的活力,現(xiàn)代經濟學的基礎理論研究迫切需要從基本范疇的界定做起,進入現(xiàn)代市場經濟條件下的國民經濟宏觀運行和宏觀調控的層面,加深對虛擬經濟的理解和認識。

虛擬經濟是從貨幣的運行領域做出的概括,而證券化的資本市場則是貨幣虛擬運行的具體表現(xiàn),即是虛擬經濟的具體表現(xiàn)。因此,證券化的資本市場活躍就是虛擬經濟的活躍。在復雜的現(xiàn)代市場經濟條件下,需要更大力度地發(fā)揮證券化的資本市場對資源的配置作用。而另一方面,在虛擬經濟性質的資本市場運行中,經濟的穩(wěn)定性更是需要給以高度重視的。不論是長期的穩(wěn)定,還是短期的穩(wěn)定,證券化的資本市場的穩(wěn)定都必須是市場充分活躍中的穩(wěn)定,而不能只是僵化的穩(wěn)定。在現(xiàn)代市場經濟的宏觀調控中,國家對證券化的資本市場的調控應是宏觀調控的重點。對證券化資本市場的這種虛擬經濟的宏觀調控也不是可以脫離實體經濟運行要求的。在虛擬經濟領域決不能只是不斷地強化虛擬經濟的自我服務,今后現(xiàn)代經濟學的研究和各個國家或地區(qū)實施的宏觀調控,從根本上說,目的只能是使虛擬經濟為實體經濟運行取得良好效益提供必要的服務。

三、挑戰(zhàn)價格理論

現(xiàn)代市場經濟高度復雜化了,傳統(tǒng)的價格理論認識已經跟不上市場高度發(fā)展的現(xiàn)實。造成此次國際金融危機的直接原因是美國發(fā)生的次貸危機,造成次貸危機的直接原因是美國房地產市場價格的跌落。這說明通過這次危機,現(xiàn)代經濟學的研究必須明確,在新的歷史條件下,對于市場經濟中的價格剛性原則需要給予重新認識。

在現(xiàn)代社會,維護價格剛性,就是維護幣值穩(wěn)定;而維護幣值穩(wěn)定,也就是維護金融穩(wěn)定?，F(xiàn)代金融是社會經濟的中樞,既要靈敏又要穩(wěn)定。通過此次國際金融危機,我們就比較清楚地知道,美國的房地產價格一下落,美國的金融就無法承受了,直至禍及全球。這里面存在一個由貨幣傳導的內在機制。非常明顯的一點是,如果美國的房地產價格不下落,美國的次級貸就沒有問題,美國撒向全球的次級債就也是沒有問題的。我們說,美國自家的事沒搞好最后鬧到全世界,關鍵是認識沒有跟上時代的發(fā)展,不知道在現(xiàn)代社會必須維護價格剛性原則,不能任由房地產市場的價格下落,不知道價格連著貨幣,不能任由市場的價格下落引起幣值的不穩(wěn)定,搞亂整個金融秩序。現(xiàn)時代還在倡導市場自由的人,倡導價格可以自由地大起大落的人,其實思想都還停留在20世紀的新技術革命之前,或是他們的思想確實有些簡單化,這就是我們今天不得不面對此次國際金融危機的思想原因。國際金融危機應該是給許多現(xiàn)代人上了振聾發(fā)聵的一課。

四、挑戰(zhàn)效用理論

此次國際金融危機還極大地挑戰(zhàn)了現(xiàn)代經濟學的效用理論研究。以往的研究對效用范疇給予的純主觀性界定應該成為歷史了。在21世紀,現(xiàn)代經濟學的基礎理論研究必須尊重客觀實際,努力追求主觀認識與客觀實際的相統(tǒng)一,對效用范疇重新定義。從事實出發(fā),科學地深入地認識學科基礎范疇,確認效用是指人類有用勞動成果作用的一般化,是一個具有客觀性的經濟學范疇。并且還要確認,效用應有中間效用與終點效用的區(qū)分,明確作為現(xiàn)代經濟學的理論創(chuàng)新點,界定中間效用具有重要的學術思想推進意義和重要的現(xiàn)實意義。

界定中間效用的存在,這將從根本上改變自經濟學創(chuàng)立以來就一直信奉的效用最大化理念。對中間效用的界定表明:在自然經濟形態(tài)中沒有中間效用,在簡單的商品經濟形態(tài)中也未有許多的中間效用,對此,經濟學的研究可以不涉及中間效用,可以籠統(tǒng)地講效用最大化,即不論是對何種效用都可以追求最大化。但是,面對發(fā)達商品經濟形態(tài)和市場經濟形態(tài)的研究,卻是決不能無視中間效用的存在,決不能籠統(tǒng)地講追求效用最大化了。因為,在發(fā)達商品經濟形態(tài)和市場經濟形態(tài)中,尤其是在發(fā)達的市場經濟形態(tài)中,由社會勞動分工決定的中間效用是客觀的大量存在的,而中間效用不是生活消費的福利享受,不是生產消費的最終需求,不能追求最大化,只能根據(jù)其所配套服務的生產規(guī)模和生活消費的客觀要求保持一定的適度性。這也就是說,對于中間效用必須講適度性,不能講最大化,對于終點效用才能夠講最大化,所以,在中間效用大量存在的前提下,現(xiàn)代經濟學的邏輯歸納決不能再籠統(tǒng)地講追求效用最大化。這表明,提出中間效用范疇,是將經濟學對于效用的認識在某種意義上細化和深化了,是隨著社會經濟的發(fā)展而實現(xiàn)的經濟學基礎理論認識的推進。如果對中間效用也講最大化,等同終點效用一樣地講求最大化,那么,追求中間效用最大化的結果,不僅不會使社會增加更多的福利,反而會對國民經濟的正常運行起到破壞作用,甚至是嚴重的破壞作用。

此次國際金融危機的爆發(fā),也可以說是中間效用泛濫引起的的金融海嘯,因此,在經歷這次危機之后,現(xiàn)代經濟學的基礎理論研究必須要對中間效用范疇高度地重視起來,必須要對中間效用領域的研究高度地重視起來和深入下去。

五、挑戰(zhàn)政府作用

經歷此次國際金融危機,人們看到的是,在世界各地,每一個國家或地區(qū),都是政府在積極地救市,政府不但沒有退出市場,而且是正在發(fā)揮著不可替代的重要作用?，F(xiàn)代經濟學迎接此次國際金融危機的挑戰(zhàn),必須重新研究市場經濟的本質和運行,從客觀的事實出發(fā),確定政府作為不可或缺的市場主體在市場經濟中的統(tǒng)領地位和作用。

在現(xiàn)時代,政府的宏觀經濟管理符合市場經濟體制要求,在市場經濟中發(fā)揮統(tǒng)領作用,需要在發(fā)揮市場對資源配置的基礎性作用的前提下完善宏觀調控體系和微觀規(guī)制基礎。一方面,政府建立規(guī)劃、金融、財政之間相互配合和制約的經濟機制,保持社會總需求與總供給的基本平衡,優(yōu)化投資結構,提高投資效益,實現(xiàn)對國民經濟運行的綜合協(xié)調與控制,是完善宏觀調控體系的主要內容和基本目標。另一方面,政府為了促進國民經濟和社會的協(xié)調發(fā)展,落實國家經濟規(guī)劃提出的各項具體任務,調整經濟結構和調節(jié)社會分配,還需要與產業(yè)政策緊密地相配合,保持宏觀經濟管理的穩(wěn)定性和連續(xù)性,深入持久地做好各項微觀規(guī)制的基礎工作。

保持國民經濟運行的良好態(tài)勢,即保持社會總需求與總供給的基本平衡,需要政府運作宏觀總量調控。宏觀總量調控的具體控制力,表現(xiàn)在對貨幣發(fā)行總量、信貸供給總量、證券市場規(guī)模等方面價值總量的控制上,以及對銀行儲蓄和貸款的利率、銀行的法定準備金率的直接變動。宏觀總量調控是現(xiàn)代復雜的市場經濟中政府經濟管理職能的重要表現(xiàn),是發(fā)揮政府在市場經濟中的統(tǒng)領作用的一個重要方面。政府擁有宏觀總量調控的職責,卻并不需要天天運作這種對宏觀經濟干預的職能。只有在國民經濟運行態(tài)勢偏離正常狀態(tài)和秩序時,即社會總供求包括虛擬經濟在內的貨幣總供求出現(xiàn)明顯失衡時,才需政府發(fā)揮積極的宏觀調控作用,對國民經濟的總量進行必要的價值調控。宏觀總量調控的重要性和有效性是由現(xiàn)代市場經濟的實踐所證實的。

另一方面,在現(xiàn)代復雜的市場經濟中,各個國家和地區(qū)政府的宏觀經濟管理應從滿足社會生活消費品需求出發(fā),不斷地對國民經濟的結構進行調整。這種結構調整屬于政府宏觀經濟管理中的微觀規(guī)制。做好各項微觀規(guī)制的基礎工作,是保持國民經濟運行良好態(tài)勢的必要條件。微觀規(guī)制包含調整結構,卻不只是表現(xiàn)在經濟結構調整方面,還具有更多的內容,全面表現(xiàn)在國民經濟運行多層面上發(fā)揮的政府宏觀經濟管理作用。政府的微觀規(guī)制工作具有不同于宏觀總量調控的長期性、針對性、績效性、法制性、基礎性等基本特征。

六、挑戰(zhàn)信用理論

此次國際金融危機表現(xiàn)為現(xiàn)代社會的信用關系在高度發(fā)展之中突然出現(xiàn)全球失控的一種嚴峻局面。這表明,現(xiàn)代經濟學的信用理論發(fā)展并沒有跟上現(xiàn)代社會的信用關系發(fā)展。因此,這次危機對于現(xiàn)代經濟學的信用理論也是嚴峻的挑戰(zhàn)。

銀行信用在現(xiàn)代復雜的市場經濟中很脆弱,一旦資不抵債,銀行可能隨時坍塌,而各個國家或地區(qū)的政府,只要擁有人民相信的政府信用,就能夠永遠立于不敗之地,永遠能夠迎戰(zhàn)任何突如其來的經濟危機,并最終能夠帶領整個社會恢復信心和經濟秩序。政府信用是國家信用,是社會之中和市場之中的最高信用。所以,迎接此次國際金融危機挑戰(zhàn),在現(xiàn)代信用理論領域,必須高度重視對于政府信用的研究。就目前的情況看,各個國家或地區(qū)的政府已成為應對此次國際金融危機的中堅力量。政府救市所唯一依靠的經濟來源就是政府的財政信用,因為政府不可能動用政府稅收去救市,那是政府辦公和吃飯的錢。不論在哪里,政府信用的作用都從來沒有現(xiàn)在這么重要。現(xiàn)代經濟學需要進一步研究的是,隨著現(xiàn)代市場經濟復雜性的提高,政府信用的重要性越發(fā)明顯,利用政府信用實施政府的宏觀調控,不僅是在危急之中,更要貫穿于日常的國民經濟運行之中。這也就是說,此次國際金融危機開創(chuàng)了一個先例,使得政府信用普遍地應用于國民經濟的宏觀調控之中,使政府信用的重要性更為提升并進入了一個新的時代。這既是危機的逼迫,也是危機的促進作用。從此以后,政府信用將會被各個國家或地區(qū)的政府更靈活地運用,由此更好地發(fā)揮政府作為最大的市場主體在現(xiàn)代復雜的市場經濟中的統(tǒng)領作用。政府信用不再僅僅是為了彌補政府財政日常收支的赤字而運用的,也不光是為了國民經濟的基礎設施建設投資而運用的,政府信用的重要性已需要體現(xiàn)在整個國民經濟的日常運行調控之中,其基本作用的升級是與現(xiàn)時代社會信用的高度發(fā)展相一致的?，F(xiàn)代經濟學需要將政府信用在現(xiàn)代復雜的市場經濟中的具體作用作為一個專門的領域進行研究,才能更好地服務于人類新時代的經濟發(fā)展。

七、挑戰(zhàn)金融衍生品市場

面對由于世界金融衍生品交易過于活躍而爆發(fā)的國際金融危機,現(xiàn)代經濟學對于金融衍生品市場的發(fā)展應給予更深刻的理論研究,應當明確,在現(xiàn)代復雜的市場經濟條件下,必須堅決遏制金融衍生品市場泛濫。

金融衍生品市場的存在與人類的生存能力直接相關。在人類社會的歷史進程中,并沒有誰來規(guī)定某時的經濟生活只能怎樣不能怎樣,在某時必須形成某種形式的市場,但是,某時的經濟生活方式,某時形成的某種類型市場,卻必然與某時的人類生存能力相一致。因而,在現(xiàn)階段,存在金融衍生品市場,從根本上說,是由現(xiàn)階段的人類生存能力決定的,這就是一種客觀的決定性。也就是說,在客觀上,金融衍生品市場不會出現(xiàn)在人類的生存能力很低的社會發(fā)展階段,而且,也不會保持到人類的生存能力更高的社會發(fā)展階段,這一市場的存在僅僅與現(xiàn)階段的人類社會的生存能力相一致。在迎接此次國際金融危機的挑戰(zhàn)中,現(xiàn)代經濟學需要從根本上對金融衍生品市場的現(xiàn)實存在給予準確的認識。

有效地保持金融衍生品市場的虛擬中間效用創(chuàng)造的適度性,就是理性地遏制金融衍生品市場交易發(fā)展的絕對尺度。在社會經濟實踐中,這一尺度的運作,需要具體化地斟酌。經過此次國際金融危機之后,在世界上各個開放金融衍生品市場的國家或地區(qū),都需要高度理性地遏制金融衍生品的交易,不要使其市場再次發(fā)展到極端瘋狂的程度。這一次的金融海嘯已經使全世界吃夠了苦頭。我們即使在現(xiàn)時代還做不到永遠地告別金融危機,也決不想不幾年就遇到一次這樣的災難。所以,從今往后,不論是哪一個國家或地區(qū),都要對具體化地理性遏制金融衍生市場竭盡全力。

八、挑戰(zhàn)貨幣理論

此次國際金融危機挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的實體性貨幣理論,要求現(xiàn)代經濟學的研究必須盡快建立新的虛擬性貨幣理論。自布雷頓森林體系崩潰之后,人類社會經濟的發(fā)展就進入了使用虛擬性貨幣為主的新的歷史時期。虛擬性貨幣不同于實體性貨幣,虛擬性貨幣是不具有相對購買力價值的貨幣,其自身價值僅是自身的制作費用,因而,嚴格地講,虛擬性貨幣已不是充當一般等價物的特殊商品,而是現(xiàn)代社會中充當一般等價物的信用工具。貨幣由實體性的轉化為虛擬性的,是貨幣的虛擬化過程,是現(xiàn)代經濟的突出特征,是需要現(xiàn)代經濟學貨幣理論給予深入研究和認識創(chuàng)新的。

現(xiàn)在的問題是,虛擬性貨幣已經產生,虛擬性貨幣是現(xiàn)代社會普遍使用的貨幣,經濟學的研究就不能再以實體性貨幣的特性要求或匡正虛擬性貨幣的運行。這也就是說,在現(xiàn)時代,對于人們每日都離不開的貨幣,不能不區(qū)分虛擬性與實體性的差別,不能不歷史地看待貨幣形式的發(fā)展。老百姓有了錢,能買東西就行,不會管它是實體性貨幣,還是虛擬性貨幣,這是可以理解的。但是,作為經濟學的研究,那是一定要區(qū)分虛擬性貨幣與實體性貨幣的。面對此次國際金融危機,有許多的見解和治理意見是不區(qū)分貨幣的虛擬性與實體性的,或是說,對危機的認識并沒有上升到現(xiàn)代貨幣的虛擬性上來。現(xiàn)在,除去專門研究虛擬經濟的學者,絕大多數(shù)的經濟學研究者還沒有意識到現(xiàn)代的貨幣已不是布雷頓森林體系崩潰之前的貨幣,現(xiàn)代的貨幣已經是完全虛擬化了。對于虛擬性貨幣必須展開全面的新的研究,用過去的關于實體性貨幣的經濟理論解釋虛擬性貨幣必定會嚴重脫離現(xiàn)代社會經濟發(fā)展的實際。按照當期人們對于貨幣的研究和認識的這種水平,不出現(xiàn)金融危機倒似乎可能是有悖于常理的事情。

九、挑戰(zhàn)宏觀調控理論

傳統(tǒng)的宏觀調控只是針對實體經濟運行的總量控制,并不直接涉及虛擬經濟領域。因此,此次由虛擬經濟瘋狂引起的國際金融危機無疑對于傳統(tǒng)的宏觀調控理論提出了不容回避的重大挑戰(zhàn)。

從理論上講,迎接挑戰(zhàn)必須建立新的虛實一體化的宏觀調控體系,而且其中最重要的是建立對于虛擬經濟的資本市場進行直接調控的機制。通過此次國際金融危機,我們清楚地看到,國家在宏觀上不干預股票市場,股票市場就要在宏觀上影響國民經濟。國家在宏觀上不干預金融衍生品市場,金融衍生品市場的泛濫就可能造成國民經濟的嚴重危機。這就牽涉到兩個基本的理論問題:一是政府在宏觀上能不能直接調控資本市場,再是政府在宏觀上應當怎樣直接調控資本市場。對于前一個問題的回答是肯定的,即在現(xiàn)代如此高度發(fā)達的社會,政府必須在宏觀上直接調控資本市場,不能任由各類資本市場興風作浪,為所欲為。在一個小小的密封圈損壞就釀成火箭升天大禍的時代,社會對于成千上萬億資金的市場虛擬交易任憑自發(fā),只設規(guī)矩,不求控制,是社會理性嚴重不到位的表現(xiàn),是經濟學研究嚴重落后于自然科學發(fā)展的事實。自2008年初,中國的股票市場盲目地走向低谷,在一年多的時間內基本上喪失了融資功能①。對此,是必須由政府在宏觀上進行直接調控的。社會不能一方面承認資本市場的盲目性對于國民經濟有極大的破壞性影響,一方面又放棄社會理性對其聽之任之。至于在目前情況下政府應當怎樣直接調控資本市場,這是需要仔細探討的問題。也可能有多種多樣的直接調控方式,但不論采用何種方式,基本原則應是一致的,即必須使用理性的強大資本力量調控非理性的實力相對分散的資本力量。這就是說,在現(xiàn)時代,各個國家或地區(qū)的政府并不能使用行政手段對資本市場進行直接調控,而必須用其他市場主體同樣的資本手段直接對資本市場進行控制。其實,只要認識明確了,機制建立了,在高科技的信息時代,各個國家或地區(qū)的政府都完全可以依靠國家力量做到對資本市場進行有效調控,即政府通過調控資本市場是可以避免發(fā)生金融危機的。增加這一層次的直接調控內容,是建立新的虛實一體化的宏觀調控體系的核心要求。這表明,與復雜的現(xiàn)代市場經濟相適應的宏觀調控,核心是對虛擬經濟的資本市場進行調控。因而,接受此次國際金融危機爆發(fā)的深刻教訓,必將有力地促使全世界各個國家或地區(qū)告別以貨幣總量調控為主的宏觀調控時代。

十、挑戰(zhàn)經濟學的研究基礎

此次爆發(fā)國際金融危機,明顯地表現(xiàn)出目前的經濟理論研究遠遠地落后于現(xiàn)代的經濟發(fā)展實踐,這其中的根本原因,就在于始終沒有能夠準確地認識到勞動是經濟學的最基礎范疇。以往的經濟學研究,或是以商品范疇為起點研究,或是以效用、需求等為基礎范疇進行研究。然而,商品是勞動的產品,效用必定是勞動成果的效用,需求也只能是對勞動成果的需求。所以,勞動是相比商品、效用、需求等范疇更為基礎的范疇。勞動是人類最基本的社會實踐活動,也是人類生存的第一條件。勞動范疇聯(lián)系著經濟學研究的一切內容,實體經濟領域和虛擬經濟領域所有的分支邊角都應被涵蓋其中。只有遣用勞動范疇貫穿于各個研究領域,經濟學的理論才能最終鑄成根基牢固的完整的科學體系。因此,現(xiàn)代經濟學研究的科學化,應當而且只能是從將勞動作為本學科的最基礎范疇起步。

勞動對于勞動成果創(chuàng)造的決定作用必然是勞動整體的作用。單純的勞動主體活動即活勞動,只能在勞動過程即與勞動客體相結合的過程中實現(xiàn)。脫離勞動客體,就沒有勞動主體活動,就沒有任何勞動作用的產生。人與自然的不可分割直接體現(xiàn)為勞動主體與勞動客體結合的過程不可分。我們應該明確:任何勞動成果的取得,都是勞動整體作用的結果。對任何勞動成果創(chuàng)造作用的抽象,都必定是對勞動整體作用的抽象。雖然對于勞動整體作用,亦可抽象地區(qū)分勞動主體作用和勞動客體作用,但是,在具體的勞動實踐中,從來沒有單獨存在的勞動主體作用,也從來沒有單獨存在的勞動客體作用。準確而規(guī)范地講,在任何情況下,獲得勞動成果,都必定是勞動的整體作用表現(xiàn)勞動的創(chuàng)造力。因而,在現(xiàn)代經濟學的基礎理論認識上,不應將勞動整體作用的創(chuàng)造誤為勞動主體作用的創(chuàng)造,或者說不應將單純的勞動主體作用稱之為勞動作用。承認勞動客體作用存在于勞動整體作用之中,承認客觀不存在單純的勞動主體作用,承認勞動的作用必然是勞動整體的作用,在新的歷史條件下,應是研究勞動范疇所需要的最基本的科學態(tài)度。只要不是教條主義和本本主義,在現(xiàn)實的社會經濟生活中,這種勞動整體作用的存在就是一種人人可以認定的最普遍的客觀事實。這一客觀事實的存在不會因為有人不承認或忽略而改變?？梢猿浞挚隙ǖ刂v,現(xiàn)代經濟學的時代轉折和創(chuàng)新必須由認定這一客觀事實做起。

面對此次國際金融危機,以上十個方面的挑戰(zhàn)迫使現(xiàn)代經濟學的研究必須開創(chuàng)新局面,實現(xiàn)基礎理論的根本性創(chuàng)新。這是需要引起各個國家或地區(qū)經濟學界高度重視的學科建設和發(fā)展的重大問題。鑒于解決這些理論問題的重要性和緊迫性,對于以上十個方面內容的更為詳細的展開闡述,筆者已寫成《國際金融危機對現(xiàn)代經濟學的挑戰(zhàn)》一書(經濟科學出版社2009年4月出版),供讀者參考。

[參考文獻]

[1]成思危、劉駿民主編.虛擬經濟理論與實踐[M].南開大學出版社,2003.

[2]林麗瓊等主編.中國經濟熱點問題探索[M].經濟科學出版社,2002.

[3]柳欣.經濟學與中國經濟[M].人民出版社,2006.

[4]錢津.勞動效用論[M].社會科學文獻出版社,2005.

[5]錢津.論虛擬經濟下的宏觀調控[J].開放導報,2006,(6).

[6]錢津.虛實經濟一體化中的價格問題研究[J].社會科學,2009,(1).

On Ten Challenges to Contemporary Economics by Financial Tsunami

Qian Jin

(Institute of Economics CASS ,Beijing 100836 ,china)

Abstract: Broke out in 2008 as an international financial crisis, at least in the dozens to give serious challenges of modern economics, that is, from now on must be the economics of people in the economic assumptions, the scope of economic research, price theory, utility theory, the role of government, credit theory, the financial derivatives market, monetary theory, macro-control theory, economics and so on the basis of the scope of fundamental theoretical knowledge to achieve innovation.

Keywords: economics the international financial crisis Challenges

(收稿日期: 2009-07-11 責任編輯: 垠喜)