[摘要]本文在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中資源透支狀況進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,從熱力學(xué)第二定律出發(fā),探討了人類(lèi)社會(huì)只不過(guò)是太陽(yáng)能照射下誕生出來(lái)的一個(gè)耗散結(jié)構(gòu),所謂的工業(yè)文明也只不過(guò)是化石能耗散的一種表現(xiàn)形式,化石能枯竭極易導(dǎo)致工業(yè)文明崩潰。進(jìn)而提出我國(guó)應(yīng)確立“先用可再生能源后用化石能”的原則以及應(yīng)以“平衡”思想指導(dǎo)各級(jí)政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控等相關(guān)討論。

[關(guān)鍵詞]資源 透支 隱憂

[中圖分類(lèi)號(hào)]F124.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-6623(2009)04-0014-03

[基金項(xiàng)目]本文系教育部省屬高校人文社科重點(diǎn)研究基地——浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心課題成果。

[作者簡(jiǎn)介]徐劍明(1968—),山東濰坊人,浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

在資源極度短缺、環(huán)境容量非常狹小的情況下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以高消耗方式增長(zhǎng),目前,每萬(wàn)美元產(chǎn)值消耗礦產(chǎn)資源是日本的7.1倍,美國(guó)的5.7倍,甚至是印度的2.8倍,資源消耗速度增長(zhǎng)大大超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定系數(shù)達(dá)到世界平均值的4倍以上①。

一、當(dāng)前我國(guó)資源透支的實(shí)證分析

1.資源透支與生態(tài)赤字齊頭并進(jìn)

(1)40多年后我國(guó)的煤炭資源將面臨枯竭。從我國(guó)能源儲(chǔ)量結(jié)構(gòu)可知,煤炭占70%,石油占17.2%,天然氣占3.2%,三者加起來(lái),已使我們對(duì)這些不可再生能源的依賴度超過(guò)了90%。根據(jù)國(guó)土資源部公布的信息,我國(guó)煤炭資源的可開(kāi)采數(shù)量為1886億噸。現(xiàn)在我國(guó)平均年消耗煤炭19億噸,大約可以用100年。但問(wèn)題是,據(jù)發(fā)改委的公報(bào)顯示,現(xiàn)在全國(guó)在建的火電廠裝機(jī)容量達(dá)到3億千瓦,差不多是目前已有的整個(gè)火電廠裝機(jī)容量。當(dāng)這些新的火電廠建成投產(chǎn)之后,我國(guó)煤炭消耗將增加到每年32億噸左右,60年就可以把我們的煤炭全部用完②。這還是樂(lè)觀的估計(jì)。我國(guó)目前的煤炭開(kāi)采效率是32%,且實(shí)際上一些小煤礦開(kāi)采率只有15%。如果考慮煤炭開(kāi)采率會(huì)不斷下降以及無(wú)序開(kāi)采等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,這1886億噸煤炭可能40年或者35年就會(huì)被用完。

(2)可再生能源同樣存在“瓶頸”。也許有人會(huì)說(shuō),可以通過(guò)發(fā)展核能來(lái)解決以煤炭為代表的化石能枯竭危機(jī)。但這根本解決不了問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)在核能只占1%的比重,如果其裝機(jī)容量擴(kuò)大10倍就會(huì)造成鈾的短缺,若要進(jìn)口是非常敏感的。還有核廢料的問(wèn)題,核輻射傷害問(wèn)題。因而,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能靠可再生能源。而可再生能源與礦物能源是無(wú)法相比的,風(fēng)能和太陽(yáng)能都太昂貴,目前人們難以接受。通過(guò)制造太陽(yáng)能硅片來(lái)發(fā)電,而制造硅片本身的資源消耗與其生命周期內(nèi)所能利用的太陽(yáng)能相比,經(jīng)濟(jì)上根本不合算,至少目前遠(yuǎn)不如利用化石能那么簡(jiǎn)單和成本低廉。而且風(fēng)能、潮汐能、太陽(yáng)能等可再生能源是算起來(lái)大、用起來(lái)少。就拿太陽(yáng)能來(lái)說(shuō),理論上太陽(yáng)能的儲(chǔ)量是風(fēng)能的8倍,可以供4個(gè)地球的需要,但真正利用起來(lái)是一個(gè)什么情況呢?突破利用可再生能源方面的這些“瓶頸”絕非易事。

(3)我國(guó)當(dāng)前正面臨著生態(tài)赤字的巨大壓力。為了更清晰地表達(dá)全球“生態(tài)赤字”的發(fā)展態(tài)勢(shì),科學(xué)家們提出了“生態(tài)赤字日”概念。所謂“生態(tài)赤字日”是指人類(lèi)將地球?yàn)闈M足一整年的用度而產(chǎn)出的資源消耗殆盡的時(shí)間節(jié)點(diǎn),在“生態(tài)赤字日”之后的該年度其余時(shí)間內(nèi),人類(lèi)是向地球及后代子孫索要資源。中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展報(bào)告顯示,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在很大程度上建立在資源過(guò)度消耗甚至浪費(fèi)的基礎(chǔ)之上,而且往往以犧牲環(huán)境為代價(jià)。我國(guó)消耗了全球31%、30%、27%和40%的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥,創(chuàng)造出的GDP卻不足全球的4%。如果不改變目前高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,我國(guó)將沒(méi)有足夠的資源和環(huán)境容量來(lái)支持今后的發(fā)展。

2.外資企業(yè)不斷加大對(duì)我國(guó)資源的掠奪與破壞

我國(guó)已經(jīng)成為世界工廠,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但那些進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司并沒(méi)有遵守自己的環(huán)境承諾,有的甚至已經(jīng)成了當(dāng)?shù)氐奈廴敬髴?。事?shí)上,大部分上了污染企業(yè)名單的跨國(guó)公司在其母國(guó)的環(huán)保方面都擁有良好的口碑,保護(hù)環(huán)境甚至是它們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一。為何這些跨國(guó)公司在本國(guó)內(nèi)能安分守己,一到我國(guó)就很快拋棄曾經(jīng)的環(huán)保承諾,毫無(wú)顧忌地排污呢?

原因之一恐怕與整個(gè)投資大環(huán)境有關(guān)。在GDP的指引下,許多地區(qū)為了招商引資,放松對(duì)環(huán)境保護(hù)的要求,一看到“全球500強(qiáng)”,就聯(lián)想到業(yè)績(jī)和政績(jī),卻忽視其環(huán)保承諾。這是導(dǎo)致跨國(guó)公司沒(méi)能遵守承諾的主要原因所在。原因之二也與我們對(duì)跨國(guó)企業(yè)的監(jiān)管有關(guān)。在吸引外資的大帽子下,地方環(huán)保部門(mén)很難在監(jiān)管跨國(guó)企業(yè)的污染上有所作為。再加上我們現(xiàn)有的環(huán)境測(cè)評(píng)體系,普通百姓根本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),導(dǎo)致本該很重要的一個(gè)監(jiān)管渠道失去了作用。

3.民眾“冷漠”的環(huán)保意識(shí)

我國(guó)民眾的環(huán)保意識(shí)不高,這已是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),相關(guān)的數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn):《我國(guó)公眾環(huán)保民生指數(shù)(2006)》顯示,我國(guó)公眾的環(huán)保意識(shí)總體得分為57.05分,環(huán)保行為得分為55.17分,均沒(méi)通過(guò)及格線?！跋任廴竞笾卫怼?已被許多人視為邏輯必然。

人們也許相信環(huán)境問(wèn)題可以通過(guò)科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步來(lái)消除。但可能性和現(xiàn)實(shí)是有差異的:現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)手段已經(jīng)可以無(wú)害化處理日常生活產(chǎn)生的大量垃圾,但事實(shí)上垃圾不仍然堆積如山嗎?而且,燃燒礦物燃料會(huì)產(chǎn)生二氧化硫和二氧化碳,前者可以通過(guò)“脫硫”的辦法來(lái)解決,從而減少酸雨,但對(duì)二氧化碳卻無(wú)能為力,而后者正是主要的溫室氣體。我國(guó)在相關(guān)科學(xué)研究上遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可以解決所有環(huán)境問(wèn)題的程度。

二、我國(guó)資源處于“耗散結(jié)構(gòu)”之中

可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)與我們生活密切相關(guān)的話題,我國(guó)資源透支型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正孕育著巨大危機(jī)。熱力學(xué)第二定律告訴我們,整個(gè)宇宙的自由能都處在不可逆轉(zhuǎn)的耗散結(jié)構(gòu)之中。把一張紙撕開(kāi)了,它能自動(dòng)愈合到?jīng)]有撕開(kāi)的狀態(tài)嗎?如果要讓它重新變成一張完整的紙,那就必須重新化漿,消耗新的能量。熱力學(xué)第二定律也被人們稱之為增熵定律。

熱力學(xué)第二定律是在19世紀(jì)中葉由克勞修斯(Claosius)和開(kāi)爾文(Kelvin)發(fā)現(xiàn)的,他們?cè)趯ふ矣绖?dòng)機(jī)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了能量耗散這個(gè)無(wú)法逾越的障礙。從熱力學(xué)第二定律提出后一百多年,人們就一直感到迷惑,這個(gè)世界的自由能在不可逆轉(zhuǎn)地耗散,那世界就應(yīng)該不斷地退化且趨于無(wú)序,為什么我們的社會(huì)卻又在不斷進(jìn)步呢?物理學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直試圖回答這個(gè)問(wèn)題,都沒(méi)有成功。差不多一百年以后,一位比利時(shí)物理學(xué)家普里高津(Ilya Prigogine)提出了耗散結(jié)構(gòu)理論,才找到了問(wèn)題的答案。普里高津因此獲得了1977年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。原來(lái)對(duì)于孤立系統(tǒng)來(lái)說(shuō),熵值趨于最大,有序結(jié)構(gòu)會(huì)趨于瓦解;但對(duì)于開(kāi)放系統(tǒng)來(lái)說(shuō),因?yàn)椴粩嘤心芰枯斎?系統(tǒng)就可能會(huì)進(jìn)化。因?yàn)樽杂赡艿姆e累會(huì)使得系統(tǒng)處于“遠(yuǎn)離平衡態(tài)”,系統(tǒng)的基元通過(guò)“漲落”和“試探”,會(huì)自發(fā)地去尋找到將能量耗散出去的方式,并形成一個(gè)有序的“耗散結(jié)構(gòu)”。這就是普里高津所闡述的“通過(guò)漲落達(dá)到有序”原理。

由于耗散結(jié)構(gòu)的有序是以自由能的耗散為前提的,它并不違背熱力學(xué)第二定律。生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化也一樣,必須依靠太陽(yáng)能的耗散,沒(méi)有了太陽(yáng)能,就沒(méi)有光合作用,所有的物種都不能生存,生態(tài)系統(tǒng)必定瓦解。從植物到動(dòng)物,太陽(yáng)能都沿著食物鏈以每一級(jí)10%的比例迅速地衰減耗散著。

人類(lèi)社會(huì)也是一個(gè)耗散結(jié)構(gòu),因?yàn)樯鐣?huì)的進(jìn)化和生物的進(jìn)化是一脈相承的。一直到有了工業(yè)文明,人類(lèi)社會(huì)才發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。即瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī),使人類(lèi)開(kāi)始了對(duì)化石能的耗散。農(nóng)耕文明是利用太陽(yáng)能,工業(yè)文明是利用化石能。工業(yè)社會(huì)應(yīng)該是從蒸汽機(jī)的發(fā)明開(kāi)始的,人類(lèi)在短短200年中,創(chuàng)造了超越過(guò)去200萬(wàn)年財(cái)富的總和。這都是因?yàn)榛芡苿?dòng)了現(xiàn)代工業(yè)文明?？梢?jiàn),人類(lèi)社會(huì)只不過(guò)是太陽(yáng)能照射下誕生出來(lái)的一個(gè)耗散結(jié)構(gòu),所謂的工業(yè)文明也只不過(guò)是化石能耗散的一種表現(xiàn)形式,化石能枯竭極易導(dǎo)致工業(yè)文明崩潰。

三、有關(guān)抑制能源瓶頸的討論

1.國(guó)家應(yīng)確立“先用可再生能源后用化石能”的原則

扭轉(zhuǎn)我國(guó)透支資源現(xiàn)狀的較好辦法就是大力發(fā)展可再生能源。以煤炭為代表的化石能好比沙漠里的一瓶水,留在那里不去用它,關(guān)鍵時(shí)刻能救我們的命。我們應(yīng)確立一條原則,即在有可再生能源利用的時(shí)候,一定要首先利用可再生能源。風(fēng)能發(fā)電哪怕是100元人民幣1度,我們也必須首先利用風(fēng)能。貨幣只是一個(gè)符號(hào)。要看到實(shí)際利益,我們每利用1度風(fēng)能電,就可節(jié)省357克不可再生的煤炭,而在將來(lái)的某個(gè)時(shí)刻,這357克煤炭的價(jià)值可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)100元錢(qián)。

那么100元1度的風(fēng)能電民眾用不起怎么辦?政府可把這100元1度的電價(jià)平攤到化石能中,使得消費(fèi)煤炭等化石能的人們必須支付較高的成本,即通過(guò)政府的力量,發(fā)揮價(jià)格的導(dǎo)向作用。

在確立“先用可再生能源后用化石能”原則同時(shí),還應(yīng)發(fā)揮化石能的儲(chǔ)能作用,來(lái)彌補(bǔ)風(fēng)能等的不穩(wěn)定。煤炭的儲(chǔ)能是最穩(wěn)定的,是現(xiàn)成的“蓄電池”。在煤炭還沒(méi)有燒完的時(shí)候,我們優(yōu)先利用風(fēng)能,風(fēng)能不穩(wěn)定時(shí)讓火力發(fā)電充當(dāng)蓄電池的功能進(jìn)行補(bǔ)給。以煤炭為代表的化石能遲早會(huì)消耗殆盡的,我們應(yīng)未雨綢繆,使我們的生產(chǎn)、生活方式與后化石能時(shí)代接軌。

2.應(yīng)以“平衡”思想指導(dǎo)各級(jí)政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路應(yīng)有所變化,不僅要追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,更應(yīng)注重國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面的平衡發(fā)展,解決好中央和地方、內(nèi)地與沿海、外貿(mào)與內(nèi)需、國(guó)企與民企、投資驅(qū)動(dòng)與環(huán)境能源承受力等多方面的關(guān)系,找到各方利益的平衡點(diǎn)。

面對(duì)著前所未有的國(guó)際金融危機(jī),中國(guó)經(jīng)濟(jì)頂住了壓力,2009年第一季度仍然取得令世界矚目的6.1%的增長(zhǎng)率,為此,許多媒體都認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了復(fù)蘇跡象。

但是,最近公布的兩個(gè)矛盾數(shù)據(jù)應(yīng)引起我們高度關(guān)注。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)“2009年3月采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)”從2月份的49%上升到了52.4%,表明經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入“擴(kuò)張”狀態(tài);但是,來(lái)自里昂證券的這一指數(shù)則是44.8%,比之2月不升反降。造成這一結(jié)果的原因十分簡(jiǎn)單,同國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查樣本相比,里昂證券取樣的400 多家企業(yè)中,覆蓋更多的是沿海中小型企業(yè)。很顯然,數(shù)據(jù)的差異在暗示著,我國(guó)2009年以來(lái)的投資增長(zhǎng)更多地流入了大型企業(yè),而中小企業(yè)則獲益較少。筆者并不是說(shuō)新增資金不該流向國(guó)有大型企業(yè),可問(wèn)題就在于資金在流向國(guó)有大型企業(yè)的同時(shí),那些嗷嗷待哺的中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)是不是也應(yīng)該受到同等關(guān)注呢?而且如何找到巨額投資與資源消耗之間的平衡點(diǎn)是涉及子孫后代利益的關(guān)鍵所在。

[參考文獻(xiàn)]

[1]邱耕田.從高代價(jià)發(fā)展走向低代價(jià)發(fā)展[J].哲學(xué)研究,2005,(7).

[2]韓慶祥.發(fā)展與代價(jià)[M].人民出版社,2002.

[3]吳輝.停滯才是硬道理[ED].戰(zhàn)略論壇,http://www.bbs.chinaiiss.org.

[4]中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒各期.

[5] 煤電商務(wù)網(wǎng).我國(guó)能源消費(fèi)期待安徒生童話[ED].http://www.chinacleancoal.com.

[6]國(guó)土資源部網(wǎng)站.http://www.mlr.gov.cn.

[7]徐劍明.反外向型經(jīng)濟(jì)模式陷阱研究[M].市場(chǎng)出版社,2004.

[8]增長(zhǎng)動(dòng)力衰退 我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)[N].中國(guó)證券報(bào),2008-12-15.

On Dangers of Overdraft of Resources in Chinese Model of Economic Growth

Xu Jianming

(Zhejiang Gongshang University,Hangzhou310018,China)

Abstract: In this paper, based on the empirical analysis on resource- overdraft mode during the current development of China's economics, starting from the second law of thermodynamics to explore that the human society is only under solar irradiation which born out of a dissipative structure, the so-called industrial civilization is only a kind of fossil energy which can be manifestations of dissipation, the depletion of fossil energy can easily lead to the collapse of industrial civilization. So our country should be established the principle on "first utilizing renewable energy to fossil energy "and be based on the principle of "balance" at all levels of government to guide the discussion, such as economic regulation and control.

Key words: resource overdraft worries

(收稿日期: 2009-07-01 責(zé)任編輯: 垠喜)