■文 / 本刊特約博客 柳萌

富人們做了多少善事?

■文 / 本刊特約博客 柳萌

■http://blog.caijing.com.cn/expert_article-84-1676.shtml

柳萌

內(nèi)地富人中的大多數(shù)，除了自己置辦豪宅、送子女留學(xué)，好像更熱衷于贊助歌星演出，或者贈(zèng)錢給自己喜歡的體育活動(dòng)，要不就是擺這個(gè)宴吃那個(gè)席，跟有頭有臉的人搞交際拉關(guān)系，最典型的當(dāng)屬那個(gè)逃跑10年的賴昌星。中國(guó)有多少富人？這是個(gè)很難回答的問(wèn)題。一是沒(méi)有界定標(biāo)準(zhǔn)，二是難以統(tǒng)計(jì)數(shù)目。從各種新聞媒體報(bào)道上看，或者從各種“財(cái)富排行榜”得知，咱們中國(guó)的富人不能算少。一般的不說(shuō)，就說(shuō)總資產(chǎn)超過(guò)410萬(wàn)美元的富人，據(jù)美林集團(tuán)《2004年財(cái)富報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，這樣的富人到2003年中國(guó)就有23.6萬(wàn)人。這些人屬于“先富起來(lái)的那部分”中國(guó)人。至于這些富人是怎么先富起來(lái)的，純屬個(gè)人隱私和商業(yè)機(jī)密，不須多問(wèn)，反正是“小雞不尿尿，各有各的道”。即使越軌，老百姓也管不了。不過(guò)有件事，我倒頗感興趣：這些先富起來(lái)的人，誰(shuí)在做善事，都做了哪些善事？

從歷史上看，行善，早已經(jīng)成為普通人美德，例如北京電視臺(tái)曾經(jīng)號(hào)召為白血病患兒募捐，許多市民都在紛紛解囊，但最終因財(cái)力有限難成大善。過(guò)去行大善者大都是富人，自己發(fā)了財(cái)，就想為鄉(xiāng)里做點(diǎn)善事。修橋鋪路、賑濟(jì)窮人、興學(xué)育才，是早年富人最普遍的作法。富人行善，就常被稱為善人，現(xiàn)在有的地方仍然有“某善人井”、“某善人路”，即使“文革”中被迫改名，人們依然保留習(xí)慣叫法，足見(jiàn)“善”在人心中的分量。

前兩年熱播的電視劇《喬家大院》，主人公喬致庸就是位大善人。黃河幾次鬧大水，沖到山西省來(lái)，都是喬致庸放錢賑濟(jì)災(zāi)民。喬家開糧發(fā)粥，粥還必須得濃，濃到用毛巾裹起來(lái)米湯不灑，插上筷子不倒。行善行得如此真誠(chéng)、實(shí)在，哪能不被鄉(xiāng)里感念？那年去山西訪問(wèn)，我問(wèn)當(dāng)?shù)氐呐笥?，那么多晉商大院，為什么只有喬家大院出名？是不是跟張藝謀的電影《大紅燈籠高高掛》有關(guān)？朋友說(shuō)，有一定關(guān)系，但不是最主要的，主要的還是喬家大院保護(hù)得最好，“文革”中破“四舊”搞得那么兇，都不舍得砸喬家大院一塊磚—喬家是個(gè)善人之家，鄉(xiāng)親們不想背負(fù)“忘恩負(fù)義”的惡名。

那么，現(xiàn)在的富人如何呢？很可惜，被叫“大款”的很多，就是不常聽(tīng)說(shuō)被稱善人者。這些年內(nèi)地也出現(xiàn)了用富人冠名的場(chǎng)所，比如“英東游泳館”、“逸夫圖書館”等等，李嘉誠(chéng)還設(shè)了“長(zhǎng)江獎(jiǎng)學(xué)金”、創(chuàng)辦汕頭大學(xué)，只是這些善人都是香港富人。內(nèi)地富人卻少見(jiàn)此善舉。跟富人相比，倒是普通人，扶貧濟(jì)困的不少，如天津已故工人白芳禮老人，靠蹬三輪車掙來(lái)35萬(wàn)元錢，資助了300名孩子上學(xué)，而自己一天三餐都是兩個(gè)饅頭一碗白水；又如深圳已故歌手叢飛義演400多場(chǎng)次，資助178名兒童圓了讀書夢(mèng)，累計(jì)捐款達(dá)300多萬(wàn)元，身患絕癥還不忘承諾。比之千萬(wàn)億萬(wàn)富翁，這些人物質(zhì)上并不富有，但精神上呢？

說(shuō)到這里人們不禁要問(wèn)：內(nèi)地的富人為何很少行善呢？真正原因恐怕只有富人自己知道。但從有關(guān)媒體報(bào)道上看，內(nèi)地富人中的大多數(shù)，除了自己置辦豪宅、送子女留學(xué)，好像更熱衷于贊助歌星演出，贊助體育活動(dòng)，要不就是擺這個(gè)宴吃那個(gè)席，跟有頭有臉的人搞交際拉關(guān)系、最典型的，當(dāng)屬那個(gè)逃跑10年的賴昌星。

其實(shí)這些富人忽略一個(gè)事實(shí)，如果想讓自己富得踏實(shí)，必須有“均富”的思想觀念，正如孔子說(shuō)“有國(guó)有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安”。其實(shí)，當(dāng)前大多數(shù)人其實(shí)并不“仇富”，仇的是“為富不仁”?，F(xiàn)在這樣那樣的“財(cái)富排行榜”琳瑯滿目，“有關(guān)部門”亦多如牛毛，那就搞個(gè)“善人排行榜”，如何？

聯(lián)系編輯：（010）67148585－8006

郵箱：treewall@126.com