■文 / 左佑

王維工“緩死”

■文 / 左佑

作為最后一個(gè)領(lǐng)刑的核心人物，王維工的被判死緩，意味著上海社保案的審理終結(jié)。

2008年4月19日，開庭審理陳良宇案的天津第二中級(jí)人民法院門外

53歲的王維工相隔兩年再次現(xiàn)身，已是長春市中院被告席上的重犯。這是“上海社保案”最后一個(gè)領(lǐng)刑的核心人物。

2009年4月17日，王維工的審判日，庭審選擇在長春市中院的一個(gè)小廳進(jìn)行，僅王的前同事、辦案人員等人參加。他的家屬雖趕到長春，但未獲準(zhǔn)到庭旁聽。

一審宣判歷時(shí)僅約兩小時(shí)，王維工因受賄罪被長春市中院一審判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)定，王維工在1995年至2006年間，為8家單位或個(gè)人謀利并收受共計(jì)1293.47138萬元賄賂。

在過去15年里，王維工向以領(lǐng)導(dǎo)人秘書示人。他早年供職上海市委辦公廳，有“上海第一秘”之稱。2002年秋中共十六大之后，時(shí)任上海市委辦公廳副主任、市委副秘書長的王維工，上調(diào)國務(wù)院辦公廳繼續(xù)擔(dān)任秘書。

及至2006年夏上海社保案曝發(fā)，王維工受此牽連被專案組多次談話。2007年年初，王緊急空降上海申能集團(tuán)擔(dān)任副總經(jīng)理，并享受廳級(jí)干部的待遇。曾經(jīng)灸手可熱的“大秘”，因這年7月的一紙逮捕令而瞬時(shí)淪為階下囚。

3 個(gè)人的超級(jí)飯局

在陸家嘴一棟標(biāo)志建筑的頂樓，中式觀景餐廳呈圓弧排布，窗外黃浦江美景盡收眼底，江風(fēng)徐徐，燭光搖曳。

這是2002年1月20日，傳統(tǒng)臘八節(jié)。29歲的張榮坤早早訂下最好的兩間包房，提前到此靜候改變他命運(yùn)的兩位貴人—時(shí)任上?！暗谝幻貢蓖蹙S工及其代邀的上海市長陳良宇。

張榮坤半年前得知，上海路橋公司要“處理”名下的滬杭高速上海段經(jīng)營權(quán)。聞風(fēng)而動(dòng)者有來自浙江、江蘇、北京等地的實(shí)力企業(yè)，但名不見經(jīng)傳的張榮坤志在必得，他自認(rèn)為擁有競爭者無可企及的關(guān)系。

身為“大秘”的王維工，正是這一腐敗關(guān)系網(wǎng)的核心紐帶。經(jīng)王聯(lián)絡(luò)，3名主角相繼入席，價(jià)值數(shù)萬元的晚宴次第呈現(xiàn)。他們的司機(jī)、助手則被隔在另一包間。

當(dāng)2009年4月17日王維工站在長春市中級(jí)法院被告席時(shí)，司法審判再次重提當(dāng)年的那頓盛宴。此時(shí)，離開權(quán)位的大秘王維工，已風(fēng)光不再。他身材魁梧，但兩鬢斑白，西裝略皺，未打領(lǐng)帶。

旁聽者注意到，獲知被判死緩后，王維工高大的背影微微顫動(dòng)。他未明確表示上訴。一反當(dāng)年的雷厲風(fēng)行、快言快語。

司法材料這樣記載：“張榮坤為使其實(shí)際控制的福禧公司收購滬杭高速股權(quán)得以成功，請(qǐng)求王維工給予幫助。王維工邀請(qǐng)?jiān)虾Ｊ惺虚L陳良宇與張榮坤一起用餐，并請(qǐng)陳予以關(guān)照，陳當(dāng)即表示支持?！?/p>

司法認(rèn)定的這段細(xì)節(jié)，成就了張榮坤日后名震上海灘的“公路大王”稱號(hào)。其他本來實(shí)力更強(qiáng)的各路競爭者，卻因?yàn)檫@頓飯紛紛鎩羽而歸。

司法材料進(jìn)一步認(rèn)定：“之后，陳良宇違反決策程序，在沒有充分論證和評(píng)估的情況下，擅自決定將上海路橋股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福禧公司，致使福禧公司實(shí)際支付了人民幣10.15億元獲得了最低價(jià)值為人民幣13.36億元的上海路橋公司股份?！?/p>

陳良宇領(lǐng)得18年刑期的重判，正主要源于與上海社保案關(guān)聯(lián)的濫用職權(quán)罪。

可資佐證的是，陳良宇行政干預(yù)上海社保局為張榮坤獲取10億余元社保貸款，由此以現(xiàn)金10.15億元加承債21.92億元的代價(jià)，接手滬杭高速公路上海段路權(quán)，其現(xiàn)金部分正是上述社保資金。張氏轉(zhuǎn)以高速公路為融資工具，累計(jì)向上海社保局借款34.5億元。正是這樣行政干預(yù)審批程序、轉(zhuǎn)讓價(jià)格和經(jīng)營年限等，致使國有資產(chǎn)損失3.21億元。

張榮坤與王維工

攤開上海地圖，占地1160畝的西郊賓館，如一片落葉飄落在長寧區(qū)虹橋路。圍墻之內(nèi)，儼然中西合璧的小王國。這是普通百姓的禁地，亦是上海權(quán)力與財(cái)富地位之象征。

張榮坤的辦公地址正設(shè)于此，他麾下配備了20名24小時(shí)候命的司機(jī)，提供28輛寶馬、奔馳等頂級(jí)轎車輪番接待。這實(shí)際沿襲了張氏發(fā)展模式：

“小蘇州”張榮坤18歲出道時(shí)，既無顯赫家底，亦無特殊背景，僅是姑蘇城內(nèi)一無名商販。他參股經(jīng)營太湖度假村中的五星級(jí)國賓館—東山賓館。作為上海政要商賈的尋歡之所，這里也是張榮坤結(jié)交與逢迎的首個(gè)舞臺(tái)。事業(yè)初成，張氏搬至省城南京，并租用南京市北極閣1號(hào)，即宋子文公館別墅群，專司招待高官。后來將上海西郊賓館作為“大本營”，其事業(yè)也由百億頂峰滑落至身陷囹圄。

張榮坤與王維工，本是2000年相識(shí)于東山賓館的玩友?；仡櫰湄?cái)富暴增之路，王維工可謂最重要的恩主，亦是張氏反哺最大之官員。

法院認(rèn)定，王維工2001年6月至2006年6月收受張榮坤共計(jì)933.2545萬元賄賂，其中6次行賄，選在張榮坤租住的上海市西郊賓館4號(hào)樓。

2001年國慶之前，張榮坤送給王維工美金5萬元，這是可追溯的第一筆賄款。同年底王維工之母親病重，張榮坤得訊后驅(qū)車數(shù)百里往探，并送其兩根500克的金條，價(jià)值10.3萬元。兩人從此交情深厚。

王維工獲得張氏賄賂的第二階段，集中于其榮調(diào)北京之后。

2002年秋天，王維工入調(diào)北京，擔(dān)任國務(wù)院辦公廳秘書，地位更為顯赫。張氏以慶祝之名，在上海喜來登太平洋酒店宴請(qǐng)王維工夫婦，并送其價(jià)值11萬元的鉆石項(xiàng)鏈一條和鉆石耳釘一對(duì)，以示送行。

同在2002年，29歲的張榮坤入選全國政協(xié)委員、全國青聯(lián)常委等職。他往來于京滬，先后在北京飯店貴賓樓、中國大飯店、北京東方君悅大酒店、北京好世界酒店等地，分7次送給王維工余下的賄款。

法院認(rèn)定的事實(shí)中，張榮坤提供的933萬余元賄賂只占王維工全部賄賂的八成，另兩成與其紅顏知己康燕有關(guān)。

2008年3月，王維工被“雙開”時(shí)，中紀(jì)委、監(jiān)察部通過媒體公告稱，“經(jīng)查，王維工利用職務(wù)便利為多人謀取利益，先后收受巨額錢物；生活腐化墮落?！蓖瑫r(shí)通報(bào)的內(nèi)容顯示，王維工的嚴(yán)重違紀(jì)行為，影響惡劣，收受巨額錢物問題已涉嫌犯罪，將其移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

此處“生活腐化”指向，正是部隊(duì)護(hù)士出身的媒體人士康燕。

???? 裴 大 中、倪 咸 生 修，秦 緗 業(yè) 等 纂: 《光 緒 無 錫 金 匱 縣志》，《中國地方志集成·江蘇府縣志輯》第24冊(cè)，第20、20、20、27～31頁。

康燕本籍遼寧錦州，1981年參軍當(dāng)護(hù)士，后入解放軍南京政治學(xué)院新聞系學(xué)習(xí)。1995年轉(zhuǎn)業(yè)至《人民日?qǐng)?bào)》華東分社。康氏頗有姿色，她從不諱言自己與王維工的關(guān)系，甚至在公開出版物上坦言：“說王維工同志是我的良師益友恐不為過，無論是在上海還是在北京，無論是對(duì)我的新聞采訪還是對(duì)我個(gè)人專著寫作，他都傾力協(xié)助有求必應(yīng)。”

有求必應(yīng)者，自然不外乎利益訴求。根據(jù)法院認(rèn)定的事實(shí)，王維工另有360余萬元賄賂，其中相當(dāng)比例與康燕有關(guān)。正是康、王兩人以掮客身份，為各路富豪搭橋解憂，并從中牟利而成。

聯(lián)系編輯：（010）67148585－8008 郵箱：leechuchu@163.com

上海社保案核心人物獲刑一覽表

陳良宇（主要人物）

原中共中央政治局委員、上海市委書記 ；2008年3月在天津市第二中級(jí)法院受審；涉嫌受賄、濫用職權(quán)； 有期徒刑18年

原上海福禧投資控股有限公司董事長；2007年12月在吉林松原中級(jí)法院受審；有期徒刑19年

祝均一（關(guān)鍵人物）

原上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長；2007年9月在長春中院受審；受賄約160萬元；有期徒刑18年

秦 裕（牽線搭橋）

原上海市寶山區(qū)區(qū)長； 2007年9月在長春中院受審；受賄682萬余元；無期徒刑

王維工（為張榮坤牽線搭橋）

上海申能（集團(tuán)）有限公司原副總經(jīng)理；曾任上海市委副秘書長、國務(wù)院辦公廳秘書；收取張榮坤賄賂933萬元；死刑，緩期2年執(zhí)行