■文 / 任麗倩

官員婚外情經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

■文 / 任麗倩

■http://nbweekly.oeeee.com/Print/Article/8317_0.shtml

由于中國官員的婚外情成本相對較低，部分腐敗官員的“情婦”更像是他們所擁有的“財婦”，有時候和汽車房子一樣成為財富和權(quán)力的象征，是可以在圈內(nèi)公然炫耀的資本。無論在中國還是美國，官員的婚外情總是接連不斷地被曝光，大有“無情婦，不政客”的趨勢。這種說法雖然極端，但能折射出某種現(xiàn)實普遍性。一項調(diào)查表明，2000年以來上庭受審的41名中國省部級高官中，有36名擁有情婦，占87.80%。在美國，有桃色緋聞的政客也是不勝枚舉。近有南卡羅來納州州長馬克·桑福德在父親節(jié)到阿根廷私會情人，之前還有民主黨前參議員和總統(tǒng)競選人愛德華茲承認(rèn)有婚外情。新聞甚至還爆出，內(nèi)華達(dá)州共和黨參議員約翰·因賽恩的父母給兒子情婦的丈夫支付封口費。

如果讓中美婚外情官員打個擂臺，估計中國官員要略勝一籌。無論是數(shù)量，還是花樣，中國部分腐敗官員可以說是絕對貫徹了“孺子牛”和“創(chuàng)新”精神。有官員包養(yǎng)140多個情婦，玩起女人來不分老小，不分美丑；有官員運用進(jìn)修時學(xué)來的MBA管理知識，讓“首席情婦”用分類法統(tǒng)領(lǐng)其他6個情婦……另外，兩國官員的婚外關(guān)系來源以及后果也有諸多不同，美國政客的婚外情大都和利用職權(quán)的經(jīng)濟(jì)貪污沒有太多的直接關(guān)系，而中國官員的桃色丑聞往往是貪污調(diào)查的副產(chǎn)物。

在美國，對政治家私人生活的爆料和獨家報道，往往可以給媒體帶來很大的經(jīng)濟(jì)利潤。譬如愛德華茲的婚外情，最早就來自于一家經(jīng)常報道明星私生活的報刊。此外，還有政治上的競爭對手，經(jīng)常有專門的人從事負(fù)面調(diào)查。而在中國，對于官員的私人生活報道，尤其是婚外情，爆料相當(dāng)少見。

在美國，如果婚外關(guān)系被公眾知情，會直接威脅到各類政客的政治前途。桑福德和約翰·因賽恩在“情婦”丑聞之前，是共和黨在2012年挑戰(zhàn)奧巴馬的有力人選。桃色新聞基本上葬送了這些政治家向更高的職位挑戰(zhàn)的政治生涯。反觀中國的官員，他們很少僅僅因為“情婦”的存在而葬送未來的政治生涯。因為即使一般百姓不喜歡官員有“情婦”，他們也沒有辦法用選票去懲罰。這么分析來看，如果中國的官員婚外情的可能性比美國嚴(yán)重，除了因為媒體涉及程度的不同，主要還在于其婚外情成本相對較低。

于是，中國部分腐敗官員經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)同時有好幾個“情婦”，或者共同分享一個“情婦”。這些“情婦”不是挑戰(zhàn)婚姻的符號，而更像是他們所擁有的“財婦”，有時候和汽車房子一樣成為財富和權(quán)力的象征，是可以在圈內(nèi)公然炫耀的資本?？上攵?，這種思維主導(dǎo)下，不腐敗才讓人奇怪呢。

另外，還可以發(fā)現(xiàn)一個“特定”的規(guī)律：只要爆出有情婦的中國官員，一旦司法機(jī)關(guān)介入，基本上都是貪污腐敗分子。在美國，貪污非法，而“情婦”是合法的，平常即使有“情婦”介入，新聞報道更關(guān)注的也是貪污而不是“情婦”。而在中國，貪污和“情婦”一旦被發(fā)現(xiàn)，公眾的興趣就不僅僅聚焦在貪污上了，那時“關(guān)注官員情婦”和“關(guān)注官員貪污”基本上是可以畫等號的，因為在公眾看來婚外情雖然合法，但婚外情背后的行為必定違法。（博主為經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，畢業(yè)于芝加哥大學(xué)，旅美華人）

聯(lián)系編輯：（010）67148585－8009

郵箱：caiyalin8752@yahoo.com.cn