廣　豐

隨著更多的證據(jù)證明了長(zhǎng)期暴露于UVA可能誘發(fā)光致癌和光老化,人們?cè)絹?lái)越偏愛(ài)使用既能防護(hù)UVB也能防護(hù)UVA的廣譜防曬劑。較早的紫外線過(guò)濾劑并不能有效地防護(hù)UVA中較長(zhǎng)波段的射線。最近開(kāi)發(fā)出的幾種化學(xué)過(guò)濾劑提供防護(hù)UVA波段射線。防曬因子僅表明的是防護(hù)UVB而不是防護(hù)UVA的程度。至今尚未有廣泛可接受的測(cè)量UVA防護(hù)的方法。

防曬因子(Sun Protection Factor, SPF)廣泛用于評(píng)價(jià)防曬劑的防護(hù)能力。但是,SPF僅反映了防曬劑預(yù)防主要由UVB引起的急性曬傷的作用。UVB的有害作用有目共睹,而且過(guò)去人們一直相信UVB是造成紫外輻射損傷的波長(zhǎng)段?，F(xiàn)在,有越來(lái)越多的證據(jù)表明UVA輻射是引發(fā)光致癌和光老化的波長(zhǎng)段,甚至在低于引起紅斑量的情況下也有此種作用。因此,人們更期望使用能覆蓋UVA和UVB的廣譜防曬劑,而且僅憑SPF值挑選防曬劑的做法不恰當(dāng)。

過(guò)去開(kāi)發(fā)出的紫外線過(guò)濾劑主要用于有效地防護(hù)UVB波長(zhǎng),還有一些延伸到防護(hù)較短的UVA波長(zhǎng)。這些防曬劑對(duì)較長(zhǎng)的UVA波長(zhǎng)幾乎沒(méi)有防護(hù)作用。以前,只能依靠使用不透明的無(wú)機(jī)防曬劑才能達(dá)到廣譜防曬效果,但是,這些無(wú)機(jī)防曬劑并不被化妝品配制者接受。

理想的防曬劑不僅具有良好的紫外線全波段防護(hù)效果,甚至在日光暴露之后仍能保持光穩(wěn)定性以及出汗和游泳后依然保留在皮膚表面。此外,這類(lèi)防曬劑還要無(wú)毒以及不引發(fā)皮膚刺激或接觸性變態(tài)反應(yīng)。根據(jù)這種觀點(diǎn),每種紫外線過(guò)濾劑通常要有建議最大使用濃度。防曬劑的使用濃度非常重要,因?yàn)樗罱K決定了防曬劑終產(chǎn)品對(duì)紫外線的防護(hù)程度。提高防曬劑防紫外線程度的途徑有兩條,即提高過(guò)濾劑的使用濃度(最高達(dá)到某種濃度)或者不同過(guò)濾劑聯(lián)合應(yīng)用配制防曬劑。

防護(hù)UVA

研發(fā)一種能夠指示UVA的防護(hù)值確實(shí)存在諸多困難,甚至美國(guó)FDA至今也沒(méi)有發(fā)布相關(guān)指南文件。歸根結(jié)底,理想的UVA光防護(hù)試驗(yàn)應(yīng)使用由這些波長(zhǎng)介導(dǎo)的某些生物學(xué)過(guò)程作為一種指示性終點(diǎn)。但是迄今為止,有關(guān)各方尚未就指示試驗(yàn)終點(diǎn)的UVA生物學(xué)過(guò)程代表性實(shí)體達(dá)成一致。下面將討論測(cè)試UVA防護(hù)值的幾種方法。

最小紅斑量

(Minimal Erythema Dose, MED)

由于UVA只能引發(fā)輕度紅斑,使用最低紅斑量作為指示終點(diǎn)是不切實(shí)際的。在與自然日光照射相近的紫外線強(qiáng)度下,UVA照射皮膚直至出現(xiàn)紅斑的時(shí)間將會(huì)無(wú)法想象的長(zhǎng)。為了測(cè)定防曬劑的防護(hù)因子,一些研究使用了夸大劑量的UVA,輻射度最高達(dá)100 mW/cm。另外一些研究使用了8-甲氧基補(bǔ)骨脂素(8-MOP)配合UVA輻射(PUVA),這種方法要求較低的輻射能即能產(chǎn)生可辨認(rèn)出的紅斑。使用PUVA方法獲得的防護(hù)因子總是高于UVA輻射方法的測(cè)定值。這是因?yàn)?-甲氧基補(bǔ)骨脂素由320-340 nm紫外線誘導(dǎo)的光毒性最高,于是防曬劑很容易過(guò)濾掉UVA。但是由全波段日光模擬器發(fā)出的較長(zhǎng)波長(zhǎng)的UVA不會(huì)過(guò)濾掉。當(dāng)防曬劑的吸收譜與致敏劑的作用光譜一致時(shí)得到的防護(hù)因子是一種超出實(shí)際情況的數(shù)值。

即刻色素變黑 (Immediate Pigment Darkening,IPD)

即刻色素變黑(IPD)是一種經(jīng)常用于評(píng)估UVA防護(hù)值的終點(diǎn)。IPD是指人的皮膚暴露于紫外線照射后立即引起的短暫性灰褐色變色過(guò)程,這一過(guò)程主要由UVA波長(zhǎng)引發(fā)。這種色素反應(yīng)被認(rèn)為是黑色素前體光氧化造成的。與紫外線誘發(fā)色素沉著的緩慢過(guò)程相反,這種變色過(guò)程非常短暫。前者是由UVB輻射引發(fā)黑色素重新合成的緩慢過(guò)程。應(yīng)用IPD方法的一種現(xiàn)實(shí)難題是IPD變色非常迅速,這樣很難精確地讀取結(jié)果數(shù)值。

永久性色素變黑(Persistent Pigment Darkening, PPD)

持續(xù)性黑化是指皮膚暴露于UVA照射2-4小時(shí)繼讀取IPD響應(yīng)值后皮膚變?yōu)橐环N穩(wěn)定的灰褐色的光化學(xué)反應(yīng)。該變色反應(yīng)被認(rèn)為是基底角質(zhì)化細(xì)胞轉(zhuǎn)換業(yè)已存在的黑色素/前體和/或黑素體重新形成所生成的色素引起的。使用物理過(guò)濾劑進(jìn)行的體外試驗(yàn)與PPD方法具有良好的一致性,顯示出PPD方法是一種有效的UVA輻射測(cè)定法。對(duì)應(yīng)于PPD方法,色素沉著穩(wěn)定而持久。UVA劑量超過(guò)10 J/cm2時(shí)PPD方法才能出現(xiàn)應(yīng)答。防曬劑的穩(wěn)定性同樣是對(duì)PPD測(cè)定方法的挑戰(zhàn)。PPD方法具有可逆性,IPD方法不會(huì)出現(xiàn)這種情況。UVA系統(tǒng)的防護(hù)等級(jí)是根據(jù)PPD反應(yīng)計(jì)算出來(lái)的,目前被廣泛用于標(biāo)示防曬劑的標(biāo)簽。日本化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)定PA+對(duì)應(yīng)于UVA防護(hù)因子為2-4,PA++對(duì)應(yīng)于UVA防護(hù)因子為4-8,PA+++對(duì)應(yīng)于UVA防護(hù)因子超過(guò)了8。

臨界波長(zhǎng)(Critical Wavelength)

除了使用某些生物終點(diǎn)測(cè)定防曬劑防護(hù)UVA的能力外,一些研究人員提倡使用基于分光光度計(jì)的測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)量UVA防護(hù)能力的體外試驗(yàn),于是提出了臨界波長(zhǎng)方法。無(wú)論是使用還是不使用防曬劑,對(duì)傳送至皮膚基底的紫外線波長(zhǎng)分步測(cè)定,然后測(cè)定出防曬劑衰減的光譜。臨界波長(zhǎng)就是指衰減譜為290nm - 400 nm時(shí)得到曲線總面積的90%處的波長(zhǎng)。

楊炳蔚 編譯

編輯/胡迎春