王如明

1978年，我黨確立以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，走改革開放之路，我們歡呼雀躍。

那時(shí)在部隊(duì)，曾和年輕的部隊(duì)?wèi)?zhàn)友們?yōu)樽鎳?guó)的翻天覆地的變化歡欣鼓舞，為祖國(guó)的美好明天瞻望著、憧憬著、期望著、議論著，激動(dòng)得徹夜難眠。

然而真正的改革開放來到身邊時(shí)，我們卻成了好龍的“葉公”，迷惑、質(zhì)疑、痛苦、惆悵、甚至憤怒，發(fā)出種種憤懣的質(zhì)問。

就好像渴望穿上新鞋，穿上了新鞋又覺得硌腳，不舒服，不習(xí)慣，埋怨鞋子，甚至想脫下扔掉。傳統(tǒng)的力量是巨大的，厭傳統(tǒng)，反傳統(tǒng)，想走新路，卻又被傳統(tǒng)牢牢束縛著、控制著、禁錮著。極左思想一度就是傳統(tǒng)，多少年的教育、熏陶、濡染、默化，極左已于無形中溶于血液。然而當(dāng)時(shí)并沒有這樣的清醒認(rèn)識(shí)，被磅礴的形勢(shì)轉(zhuǎn)變和迎面而來的各種前所未有、聞所未聞的新事物沖擊著、驚愕著，迷茫著，甚至憤怒著。這在今天看來好笑，在當(dāng)時(shí)，在許多人頭腦和行為中反映出來的這種情緒，被認(rèn)為理所當(dāng)然，天經(jīng)地義，正確無比。許多“共識(shí)”被廣泛流傳著，震蕩著改革，影響著改革的順利進(jìn)行。

地主怎么能摘帽呢?按照馬列主義原理，階級(jí)存在于社會(huì)主義階段始終，階級(jí)斗爭(zhēng)也存在于社會(huì)主義階段始終，怎么能沒有了呢?這是什么理論?右派怎么能全部摘帽呢，即便有些人是被冤枉，有些人確實(shí)是有“問題”的呀!社辦企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，認(rèn)為是擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序；刑滿釋放人員，過去被壓制、被“踩上一只腳”的人干個(gè)體、干企業(yè)都“發(fā)”了，認(rèn)為“乾坤倒轉(zhuǎn)”；質(zhì)疑投機(jī)倒把怎么竟然成了緊缺經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充?義憤填膺地質(zhì)問中國(guó)的地盤，怎么竟允許外國(guó)人來開酒店、開工廠，進(jìn)行“掠奪式經(jīng)營(yíng)”?這些可笑又可笑的看法在當(dāng)時(shí)真實(shí)而客觀地存在著，頑固地被許多人堅(jiān)持著。更重要的是，認(rèn)為我們究竟還要不要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，要不要走社會(huì)主義道路，要不要共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)?要不要繼續(xù)高舉馬列主義、毛澤東思想偉大旗幟?社會(huì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的沖擊強(qiáng)烈她震撼著每個(gè)人，時(shí)代的列車在劇烈地變速、轉(zhuǎn)彎時(shí)有些人就可能會(huì)從車上摔下來。不少人痛心疾首，五內(nèi)俱焚，北大一位教授甚至不惜跳樓，為自己堅(jiān)守的“真理”殉身。這在今天看來多么不可思議，在30歲以下年輕人看來是多么荒唐絕倫，而在當(dāng)時(shí)卻真切地發(fā)生著。由此可以看到，改革開放是在思想的暴風(fēng)驟雨中前進(jìn)，阻力何等的大，路是多么地坎坷，前進(jìn)是怎樣的不易。經(jīng)過30年的改革開放，多數(shù)想不通的想通了，頑固堅(jiān)持立場(chǎng)的人轉(zhuǎn)變了。但并不是說，所有的人都轉(zhuǎn)變了，仍有一些人到目前還在喋喋不休地指斥著，訴說著。我曾和一位激辯：你還想回到“寧要社會(huì)主義的草，不要資本主義的苗”那個(gè)年代?難道全中國(guó)人吃不飽肚子，還要高喊口號(hào)去解放什么全人類不覺得滑稽?過去打倒的人有地、富、反、壞、右、叛徒、內(nèi)奸、走資派、牛鬼蛇神、臭老九，共九類人員再加上他們的親屬子女何止幾千萬?一次又一次運(yùn)動(dòng)揪斗出一批又一批“壞分子”，人為樹立大規(guī)模敵對(duì)陣營(yíng)難道就正確?地富子女們難以自我選擇出身倒了大霉，政治上抬不起頭，經(jīng)濟(jì)上翻不了身，他們有何罪過，為什么一出生就注定成了“狗崽子”?刑滿釋放人員走上社會(huì)，自食其力，干個(gè)體、干企業(yè)發(fā)了財(cái)有什么不好，非要讓一批又一批刑滿釋放人員無處可去，無法生活，敵視社會(huì)，造成社會(huì)動(dòng)蕩不安才好；右派分子的帽子本來就是在“陽謀”下的人造的冤案，動(dòng)員人家提意見，之后又把提意見的人打成右派，今后誰還敢說真話、提意見?沒人說真話，提意見，領(lǐng)導(dǎo)不成了聾子瞎子，怎么正確決策……

當(dāng)然改革開放中也出現(xiàn)一些問題，比如對(duì)權(quán)力的制約問題，官員的廉潔問題，苦樂不均、貧富差距問題等等。但我們不能因?yàn)槌霈F(xiàn)一些問題而否定改革，不能洗完澡嫌水臟就把洗澡水和孩子一起潑掉。這些問題是前進(jìn)中的問題，就像人走路就會(huì)出汗，就會(huì)排出臟東西，就會(huì)感到腳疼一樣自然。我們更應(yīng)該看到的是，革命先驅(qū)孫中山先生所夢(mèng)寐以求的中國(guó)之富強(qiáng)，中國(guó)之崛起，中華大地能“人盡其才，地盡其利，物盡其用，貨暢其流”不正在或已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了嗎?

再說親身感受。過去就業(yè)是“從一而終”，沒有你個(gè)人自由選擇的余地。而現(xiàn)在是海闊任魚躍，天高任鳥飛，青年人只要有抱負(fù)，有才華，有志氣，有闖勁，任有你自由發(fā)揮的天地和空間。過去人們說話謹(jǐn)小慎微，唯恐一語不慎，就被打成“反革命”或“壞分子”，現(xiàn)在恩想開放，民主空氣濃，人們參政議政積極性空前高漲，尤其是網(wǎng)絡(luò)的民主方式和力量更賦予民主政治全新的內(nèi)涵和意義。說真話、獻(xiàn)良策、批惡政再不會(huì)被扣上“惡攻”(惡毒攻擊社會(huì)主義、惡毒攻擊共產(chǎn)黨)的帽子了。過去法綱廢弛，以言代法，連堂堂國(guó)家主席劉少奇手執(zhí)憲法，想以此捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)都成了癡心妄想，多少人不經(jīng)法定程序就被判了死刑，根本沒有你申訴和說話的權(quán)利。如今依法治國(guó)，依法行政，以言代法被禁止，違法行政被追究，甚至一級(jí)政府部門也可能因違法行政被推上被告席。過去人刻骨銘心的記憶是“饑餓”，尤其是十年內(nèi)亂，國(guó)民經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣；今天是物質(zhì)豐富，市場(chǎng)繁榮，看到人們大塊吃肉、大碗喝酒，我由衷地贊嘆l想想過去的苦難，看看今天的生活，我們有什么理由不衷心擁護(hù)改革開放，支持改革開放，而抓住一些問題指責(zé)不休，非議責(zé)難呢?

如今的中國(guó)已再不是積貧積弱的中國(guó)，如今的中國(guó)人也不再是“東亞病夫”的代名詞，中華之崛起。世人矚目；中國(guó)人的聰明才智和勤勞奮進(jìn)的雄姿，也令世人刮目相看。如今美元疲軟，西方經(jīng)濟(jì)遭遇“滑鐵盧”，而我們?cè)谠庥銮八从械奶鞛?zāi)人禍、以及外部擠壓等種種不利因素下，仍能保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，這種奇跡的創(chuàng)造，是全體國(guó)民努力的結(jié)果，是黨和政府正確領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果，更是改革開放政策結(jié)出的巨大碩果。沒有改革開放政策，固守計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那一套，我們大家只能饑腸咕咕，衣衫襤褸，哪會(huì)有今天的幸福美好生活?

“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春”，牢記歷史教訓(xùn)，不忘“殷鑒不遠(yuǎn)，夏后之事”，堅(jiān)定不移地走改革開放之路，我們的國(guó)家才能更加富強(qiáng)，我們的生活才能更加美好。