肖復(fù)興

處于僵持膠著狀態(tài)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，有一年多的時(shí)間了，陰晦難測(cè)。購(gòu)房者和房產(chǎn)商、政府，三方都在暗中較勁、斗法，看誰(shuí)扛得過(guò)誰(shuí)。房子量?jī)r(jià)雙雙走低，已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。今年入春以來(lái)，媒體宣傳說(shuō)房地產(chǎn)出現(xiàn)了“小陽(yáng)春”，房?jī)r(jià)有了小幅度的上揚(yáng)，不少房子蠢蠢欲動(dòng)悄悄漲價(jià)。于是，_直處于下風(fēng)頭的房產(chǎn)商還陽(yáng)般揚(yáng)眉吐氣。

偏偏在這時(shí)候，北京市社科院出了一本藍(lán)皮書(shū)，說(shuō)房?jī)r(jià)還要繼續(xù)走低，明年甚至要降至現(xiàn)有房?jī)r(jià)的百分之四十，讓購(gòu)房者要小心從事。這一下可惹惱了剛剛高興的房產(chǎn)商，其中有名的大嘴任志強(qiáng)，首先忍耐不住，在其博客上著文，劍指社科院。社科院也不含糊，立刻挑燈揮劍迎戰(zhàn)，一時(shí)好不熱鬧。

其實(shí)，誰(shuí)的心里都有一筆賬，這筆賬并不難算：開(kāi)發(fā)商不用掐著手指頭就算出利潤(rùn)到底有多少；政府更是心知肚明，當(dāng)初賣(mài)地有多少收益，如今房?jī)r(jià)居高不下，又有自己多少不可推卸的責(zé)任；老百姓也不是傻子，當(dāng)然心疼自己半輩子掙來(lái)的血汗錢(qián)，和房?jī)r(jià)是如何不成比例，不能就這樣讓人給賺走了。問(wèn)題是，是誰(shuí)任房?jī)r(jià)無(wú)節(jié)制上漲，將房子的真實(shí)價(jià)格像變戲法一樣蒙上一塊黑布，只要將那塊黑布扯下來(lái)不就行了嗎?為什么偏偏政府要和開(kāi)發(fā)商一起合演這場(chǎng)節(jié)目?說(shuō)穿了，不過(guò)是利益共同體罷了。

如果，這筆賬這樣來(lái)算：政府賣(mài)地時(shí)少要一點(diǎn)兒錢(qián)，開(kāi)發(fā)商賣(mài)房時(shí)也少要一點(diǎn)兒利，房?jī)r(jià)還會(huì)這么居高不下嗎?再加上政府對(duì)于廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房的政策進(jìn)一步實(shí)施，北京市社科院提出的房?jī)r(jià)明年將降百分之四十，并非不可能。這是件利國(guó)利民的好事，為什么有人歡喜有人愁，有人破口大罵，有人沉默不語(yǔ)?說(shuō)到底，利益而已。

在商業(yè)時(shí)代，講求利益，天經(jīng)地義。但政府不能與民爭(zhēng)利，房產(chǎn)商的利益也是要有定數(shù)的。房地產(chǎn)商的這個(gè)定數(shù)，就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的合理利益，是不該超越的良知底線；政府不與民爭(zhēng)利，從和房地產(chǎn)商的利益共同體中剝離開(kāi)來(lái)，是政府的本分和職責(zé)。

老北京有一家老字號(hào)叫天章涌，是和六必居齊名的醬菜園，就在前門(mén)大街五牌樓東，專(zhuān)門(mén)賣(mài)京味醬菜，生意—直很紅火。曾經(jīng)有人討教天章涌的老板，為什么你的生意能夠如此火爆而經(jīng)久不衰?天章涌的老板說(shuō)了句名言：一分利常在，十分利垮臺(tái)。我們的前輩商家，最近士風(fēng)，講究的是薄利多銷(xiāo)，聚攏的是彼此信任的人氣，便將生意做得長(zhǎng)久，賺錢(qián)賺得踏實(shí)。天章涌的老板一直將自己的這句話告訴下屬和后代，老字號(hào)的招牌從清末一直挺立到解放之后。

如今，誰(shuí)還會(huì)聽(tīng)還會(huì)信這樣的告誡，信這樣的至理名言?房地產(chǎn)商自己明鏡般地清楚，如今他們到底是幾分利。盡量往少了說(shuō)吧，十分利早已經(jīng)不在話下，天章涌老板所說(shuō)的一分利，又怎么能夠看得上眼呢?人心不足蛇吞象，是人自私的本質(zhì)，并非房產(chǎn)商獨(dú)有，只不過(guò)房地產(chǎn)商做到了那程度，已經(jīng)欲罷不能，下都下不來(lái)了。能夠幫他們下來(lái)的，不是購(gòu)房者，只能是政府和政府制定的政策。

欲望是永遠(yuǎn)封不了頂?shù)拇髽?，能掙噎得慌的暴利，就不能往外吐出一點(diǎn)嗎?話又說(shuō)回來(lái)了，板子光打在房地產(chǎn)商的身上也欠公平，同時(shí)往外吐一點(diǎn)兒利的，還應(yīng)該有政府。政府帶頭讓利，將膨脹的賣(mài)地政府轉(zhuǎn)型為執(zhí)政為民的政府，想也該是科學(xué)發(fā)展觀的一種落實(shí)吧?如果繼續(xù)花高價(jià)買(mǎi)房喂房地產(chǎn)暴利，倒霉的是百姓。但這并非正常的利潤(rùn)，會(huì)導(dǎo)致一種什么樣的結(jié)果呢，最終倒霉的又會(huì)是誰(shuí)呢?在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)刻，政府和房地產(chǎn)商更該深長(zhǎng)思之才是。

幾分利常在?幾分利垮臺(tái)?這道題并不難算。關(guān)鍵是想不想算，敢不敢算，敢不敢算出來(lái)之后迅速落實(shí)。