時永生
[摘要]文章分析和總結(jié)了共建共享對電信行業(yè)的影響以及實施過程存在的問題,提出了后續(xù)推進共建共享的若干建議,供監(jiān)管部門和電信運營商參考。
[關(guān)鍵詞]電信基礎(chǔ)共建共享運營分析政策優(yōu)化電信運營
1前言
2008年底,我國出臺了“關(guān)于推進電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的緊急通知”,對電信基礎(chǔ)運營企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是鐵塔和桿路建設(shè)提出了新的要求。此外,為推動TD移動網(wǎng)絡(luò)建設(shè),國家也制定了相應(yīng)的共建共享政策措施,要求“積極協(xié)調(diào)運營企業(yè)及相關(guān)單位,在鐵塔、桿路、管道等電信基礎(chǔ)設(shè)施的共建共享,大力支持TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)?!?/p>
綜上,未來電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將逐步向節(jié)約化、集中化的方向推進,并對電信行業(yè)的投資和市場競爭產(chǎn)生顯著影響。如何利用政策帶來的機會,已成為各運營商重點思考的問題。
2影響分析
2.1機會分析
(1)減少重復(fù)建設(shè),提升現(xiàn)有資源利用率
長久以來,電信基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是各自為政,自建自用,這就出現(xiàn)了鐵塔林立,一個小區(qū)多家運營商的管線交織以及部分基站平臺、桿路和管線資源閑置的情況。共建共享不但可以減少新建投資,還可以提高現(xiàn)有資源利用率,減少投資。
(2)促進市場競爭的公平競爭
電信業(yè)競爭以網(wǎng)絡(luò)覆蓋和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量為基礎(chǔ)。部分地區(qū),個別運營商通過對電信基礎(chǔ)資源的獨占,實現(xiàn)對電信市場的壟斷。電信基礎(chǔ)設(shè)施的共建共享在一定程度上打破了這種壟斷的格局,對于促進市場的公平競爭有著重要的意義。
2.2威脅分析
(1)網(wǎng)絡(luò)資源不均衡,增加企業(yè)運營風(fēng)險
推動共建共享,尤其是共享,網(wǎng)絡(luò)資源處于劣勢的運營商就可以越來越多地借助領(lǐng)先運營商的電信基礎(chǔ)資源。而作為電信運營商命脈的電信基礎(chǔ)設(shè)施,一旦過多的掌握在直接競爭對手手中,將會增加企業(yè)的運營風(fēng)險。
(2)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)協(xié)調(diào)增多,企業(yè)管理成本增加
共建共享的實施,將導(dǎo)致每家電信運營商在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)各個環(huán)節(jié)都增加同其它運營商的協(xié)調(diào)流程,這必然導(dǎo)致建設(shè)工作量增多,建設(shè)進度延長,企業(yè)的經(jīng)營管理成本增加。
3現(xiàn)狀和問題分析
3.1總體情況
共建共享政策出臺以來,三家電信運營商迅速簽訂了共建共享三方協(xié)議,各方面工作取得了積極的進展。工信部的資料顯示,基站共建中,三方共建模式少于兩方共建,而兩方共建中,又以中國電信和中國聯(lián)通共建為主;基站共享中,也以中國電信和中國聯(lián)通之間的基站共享為主。
3.2問題分析
目前,我國電信運營業(yè)呈現(xiàn)三足鼎立的態(tài)勢,電信運營商兩兩之間都在進行直接市場競爭。推動共建共享勢必導(dǎo)致資源領(lǐng)先運營商的優(yōu)勢喪失,因此領(lǐng)先運營商并不情愿主動力行共建共享。盡管國家出臺了強有力的政策要求,但是在實施過程中,難免會出現(xiàn)各種各樣的問題??傮w來看,主要包括以下三類問題:產(chǎn)權(quán)和租費問題、管理問題、技術(shù)問題。
(1)產(chǎn)權(quán)和租費問題
◆共享改造投資和產(chǎn)權(quán)歸屬爭議。如果共享基站需改造,各方將難以在改造投資、改造資產(chǎn)歸屬等核心問題上達成一致。
◆共享租費爭議。一般來說,共享時租金價格談判分歧較多。
(2)管理問題
◆建設(shè)進度不一致的問題。如果三家運營商的投資規(guī)模確定時間不一致。將會導(dǎo)致其中一方提出共建需求后,其他方無法及時回應(yīng)。
◆機房共享問題。機房共享易引發(fā)后期運維界限和運維事故責(zé)任不清晰等問題。
(3)技術(shù)問題
◆不同技術(shù)系統(tǒng)的隔離度問題。不同移動通信技術(shù)的天線系統(tǒng)之問的隔離度標準缺乏科學(xué)、合理的界定。
◆設(shè)施共享條件爭議。哪些設(shè)施具備共享條件,哪些設(shè)施可以通過改造后具備共享條件缺乏清晰界定。其中。承重、風(fēng)荷等安全性界定尤為突出。
4政策和策略建議
4.1政策優(yōu)化建議
(1)以共建推動共享,先易后難
共建共享中,共建相對簡單。因此,各省通信管理局應(yīng)以共建為起點,通過共建讓電信運營商認識共建共享的好處,促使電信運營商從被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃印?/p>
(2)積極推動資源互換,各取所需
三家電信運營商在基礎(chǔ)資源上各具優(yōu)勢,市場競爭的殘酷性導(dǎo)致各電信運營商均不愿意共享自身的優(yōu)勢資源。積極推動資源互換,例如基站換基站、基站換管道等方式,通過優(yōu)勢資源的互補互換,各取所需,推動共建共享的深入推進。
(3)合理設(shè)置考核目標,確保有序發(fā)展
各省應(yīng)基于本地的特點,分別設(shè)置合理的共建、共享的目標,避免共建共享一刀切。在目標設(shè)置上。初期可以共建目標考核為主,設(shè)置較高的考核指標;在中期。兼顧共建共享兩方面的考核;在后期,以共享考核為主。
(4)盡快出臺共建共享技術(shù)標準,確保網(wǎng)絡(luò)安全。盡快研究并制定基站、傳輸共建共享相關(guān)技術(shù)標準,澄清共建共享可能存在的技術(shù)問題,例如隔離度、技術(shù)改造條件和標準等。
4.2電信運營商應(yīng)對策略建議
(1)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)流程,提升基礎(chǔ)設(shè)施共建共享比例。
根據(jù)各運營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)流程特點,積極加強溝通。優(yōu)化內(nèi)部建設(shè)流程,協(xié)同網(wǎng)絡(luò)建設(shè),提升新建基礎(chǔ)設(shè)施共建共享比例。
(2)資源共享上,首先突破城郊、農(nóng)村資源
迫于競爭壓力,各運營商在推動資源共享上相對保守。尤其是城區(qū)稀缺資源更是如此。因此,可以城郊、農(nóng)村的基礎(chǔ)資源為首要突破重點,逐步過渡到城區(qū)稀缺資源。
(3)加強資源價值研究,做好資源共享準備
開展基站資源和傳輸資源的綜合評估。充分評估資源的初始建設(shè)成本、新建成本、投資收益和共享競爭損失等重要因素,為開展資源互換或資源出租做好準備。
(4)利用歷史合作優(yōu)勢,進一步推動共建共享
由于歷史原因,三家運營商之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。各家運營商在推動共建共享時,合作主體應(yīng)首選競合關(guān)系較好的運營商,或是有資源共建共享關(guān)系的運營商。
(5)積極開展資源互換,降低后續(xù)運營風(fēng)險
盡量采取資源互換的方式開展資源共享,必須采取資源租用方式時,應(yīng)合理定價并避免后期退租風(fēng)險。