中國(guó)希望上訪案件就地解決

美聯(lián)社8月19日文章，原題：中國(guó)希望上訪案件就地解決 為避免人們到北京中央政府上訪，中國(guó)要求地方政府官員定期接待申冤群眾，并承諾派司法專家深入各省審理案件。中國(guó)高級(jí)黨政官員首次提出這一提議，以應(yīng)對(duì)上訪大軍。

近年來(lái)，上訪人群愈來(lái)愈大膽地尋找新途徑發(fā)出自己的聲音。官方媒體星期三報(bào)道，現(xiàn)體系無(wú)力解決上訪案件損壞了民眾對(duì)司法公正的印象。為改變這一現(xiàn)狀，中國(guó)將派司法官員深入那些上訪北京人數(shù)較多的省和地區(qū)，現(xiàn)場(chǎng)接待。各省、市、縣的主要政法委官員要求每月抽出一天接待上訪。政府網(wǎng)站也要在線接訪，并在60天內(nèi)結(jié)案。

起草該提議的中央政法委秘書長(zhǎng)周本順說(shuō)：“這些問(wèn)題不到北京也能解決。”但提議也指出，已在地方審理仍不斷來(lái)京上訪的案件將被終結(jié)?！?王曉雄譯。本文英文原文見(jiàn)8月21日環(huán)球時(shí)報(bào)英文版第15版。)

外企上了水污染名單

美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)站8月20日文章，原題：北京告訴公司，不要污染中國(guó) 當(dāng)全世界責(zé)怪中國(guó)污染地球時(shí)，北京卻把矛頭對(duì)準(zhǔn)可口可樂(lè)和百事可樂(lè)公司在北京的加工廠，稱它們是重點(diǎn)水污染企業(yè)。

離中國(guó)實(shí)現(xiàn)制訂的節(jié)能減排目標(biāo)只剩下一年時(shí)間了。這些目標(biāo)被列入中國(guó)“十一五”規(guī)劃中。如此說(shuō)來(lái)，北京市政府正在為其他地方政府樹立榜樣：如何加大努力迫使私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色目標(biāo)。

北京市發(fā)改委把12家國(guó)際和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)列入“重點(diǎn)水污染企業(yè)名單”。這些公司包括可口可樂(lè)北京公司、百事可樂(lè)北京公司。北京市發(fā)改委發(fā)言人說(shuō)，首都的目標(biāo)是使大型企業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“十一五”規(guī)劃制訂的節(jié)能減排目標(biāo)，“如果這些公司在更清潔生產(chǎn)方面多做一點(diǎn)努力，它們將對(duì)首都節(jié)能節(jié)水做出重大貢獻(xiàn)。這就是為什么它們被列入名單的原因?！?/p>

通知敦促私營(yíng)企業(yè)定期清潔生產(chǎn)線，目的是減少能源消耗和化學(xué)物排放。飲料和釀酒企業(yè)被要求適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行污水處理，以便北京能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)。

被貼上“污染企業(yè)”標(biāo)簽的公司每季度要接受環(huán)保履行情況的檢查，但是北京市發(fā)改委并沒(méi)有具體指出在這些公司被從監(jiān)控名單上刪除之前需要接受多長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)?？煽诳蓸?lè)媒體總監(jiān)凱爾赫格稱，北京可口可樂(lè)公司除遵守本公司的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)外，也遵守北京市的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)。北京分公司有完備的廢水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。此外，可口可樂(lè)公司致力于提高水的使用效率。百事也發(fā)表類似聲明，稱百事所有工廠嚴(yán)格遵守中國(guó)廢水處理和排放標(biāo)準(zhǔn)?！ㄗ髡呔S維安·沃克，陳一譯）

港媒稱，亞洲的增長(zhǎng)日益脫鉤于西方的命運(yùn)

中國(guó)帶領(lǐng)亞洲向前沖

香港亞洲時(shí)報(bào)在線8月20日文章，原題：中國(guó)帶領(lǐng)亞洲向前沖 亞洲經(jīng)濟(jì)已開始復(fù)蘇。但這不僅僅跟經(jīng)濟(jì)相關(guān)，它還是一個(gè)由數(shù)據(jù)和歷史組成的政治故事。

先說(shuō)數(shù)據(jù)。今年第二季度韓國(guó)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率約為10%。臺(tái)灣地區(qū)增長(zhǎng)更快，工業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)勁反彈。印度工業(yè)14%的增幅表現(xiàn)也相當(dāng)不俗，作為地區(qū)增長(zhǎng)引擎和主要貿(mào)易伙伴的中國(guó)，工業(yè)生產(chǎn)上升11%，而一個(gè)十分重要的指標(biāo)——汽車銷售更是達(dá)到70%。

總的來(lái)看，當(dāng)前危機(jī)時(shí)期，由中國(guó)領(lǐng)軍的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體正以更快的速度趕上舊世界。這意味著亞洲和中國(guó)的增長(zhǎng)日益脫鉤于西方的命運(yùn)，亞洲找到自己的復(fù)蘇之路，不再仰賴美國(guó)和歐洲。

再來(lái)說(shuō)歷史。助長(zhǎng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的全球金融工具的長(zhǎng)征早在上世紀(jì)90年代初就開始了。1992年，金融家索羅斯通過(guò)做空英鎊賺錢數(shù)十億。這證明，企業(yè)家或投機(jī)家個(gè)人可以對(duì)一個(gè)中等國(guó)家發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)并取得勝利。中國(guó)初級(jí)的金融體系對(duì)于金融家們的先進(jìn)工具來(lái)說(shuō)不是對(duì)手。但索羅斯錯(cuò)了。正由于其金融體系處于初級(jí)階段，所以中國(guó)不可能被索羅斯打敗。這是古老的非對(duì)稱戰(zhàn)略：中國(guó)拒絕打索羅斯所設(shè)想的戰(zhàn)爭(zhēng)；它打的是自己擅長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，勝敗也就在預(yù)料中。

對(duì)亞洲金融體系的攻擊仿佛一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而中國(guó)當(dāng)前所表現(xiàn)出的韌性要?dú)w功于這場(chǎng)打贏的戰(zhàn)役，中國(guó)的做法與讓日元貶值的日本不同，這預(yù)示著比經(jīng)濟(jì)實(shí)力缺失更為深層的東西。這些經(jīng)歷使中國(guó)學(xué)到許多教訓(xùn)。一是必須對(duì)金融體系自由化，而且必須有足夠的外匯儲(chǔ)備才能抵御和反擊任何金融襲擊；貨幣儲(chǔ)備是一種軍事戰(zhàn)略武器，比彈道導(dǎo)彈和核彈更具威力。二是絕不要跟美國(guó)搞對(duì)抗。相反，必須盡可能靠近美國(guó)。中國(guó)大筆買入美國(guó)債券、積累外匯以及爭(zhēng)取到美國(guó)支持，它認(rèn)識(shí)到這兩種經(jīng)驗(yàn)可以變成一種。

現(xiàn)在，中國(guó)開始強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)反彈，而美歐仍深陷困境，這實(shí)際上等于是一種政治和戰(zhàn)略宣言。細(xì)節(jié)也值得玩味。臺(tái)灣的工業(yè)復(fù)蘇很重要，因?yàn)檫@證明這個(gè)島嶼的命運(yùn)離不開大陸。韓國(guó)的復(fù)蘇也很重要，這個(gè)國(guó)家從依賴日本轉(zhuǎn)向依賴中國(guó)。

世界現(xiàn)在必須把握中國(guó)這種新角色。奧巴馬稱贊美中關(guān)系為本世紀(jì)的政治基石，這說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)在這樣做。但中國(guó)不應(yīng)因此沾沾自喜，反而要擔(dān)憂。未來(lái)的路并不平坦。1997-1999年時(shí)，中國(guó)有許多不足，但這些無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)橹袊?guó)決定做正確的事情，追隨美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)?，F(xiàn)在美國(guó)的舊榜樣已破產(chǎn)，而新的一團(tuán)亂麻。盡管中國(guó)初級(jí)經(jīng)濟(jì)體系在捍衛(wèi)自身時(shí)有用，但如今國(guó)家處于世界的前沿，人人都指望它的引領(lǐng)，這就成為一大障礙。中國(guó)問(wèn)題重重。這些問(wèn)題在10年前顯得并不重要，但現(xiàn)在中國(guó)已成為世界領(lǐng)袖，對(duì)所有人來(lái)說(shuō)就是大問(wèn)題?！ㄗ髡吒ダ饰魉箍啤の魉?，汪析譯）

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》文章稱

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》8月18日文章，原題：哈珀政府開始了解中國(guó) 亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。最終，對(duì)中國(guó)重要性的理解從哈珀政府那里姍姍來(lái)遲。在加拿大，除了他們，差不多每個(gè)人很早就意識(shí)到中國(guó)的重要性。但是，由于加拿大保守黨嚴(yán)重缺乏國(guó)際事務(wù)知識(shí)，并且被禁錮在意識(shí)形態(tài)的桎梏中，他們上臺(tái)時(shí)對(duì)北京充滿著怠慢和斥責(zé)。

中國(guó)才不在乎呢。整個(gè)世界都想要中國(guó)的關(guān)注和資金。如果一個(gè)有3300萬(wàn)人口的自負(fù)小國(guó)不在乎中國(guó)，中國(guó)肯定更不理睬它。哈珀等保守黨的對(duì)華政策（如果能稱之為政策的話）揭示的就是這種情況。保守黨要放棄意識(shí)形態(tài)的把戲、面對(duì)現(xiàn)實(shí)需很長(zhǎng)時(shí)間。即使放棄，他們也不會(huì)承認(rèn)改變方針。最近4個(gè)月訪問(wèn)中國(guó)的4名內(nèi)閣部長(zhǎng)很少提到人權(quán)問(wèn)題，也沒(méi)有恐嚇中國(guó)，而是商談經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資。（對(duì)于中美這些日子的核心話題——?dú)夂蜃兓?名部長(zhǎng)能說(shuō)的也很少，因?yàn)榧幽么笤谶@方面是個(gè)落后者。）

巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)被稱為“金磚四國(guó)”。它們的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面類似于G8領(lǐng)導(dǎo)人聚首。四國(guó)彼此之間的關(guān)系正在走近，中巴貿(mào)易就是一例。但是它們除了對(duì)世界各種機(jī)構(gòu)不滿，希望在其中扮演更大角色以及讓世界其他地方注意本國(guó)經(jīng)濟(jì)、人口和自然資源，共同話題并不是那么多。

雖然有些姍姍來(lái)遲，哈珀政府似乎被這種新全球現(xiàn)實(shí)喚醒：一方面這些國(guó)家崛起，另一方面美國(guó)相對(duì)衰敗。由于經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)正變得具有保護(hù)主義傾向，堆積了幾十年的難題，或者說(shuō)面臨一系列挑戰(zhàn)。地理、歷史和共同的價(jià)值觀等因素一直將加拿大和美國(guó)緊密聯(lián)系在一起。但是戰(zhàn)后美國(guó)的統(tǒng)治地位顯然在減弱，這對(duì)與它有緊密聯(lián)系的國(guó)家有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。

加拿大商界、學(xué)界和思想界是否意識(shí)到這種更迭仍值得懷疑。到目前為止，保守黨政府還沒(méi)有意識(shí)到?？偫砉陱膩?lái)沒(méi)有對(duì)金磚四國(guó)進(jìn)行過(guò)雙邊訪問(wèn)也就無(wú)從解答。目前世界的現(xiàn)實(shí)慢慢減少了保守黨的偏見(jiàn)，也摘掉了他們的有色眼鏡。這值得稱贊?！ㄗ髡呓芊鹑稹ば疗丈?，向陽(yáng)譯）