董敏杰

近年來,在美國(guó)與歐洲市場(chǎng)上,由于中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率的提高,日本、韓國(guó)、東盟等經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)份額有所降低,這可以稱為“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)。但是,另一方面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)也為上述經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品提供了出口市場(chǎng),中國(guó)對(duì)這些經(jīng)濟(jì)體出口的貢獻(xiàn)度越來越大,這可稱為“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)。要判斷中國(guó)出口增長(zhǎng)對(duì)其他東亞經(jīng)濟(jì)體的影響,應(yīng)從“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”與“貿(mào)易創(chuàng)造”兩方面進(jìn)行綜合考查。

■ 貿(mào)易轉(zhuǎn)移:美國(guó)與歐盟從東亞主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口相對(duì)份額的變化

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入全球經(jīng)濟(jì),中國(guó)的商品出口額快速增長(zhǎng)。美國(guó)與歐盟是全球最重要的市場(chǎng),在這兩大經(jīng)濟(jì)體的商品進(jìn)口額中,中國(guó)產(chǎn)品所占的比重快速提升,從2000年的8.2%提高到2007年的16.2%,增長(zhǎng)了近一倍。與此同時(shí),日本產(chǎn)品所占的比重從10.8%迅速下降到5.7%,韓國(guó)產(chǎn)品所占的比重從3.1%下降到2.4%,東盟產(chǎn)品所占的比重從7.6%下降到4.6%(見圖1)。

從表面上看,美國(guó)與歐盟從東亞各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的相對(duì)份額呈現(xiàn)出截然相反的變動(dòng)趨勢(shì),這似乎表明,歐美市場(chǎng)出現(xiàn)了“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng),是中國(guó)產(chǎn)品“擠出”了其他東亞經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品。然而,從產(chǎn)品絕對(duì)額看,日本等經(jīng)濟(jì)體對(duì)歐美的出口值也有一定程度上升,因此,這些經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)份額的下降主要是因?yàn)槠涑隹谠鲩L(zhǎng)速度慢于中國(guó),上述“擠出”效應(yīng)也僅僅是相對(duì)意義上而言的。

即便是這種相對(duì)意義上的“擠出”作用,可能也要小于直觀上的感覺。在《東亞復(fù)興:關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)》一書中,世界銀行的研究人員認(rèn)為,“在那些市場(chǎng)份額下降的領(lǐng)域,似乎也并不是中國(guó)威脅的產(chǎn)物,而是出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)部調(diào)整的結(jié)果”,“原來的出口國(guó)在價(jià)值鏈上向上移動(dòng)了,從而給中國(guó)留出了可以填補(bǔ)的空間”。

■ 貿(mào)易創(chuàng)造:中國(guó)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體出口增長(zhǎng)的促進(jìn)作用

正如許多研究者所觀察到的,中國(guó)出口的快速增長(zhǎng)也為其他東亞經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品提供了機(jī)遇。這主要是因?yàn)?20世紀(jì)90年代以來,東亞地區(qū)已形成了“復(fù)雜的共享生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”,各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系日益緊密。其中,中國(guó)由于其勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì),主要生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或者從事加工、組裝和包裝等勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),這使中國(guó)從日本、韓國(guó)、新加坡等國(guó)進(jìn)口了大量資本品。從圖2可以看出,日本、韓國(guó)、新加坡對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品出口額占其產(chǎn)品出口總額的比重快速上升,到2007年分別達(dá)到22%、15%、10%。同時(shí),中國(guó)快速擴(kuò)大的國(guó)內(nèi)需求也為這一地區(qū)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)品提供了市場(chǎng),以2007年為例,對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品出口額占印尼、越南、菲律賓、泰國(guó)與馬來西亞產(chǎn)品出口總額的比重均達(dá)到10%左右,而在1990年,上述經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)的商品出口額僅占商品出口總額的2%—4%(見圖2)。

圖3反映的是中國(guó)對(duì)東亞主要經(jīng)濟(jì)體出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。盡管這一數(shù)值在各年份變化較大,但總的趨勢(shì)是越來越高,說明中國(guó)對(duì)上述經(jīng)濟(jì)體出口的貢獻(xiàn)越來越大。2001—2007年,中國(guó)對(duì)菲律賓的出口貢獻(xiàn)率超過了40%,對(duì)韓國(guó)與日本的出口貢獻(xiàn)率接近1/3,對(duì)新加坡、印尼、泰國(guó)與馬來西亞的出口貢獻(xiàn)率接近15%。

■ 貿(mào)易綜合:中國(guó)的出口增長(zhǎng)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體的影響

如上文所述,中國(guó)出口的快速增長(zhǎng)產(chǎn)生了“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”與“貿(mào)易創(chuàng)造”兩種效應(yīng)。前者表現(xiàn)為,在美國(guó)與歐洲市場(chǎng)上,中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率迅速提高,日本、韓國(guó)與東盟等經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)份額有所降低;后者表現(xiàn)為,中國(guó)為日本、韓國(guó)與東盟等經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品提供了出口市場(chǎng),中國(guó)對(duì)這些經(jīng)濟(jì)體出口的貢獻(xiàn)度越來越大。因此,中國(guó)出口增長(zhǎng)對(duì)其他東亞經(jīng)濟(jì)體的影響取決于“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”與“貿(mào)易創(chuàng)造”兩方面的綜合作用。

如果中國(guó)的出口增長(zhǎng)是以其他東亞經(jīng)濟(jì)體的出口減少為代價(jià)的,那么中國(guó)的出口增長(zhǎng)率與其他經(jīng)濟(jì)體的出口增長(zhǎng)率應(yīng)該呈現(xiàn)出相反的變化趨勢(shì)。但是,正如圖4所表現(xiàn)的,中國(guó)的出口增長(zhǎng)率與其他經(jīng)濟(jì)體出口增長(zhǎng)率的變動(dòng)趨勢(shì)高度一致,這說明中國(guó)的出口增長(zhǎng)并沒有對(duì)其他東亞經(jīng)濟(jì)體的出口產(chǎn)生不利影響。

圖5反映的是東亞主要經(jīng)濟(jì)體自20世紀(jì)90年代以來商品出口額及全球市場(chǎng)份額的變化趨勢(shì)。除1997—1998年受東南亞金融危機(jī)、2001年受美國(guó)科技泡沫破滅影響之外,日本、韓國(guó)與東盟的出口額在多數(shù)年份穩(wěn)定增長(zhǎng)。盡管日本的全球市場(chǎng)份額有所下降,但韓國(guó)與東盟的全球市場(chǎng)份額基本保持在穩(wěn)定水平。

綜上所述,在中國(guó)商品出口快速增長(zhǎng)的同時(shí),其他東亞經(jīng)濟(jì)體的商品出口也快速增長(zhǎng);除日本外,韓國(guó)與東盟的市場(chǎng)份額并沒有明顯下降。因此,認(rèn)為中國(guó)出口的快速增長(zhǎng)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)體的利益沒有產(chǎn)生不利影響。

(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院)