百　里

日前,國家工業(yè)和信息化部下發(fā)《關(guān)于計算機預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》,要求7月1日以后,在我國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計算機出廠前將預(yù)裝一款名為“綠壩-花季護航”的綠色上網(wǎng)過濾軟件,而進口計算機在我國銷售前也將預(yù)裝該軟件(蘋果電腦由于綠壩不支持MAC系統(tǒng)因此無法預(yù)裝)?！熬G壩-花季護航”,是一款綠色上網(wǎng)過濾軟件,該軟件由監(jiān)控用戶信息“綠壩”與文字過濾軟件“花季護航”兩款軟件集合而成,使用圖像識別技術(shù)、語義過濾技術(shù)、IP過濾技術(shù),具備攔截色情內(nèi)容、過濾不良網(wǎng)站、控制上網(wǎng)時間及查看上網(wǎng)記錄等功能。

消息一經(jīng)傳出,直接影響了銷售終端的賣點,帶動了一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的綠壩特色推廣方案。這廂各大品牌直銷處紛紛打出標語:免費專業(yè)刪除“綠壩”,讓您上網(wǎng)無憂!那邊配件區(qū)宣稱“只有攢機才是王道,綠壩不會那么容易被刪除”。更有甚者,賣盜版光盤的仁兄拉住你,帶著故弄玄虛、難以啟齒和神秘莫測的絕頂微笑:“要水貨筆記本嗎?都是美國產(chǎn)的,絕對沒綠壩!看什么網(wǎng)站都行。”“要盤嗎?綠壩IP庫中文完全破解版,全世界最全黃色網(wǎng)址每日更新。”……如此種種,令人咂舌。

據(jù)稱,最近網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高手已經(jīng)迅速將綠壩的不良URL數(shù)據(jù)庫和關(guān)鍵字數(shù)據(jù)庫破解,并公之于眾。根據(jù)公布的結(jié)果,不良URL數(shù)據(jù)庫被分為vgamfil.dat(暴力游戲類)、gnfil.dat(槍支類)、imgfil.dat(圖片類)、adwapp.dat(成人色情類嚴格)、adwfil.dat(成人色情類)、lgwfil.dat(同性戀類)和iawfil.dat(非法類)等等。更具諷刺意味的是,有些網(wǎng)民為此歡欣鼓舞——要知道這是有史以來最齊全的成人網(wǎng)站名單!綠壩真是一名前無古人的好心人!網(wǎng)上公布的破解的關(guān)鍵字數(shù)據(jù)庫其中包含各類敏感詞匯以及猥褻類詞語,甚至連“水乳交融”“黝黑”“女士”“卵細胞”等詞匯也不放過……

一幕幕,令人啼笑皆非。質(zhì)疑聲音,此起彼伏。

所有做信息安全相關(guān)工作的人都知道,沒有任何一款產(chǎn)品絕對安全,最好的方式就是根據(jù)自己的需求選擇不同的產(chǎn)品,而綠壩的強制性與其產(chǎn)品的安全性是最受爭議的。綠壩產(chǎn)品仍然處于比較不成熟的階段,以下“7宗罪”讓綠壩進退維谷:

1)對黃色背景,黑色為主的非不良圖片,會統(tǒng)一過濾為不良圖片,比如地理信息圖片,甚至電影《加菲貓2》中黃色的加菲貓也難逃綠壩的“正義之劍”;

2)不能正常卸載,即使卸載也會有大量的進程和.dll文件;

3)跨平臺性很差,不支持64bit,MAC和Linux等系統(tǒng)(這里隱藏著對Windows操作系統(tǒng)壟斷的“奴顏媚骨”),而且在XP下很不穩(wěn)定;

4)對非IE內(nèi)核瀏覽器不起任何作用,向MSN和QQ輸入敏感詞語時則沒有任何效果;

5)屏蔽了一些合法的、并沒有散布對政府不利的言論的網(wǎng)站;

6)使用國外未經(jīng)授權(quán)的開源軟件技術(shù);

7)存在網(wǎng)絡(luò)漏洞,黑客可以通過“網(wǎng)頁掛馬”的方式,讓綠壩用戶成為“肉雞”,從而也讓網(wǎng)民對個人隱私和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等問題提出質(zhì)疑。

不僅使用效果還值得商榷,綠壩的上場更是始終有些神秘。

政府花費中央財政資金4170萬元買斷其1年服務(wù)供全社會免費使用,據(jù)說此舉將有助于構(gòu)建綠色、健康、和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,鞏固整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng),保護未成年人免受“有害”內(nèi)容影響。而在此之前,相關(guān)部委已要求全國各地中小學(xué)的聯(lián)網(wǎng)計算機5月底要安裝該軟件,以及所有進入“家電下鄉(xiāng)”目錄的計算機預(yù)裝該軟件。據(jù)保守估計,目前綠壩的裝機總量已超過5000萬套。

有個做軟件產(chǎn)品銷售的兄弟這樣評價:別說給我們4000萬了,就是白做,我們都愿意,無論是從免費廣告的角度,還是之后相關(guān)產(chǎn)品的推廣,都是穩(wěn)賺不賠的?，F(xiàn)在什么軟件可以這么輕易地在所有的終端產(chǎn)品上安裝呢?

另一個更為現(xiàn)實的問題是:免費使用1年之后,消費者應(yīng)該怎么辦?

世界上并不只是中國在關(guān)心孩子的成長和信息傳播的文明。在類似問題上,美國Reno v. ACLU一案就曾經(jīng)強制推行過《傳播凈化法案》,而后最高法院判定有關(guān)限制網(wǎng)絡(luò)言論的法律違憲。美國法院的判決顯示其價值評判的趨向,它只是反對以法律限制言論自由,但絕非主張放任“不正當”信息等的傳播。例如,可以通過“過濾技術(shù)”(非強制的)、對父母授權(quán)等方式來保護未成年人及網(wǎng)絡(luò)用戶。其核心思路是,避免“強制性”的手段,盡可能通過“可選擇”的方案來管制網(wǎng)絡(luò)有害信息,以防止權(quán)力被濫用。

過濾“非法信息”應(yīng)尊重公民自主選擇權(quán),我們未嘗不可借鑒美國的做法——通過各種機制倡導(dǎo)和督促家長負起責(zé)任,而不是成為無所不能的“大家長”。