4月8日,《山水評測室》收到了經(jīng)過技改后的HLT DM500-S改進版,機器仍是內(nèi)置G4.20版本的IMG,如圖3所示。

拆開機殼,粗看和早期發(fā)給我們評測的HLT DM500-S先期版在結(jié)構(gòu)上沒有明顯的區(qū)別,只是散熱器有所不同(圖4)。仔細觀察,發(fā)現(xiàn)改進版的電解電容已全部換成了日系名牌電容,其中Rubycon(紅寶石)YXF系列電容9只,ELNA(伊娜)電容4只﹑SANYO(三洋)電容2只等。13/18V極化電壓濾波則采用臺灣知名的Ltec(輝城)電解電容(C728)。在該電容左側(cè)PCB上印有“09-03-20”,表明該機的生產(chǎn)批次。

此外,我們在先前評測文章提出的問題,新產(chǎn)品都作了改進,具體表現(xiàn)在網(wǎng)口和音頻DAC芯片兩個部位,下面就針對這兩項進行評測。

網(wǎng)口直通座更換為網(wǎng)變座—保護網(wǎng)卡電路安全

關(guān)于將網(wǎng)口直通座更換為網(wǎng)變座,早在本刊2007年第24期《DM500S衛(wèi)星多媒體接收機LAN電路的控制》一文中,就率先給出了DIY方法。之后在各個衛(wèi)視論壇上,燒友們集思廣益想出多種加裝網(wǎng)變座的方法,如利用舊網(wǎng)卡上的網(wǎng)絡(luò)變壓器外置網(wǎng)變座的方法,但最好的辦法還是機器上帶有網(wǎng)變座,在我們之前評測的新雷電子 DM518-S和這次HLT DM500-S改進版上都內(nèi)置了同一種型號的網(wǎng)變座。

對比2007年的先期版(圖5)和這次發(fā)給我們的改進版(圖6),明顯的區(qū)別是改進版采用了HLT廠家定制的帶有網(wǎng)絡(luò)變壓器的RJ-45接口座(簡稱網(wǎng)變座,或濾波接頭)HR901102A。

HR901102A內(nèi)部電路如圖7所示,其中右邊為網(wǎng)口座內(nèi)的觸針編號,左邊為網(wǎng)口座的引腳編號,觸針和引腳編號對應(yīng)關(guān)系如圖8所示。

對于直通座和網(wǎng)變座的區(qū)分,可以用萬用表電阻檔測量接口座的引腳和接口內(nèi)對應(yīng)的觸針是否相通來判斷。打開機器上蓋,拆下固定電路主板的三顆螺絲,就連同背面板一起抽了出來(圖9)。

用萬用表一只表筆碰觸網(wǎng)口座內(nèi)的觸針,另一只表筆碰觸接口座的引腳,測量改進版顯示“1 ”,表示不連通(圖10、11);而先期版顯示“00.6”,表示連通(圖12),說明是采用直通座。

從圖7中還可以看出,網(wǎng)變座的1和2,3和6,4和5,7和8觸針都是各自相通的,這也是不用拆機,直接從網(wǎng)口觸針區(qū)分機器采用直通座還是網(wǎng)變座的一種便捷方法。

關(guān)于網(wǎng)變座的作用我們已多次講過,網(wǎng)變座中已經(jīng)包括了隔離變壓器(簡稱網(wǎng)變),可以起著信號平衡、共模抑制和阻抗匹配作用,減少EMI 輻射,改善信號傳輸質(zhì)量;網(wǎng)變還可以隔離不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)備間的不同電平,防止來自網(wǎng)線的高壓損壞設(shè)備;此外,還能對設(shè)備起到一定的防雷保護作用,有效地避免浪涌電壓導致AX88796L網(wǎng)絡(luò)芯片的損壞,保護網(wǎng)卡電路系統(tǒng)的安全。

有燒友不禁說:我的交換機、集線器、路由器上都帶有網(wǎng)變的,所以DM500-S接收機沒必要加網(wǎng)變了。這種說法好像有一定的道理,但實際上如果你的交換機、路由器等網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備距離DM500-S接收機較遠,需要較長的網(wǎng)線連接的話,內(nèi)置網(wǎng)變座的DM500-S接收機將能夠濾除這一段網(wǎng)線受外界干擾的雜波,更好地改善傳輸信號的品質(zhì),增加網(wǎng)絡(luò)連接的成功率。

WM8725更換為WM8501

—提高音頻音質(zhì)音量

DM500S接收機音頻輸出電平較小,是燒友們一直反映的一大詬病,采用WM8725 音頻DAC芯片HLT DM500-S先期版也不例外。對于如何提高音量,早在本刊去年第2期《DM500S衛(wèi)星多媒體接收機音視頻電路》一文中,就給出了兩種DIY方法,其中加裝加裝音頻放大板的方法已被部分廠家應(yīng)用到產(chǎn)品中(圖13),不過要生產(chǎn)一塊小板,增加了生產(chǎn)流程工藝的復雜性。

另一種更換為1.7Vrms線路驅(qū)動器WM8501芯片的方法,則比較簡單。在HLT DM500-S改進版中,就是采用了這種方法,從圖14、圖15的U10芯片型號對比中可以看出。

WM8501和WM8725芯片封裝方式一樣,都是采用SOIC-14P封裝,引腳功能完全兼容,可以直接pin-to-pin(管腳到管腳)焊接。因此PCB改動部分不太多,只添加增加④腳走線,貼片電阻C888(建議改為R888,以符合PCB元件命名標準)、貼片電容C884兩個元件。另外,也將先期版L104的供電電壓由原先的3.3V改為5V,具體改動如圖16所示。

我們將先期版和改進版放在一起,接到電視機的AV1、AV2音視頻輸入端口上(圖17),接收同一顆衛(wèi)星上的同一個頻道聆聽伴音。經(jīng)過多次切換對比測試,感覺改進版的音量比先期版有明顯的提高,而且覺得聲音渾厚了一些。

從理論上講,也支持這種看法。當采用電源為3.3V時,一般的音頻DAC通常輸出0.66～0.72Vrms級別的滿刻度信號;采用5V電源時,輸出1.0～1.1Vrms級別的滿刻度信號。這也是部分愛好者將DM500-S接收機的音頻DAC芯片工作電壓由原機的3.3V改為5V的原因,但音頻輸出電平提高不大,改善不明顯。而采用5V電源的WM8501芯片可輸出1.7Vrms級別的滿刻度信號,相比較先期版的0.66～0.72Vrms級別,提高到2.4～2.6倍,改善效果顯著。

為什么說,WM8725更換為WM8501還可以提高音質(zhì)呢?這從表1兩者的主要特性一覽表可以看出, WM8725是一枚16bit轉(zhuǎn)換采樣精度和96kHz采樣頻率的立體聲數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片,而WM8501是一枚24bit轉(zhuǎn)換采樣精度和192kHz采樣頻率的立體聲數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片,音頻數(shù)模轉(zhuǎn)換性能當然好。

從廠家得知,改進版的價格保持和先期版價格一樣,這對用戶無疑是很實惠的。不過,送來評測的機器我們也發(fā)現(xiàn)一些小問題,一是S/P DIF接口座太松動,原來是接口座塑料卡腳被高溫烘烤縮進去,起不到固定效果(圖18),據(jù)張先生反饋,確實有一小部分產(chǎn)品存在該問題,正在著手解決。另外控制面板接插座一邊突出過多,導致不能插到位(圖19),這都需要廠家在量產(chǎn)工藝中去改進的。

總之,值得我們欣慰的是《山水評測室》通過實際評測提出的改進措施,得到了HLT廠家的認可與履行,這也是我們開辦《山水評測室》的目的和宗旨,“忠于技術(shù)評測,提出改進措施。燒友購機參考,廠家溝通橋梁”。同時希望有技術(shù)實力的廠家能夠?qū)褌冴P(guān)注的熱門器材送至《山水評測室》評測,我們將作公正、公開、客觀的評測和建議改進文章,以匯報給衛(wèi)視用戶和生產(chǎn)廠商,便于衛(wèi)視用戶選購時參考,以及廠家生產(chǎn)時改進?！?/p>