陸高峰

金錢具有鎮(zhèn)痛功能、失去金錢的疼痛和肢體受傷的疼痛十分類似……近日,中山大學(xué)心理學(xué)系副教授周欣悅發(fā)表在國(guó)際著名心理學(xué)刊物《心理科學(xué)》上的一篇涉及金錢具有鎮(zhèn)痛作用的論文引起了學(xué)術(shù)界之外的關(guān)注。

從網(wǎng)上有關(guān)調(diào)查來(lái)看,網(wǎng)友對(duì)周欣悅的研究觀點(diǎn)基本上是毀譽(yù)參半。人們之所以對(duì)周欣悅的研究提出質(zhì)疑,原因不外乎有三點(diǎn):其一周的研究涉及到人們內(nèi)心里喜歡但是表面上卻認(rèn)為是庸俗的東西“金錢”,因此不登大雅之堂;其二,周提出的觀點(diǎn)雖然聽(tīng)起來(lái)新鮮,但是又顯得有些荒誕不羈;其三,周研究的選題也與我們通常所認(rèn)為的正統(tǒng)、嚴(yán)肅、高深的科學(xué)研究相去甚遠(yuǎn),甚至離經(jīng)叛道。

人們對(duì)于周副教授研究的質(zhì)疑,也使我聯(lián)想到一些人對(duì)國(guó)外科學(xué)家一些研究成果的“無(wú)聊”報(bào)以嘲笑。不久前,德國(guó)一家媒體報(bào)道了一項(xiàng)“科學(xué)家研究顯示漂亮女性會(huì)讓男性變笨”的成果。報(bào)道說(shuō),荷蘭奈美根大學(xué)的科學(xué)家主持此項(xiàng)研究,揭示了與漂亮女性約會(huì)對(duì)男性智力的影響?？茖W(xué)家選取50名男大學(xué)生和60名女大學(xué)生,讓他們先互相交談,再參加考試?？荚嚱Y(jié)果顯示,男性與美貌異性交談時(shí)無(wú)法正常思考。即使會(huì)面結(jié)束后,他們?nèi)匀弧邦^腦混亂”。因而他們得出了漂亮女性會(huì)“損害”男性智力的結(jié)論。許多國(guó)人看了這樣的研究就開始納悶:國(guó)外怎么這么多無(wú)聊的科學(xué)家么?

事實(shí)上,我們不管是對(duì)“金錢鎮(zhèn)痛論”研究的質(zhì)疑還是對(duì)國(guó)外科學(xué)家“美女會(huì)讓男人變笨”成果的嘲笑,都涉及到我們對(duì)于科研成果的成見(jiàn)與偏見(jiàn)。我們傳統(tǒng)觀念中的科學(xué)研究,特別是社會(huì)科學(xué)研究大都是比較抽象的理論研究,其中意識(shí)形態(tài)方面的研究居多。而國(guó)外的社會(huì)科學(xué)研究既有艱深的基礎(chǔ)理論研究,也有非常日常化的應(yīng)用研究。這些應(yīng)用研究不僅涉及到生活的方方面面,而且細(xì)化實(shí)用。正是這種觀念差異與我們頭腦中對(duì)于科研的“成見(jiàn)”,使我們對(duì)于國(guó)外以及國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)中的一些生活化的應(yīng)用研究無(wú)法接受。

對(duì)于與我們固有觀念不一致的東西,人們往往習(xí)慣于簡(jiǎn)單的排斥與否定。如同當(dāng)初嘲笑牛頓研究蘋果落地的無(wú)聊,嘲笑瓦特琢磨茶壺蓋顫動(dòng)的瑣碎,嘲笑地球方與圓辯論的荒謬。我們既然鼓勵(lì)科學(xué)研究要“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”,就應(yīng)該給每一個(gè)努力探究真理的人多一些寬容與理解。