所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,尤其是美國,在“金磚四國”高峰會(huì)后都松了一口氣:“啊!不過如此。”

事實(shí)上,這四國之聯(lián)合可以說是虛擬的聯(lián)合,至少目前是如此。所謂“金磚”(BRIC)之說始于2001年,當(dāng)年11月20日,美國高盛公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧尼爾在題為《全球需要更好的經(jīng)濟(jì)之磚》的報(bào)告中,首次提出這個(gè)“金磚”概念,但是就連奧尼爾自己也不看好這四國能聯(lián)合成一體。

在峰會(huì)之前,俄羅斯非常高調(diào)地宣揚(yáng)國際貨幣新秩序,俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫談及美元替代方案,甚至與巴西交換意見,但是在峰會(huì)中既未討論,會(huì)后也不再提新的國際儲(chǔ)備貨幣。這并不是因?yàn)槊绹鴩鴦?wù)院及財(cái)政部迅速回應(yīng)而改變的,須知這是針對(duì)美國,美國不反應(yīng)才怪,俄羅斯早已考慮到了。其未能在會(huì)中討論,主要是由于其他一些與會(huì)國不支持。

中國雖然在“20國集團(tuán)”倫敦峰會(huì)前提出國際儲(chǔ)備貨幣的問題,但是在這次“金磚四國”峰會(huì)中,中國卻不愿將峰會(huì)視為是對(duì)抗美國的會(huì)議,因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的崛起與美國存在更多的共同利益。中國雖非“八國集團(tuán)”成員,但在當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)秩序中受過益,而且又是美國的最大債權(quán)人和最大進(jìn)口對(duì)象,甚至在地緣政治及國際“戰(zhàn)略”的考量中,也不宜以“金磚”來砸美國。