經(jīng) 濟(jì)

中國企業(yè)商標(biāo)在海外遭剽竊

中國企業(yè)在海外市場上正成為商標(biāo)侵權(quán)行為的受害者。相對于外國企業(yè)在中國經(jīng)常遭遇的知識產(chǎn)權(quán)問題,這一動態(tài)令人意外。準(zhǔn)備向海外擴(kuò)張的每一家大型或知名中國企業(yè)都面對這樣的風(fēng)險,即自己的商標(biāo)在海外市場被人搶注。一名歐洲商標(biāo)專家在北京表示,這種侵權(quán)行為以往大多局限于針對尋求進(jìn)入中國市場的外國企業(yè)。中國政府正鼓勵企業(yè)采取更為積極的姿態(tài),在海外保護(hù)商標(biāo),以努力反擊這樣一種觀點(diǎn):外國人才是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的受害者,而中國企業(yè)和個人永遠(yuǎn)都是侵權(quán)一方。(英國《金融時報》2009年4月22日)

中國能救自己但救不了世界

中國已成為石油、鐵和銅等商品的最大邊際買主,也是世界上最大的出口國。然而較高的中國進(jìn)口額仍然不太可能抵消美國、德國和日本進(jìn)口的大幅下滑。在2008年,他們的總進(jìn)口額是3.9萬億美元,是中國進(jìn)口額的4.5倍。事實(shí)上,中國的進(jìn)口增長率在2009年3月份同比還下降了25%。很明顯,中國或許能夠拯救自己,但是救不了世界。(馬來西亞《星報》2009年4月27日)

中國單極經(jīng)濟(jì)——中國超強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力與風(fēng)險

在發(fā)達(dá)國家紛紛出現(xiàn)負(fù)增長的背景下,中國為何能如此之快地顯現(xiàn)出復(fù)蘇跡象?這里主要有以下3個原因。第一,政府應(yīng)對速度快。第二,中國存在一個能夠?qū)?jīng)濟(jì)刺激政策迅速作出反應(yīng)的國內(nèi)市場。第三,中國共產(chǎn)黨的政治體制。雖然中國仍然堅持社會主義體制,但是在資源配置過程中卻采用利用市場經(jīng)濟(jì)機(jī)能的所謂“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”體制。中國的金融資本市場仍舊存在很多嚴(yán)格的限制,但此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中這些限制卻發(fā)揮了積極作用。不過中國要想完全取代美國的需求還是非常困難的。美國的GDP規(guī)模是中國的4倍。美國的消費(fèi)在其GDP中所占比重達(dá)到70.1%,中國不過35.9%(聯(lián)合國2007年數(shù)據(jù))。而且中國的經(jīng)濟(jì)刺激政策有提振國內(nèi)企業(yè)的一面,其它國家難以從中受益。此外,中國經(jīng)濟(jì)本身存在易于過熱的特性。(日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊2009年4月28日)

政治

第三次國共合作:善意與局限性

2005年開始的國民黨與共產(chǎn)黨之間的直接公開對話是一次出人意料的轉(zhuǎn)折,開創(chuàng)了兩岸關(guān)系的新時代。這是中國現(xiàn)代史上兩大敵對勢力之間達(dá)成的第三次諒解。頭兩次合作都是在國家面臨生死存亡的緊要關(guān)頭,出于拯救中華民族的共同需要而暫時聯(lián)合。那么2005年的中國又遇到了怎樣的威脅,促使兩黨決定開展第三次合作呢?毫無疑問,臺獨(dú)勢力日益壯大,威脅到了1949年以來保持的兩岸現(xiàn)狀,造成臺灣與大陸日益疏離,進(jìn)一步發(fā)展下去可能會引發(fā)一場軍事沖突,造成整個東亞地區(qū)失去平衡,打斷中國和平崛起的進(jìn)程。民主是統(tǒng)一的條件。政治多元化和臺灣社會的活躍性,決定了國共兩黨達(dá)成的諒解不可能輕易強(qiáng)加于2300萬臺灣人頭上。因此,政治接近的進(jìn)程比其他領(lǐng)域內(nèi)的接近要?dú)v時更長,也更坎坷。同臺灣的對話會對中國超級強(qiáng)國的最終性質(zhì)產(chǎn)生直接影響。(西班牙《中國政策觀察》2009年4月25日)

中國農(nóng)村選民走向投票站

中國農(nóng)村選民的參與傾向日益高漲。據(jù)報道中國有4.5億農(nóng)民在2008年進(jìn)行了投票。當(dāng)受到全球金融危機(jī)沖擊時,這對中國來說是天賜之物。即使在金融危機(jī)發(fā)生前,官員也承認(rèn)因土地、腐敗等問題發(fā)生了眾多沖突事件?，F(xiàn)在,由于數(shù)以百萬計的農(nóng)民工不能在城市里找到工作而被迫返回農(nóng)村老家,村干部職責(zé)的重要性將大增。他們經(jīng)由直接選舉產(chǎn)生這一事實(shí)將有助于轉(zhuǎn)移人們對當(dāng)局行政缺點(diǎn)及其他問題的憤怒。當(dāng)很多返鄉(xiāng)農(nóng)民工經(jīng)歷了在城市工作期間享受到的相對自由后,可能不愿意再不假思索地接受來自上級的命令時,選舉也是一件尤其受歡迎的事。(美國《時代》周刊2009年4月21日)

社會

中國人青睞本地“克隆網(wǎng)站”

在中國,大部分全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭都遭遇慘敗。著名的購物網(wǎng)絡(luò)eBay曾一度占有中國市場90%的份額,但“淘寶網(wǎng)”的出現(xiàn)卻給了它致命一擊,不得不在2006年關(guān)閉了中國的主網(wǎng)站。主攻社會交友領(lǐng)域的“臉譜”交友網(wǎng)在中國的點(diǎn)擊率排名榜上位列第55,而它的中國克隆體開心網(wǎng)的點(diǎn)擊率卻排在第15位。 中國本地網(wǎng)絡(luò)不僅市場占有率高,而且成長飛速。新浪和百度都已經(jīng)在美國納斯達(dá)克上市。去年,百度的收入達(dá)到31億元人民幣,比上一年增加83%。 那些全球網(wǎng)絡(luò)大牌在中國失敗的原因之一是在口口相傳的口碑競賽中不敵本地網(wǎng)站。據(jù)中國媒體報道,10個網(wǎng)絡(luò)搜索引擎使用者中會有9個推薦使用百度。 (新加坡《海峽時報》2009年4月20日)

中國景點(diǎn)一流價格三流服務(wù)

故宮、八達(dá)嶺等主要景區(qū)旺季票價為60元人民幣,如果連附帶景點(diǎn)都看,實(shí)際票價在100-200元。除了北京,其他地方稍微出名的景點(diǎn)門票大部分都在40-60元之間,這樣的價格讓普通百姓感到不小的負(fù)擔(dān)。一名中國游客表示,紫禁城、長城和頤和園等因門票過高而招致百姓的抱怨。世界級景點(diǎn)就在身邊,卻因門票負(fù)擔(dān)重而無法游覽。景區(qū)門票這么貴,至少里面的服務(wù)、設(shè)施和運(yùn)行系統(tǒng)應(yīng)該不錯,但是在部分景區(qū)想休息一會兒,卻連個椅子都找不到,許多洗手間依然狹窄臟亂。相對于設(shè)置垃圾桶或者椅子,景區(qū)管理處更熱衷于安放一些禁止亂扔垃圾、禁止踐踏草坪之類的警告牌。(韓國《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》2009年5月7日)

中國取締公款出國旅游

中國開始取締政府官員公款旅游,使其在非洲旅游市場上的消費(fèi)銳減。據(jù)肯尼亞旅游局(香港)銷售經(jīng)理亨利·嚴(yán)透露,對進(jìn)入肯尼亞的中國各類游客尚未作精確統(tǒng)計,但約有一半是政府官員或商界人士。盡管如此,中國政府去年作出的限制官員出國旅游的舉措似乎正在奏效。業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)感受到?jīng)_擊。中國政府這一舉措恰逢主要經(jīng)濟(jì)體不景氣從而造成全球商務(wù)旅游衰退。然而,迪拜旅游局駐中國辦事處主任布蘭達(dá)·何認(rèn)為,旅行社只需調(diào)整一下行程重點(diǎn),即可吸引中國官員。她告訴記者:“不要采用傳統(tǒng)觀光路線,它們已經(jīng)行不通。你要注重同中國建立聯(lián)系,并向他們展示投資機(jī)會?！?肯尼亞《商業(yè)日報》2009年4月27日)

外交

G2的海市蜃樓

如果華盛頓和北京試圖獨(dú)自應(yīng)對世界問題,注定不會成功,而當(dāng)前的雙邊關(guān)系并不能勝任這項(xiàng)工作。但提升雙邊關(guān)系不是解決辦法。這會提高對不現(xiàn)實(shí)的伙伴關(guān)系的預(yù)期,從而加劇華盛頓與北京之間業(yè)已存在的分歧。當(dāng)前美中缺少合作并非因?yàn)槿A盛頓未能承認(rèn)中國的重要性,也不是由于領(lǐng)導(dǎo)人忽視雙邊關(guān)系,而是源自利益、價值觀和能力的錯位。甚至經(jīng)過了30年的接觸,美中仍對世界應(yīng)如何運(yùn)轉(zhuǎn)意見不一。盡管對全球治理的原則存在共識,但更狹隘的經(jīng)濟(jì)利益或政治價值觀的不同使統(tǒng)一戰(zhàn)線瓦解。(美國《外交》雜志2009年5-6月號)

教 育

韓國大學(xué)校園滿是中國學(xué)生

新學(xué)期開始后,大學(xué)校園里滿是中國留學(xué)生。到去年年底,來韓留學(xué)的中國學(xué)生突破5萬名,5年間增加了10倍,占韓國整體留學(xué)生的78.3%。在校園、課堂、學(xué)校門前飯店聽到漢語對話已不是新鮮事了。中國留學(xué)生的增加改變了韓國大學(xué)校園文化。以中國留學(xué)生為對象的中式酒吧和有中文歌曲的練歌房也在增加。大學(xué)附近的商家非常歡迎中國留學(xué)生,尤其是本國學(xué)生不斷減少的地方大學(xué)。去年年底人民幣對韓元匯率猛升,中國留學(xué)生口袋鼓了起來。大學(xué)周圍針對中國學(xué)生的飯店也增加了。(韓國《經(jīng)濟(jì)周刊》2009年4月22日)

法 律

中國的專利權(quán)訴訟案呈上升趨勢

中國作為“世界工廠”已經(jīng)很長時間,中國同樣希望成為“世界的大腦”。中國專利申請量居世界第一,僅在2008年就超過80萬件。大部分申請的專利權(quán)檔次不高,都是一些不怎么受重視、有效期僅10年的中等技術(shù)。除了對專利權(quán)的不斷追求,專利權(quán)訴訟案件也呈上升趨勢。2006年以來,中國的專利權(quán)訴訟案件比世界任何地方都多,甚至超過對訴訟“成癮”的美國。以前是中國公司之間打?qū)＠麢?quán)官司,最近幾年外國公司突然發(fā)現(xiàn)自己成了被告。中國企業(yè)也不斷尋求在海外注冊專利權(quán),這表明它們向西方發(fā)達(dá)國家出口的同時,也考慮保護(hù)自己的技術(shù)。由于一個專利權(quán)獲得批準(zhǔn)的周期是3-5年,因此面向中國公司發(fā)放的專利權(quán)數(shù)量預(yù)計很快會飆升。(英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2009年4月25日)

世貿(mào)戰(zhàn)前線,中國律師在哪里

中國正越來越咄咄逼人地與美國打世界貿(mào)易組織的官司,但它沒有足夠的本土律師來做這些事。中國的律師事務(wù)所急于積累WTO經(jīng)驗(yàn),但這一過程可能要持續(xù)許多年。北京看起來還要依靠美國律師事務(wù)所為其打世貿(mào)官司。中國在世貿(mào)爭端中才剛剛開始扮演主角,所以中國的律師事務(wù)所根本就沒有美國同行在全球貿(mào)易爭端中所具備的足夠技巧和經(jīng)驗(yàn)。據(jù)估計,中國只有三四家本土律師事務(wù)所具備應(yīng)對WTO爭端的能力。而WTO官司經(jīng)常挑戰(zhàn)中國法律。(美國《福布斯》2009年4月27日)

中國在危機(jī)下放松企業(yè)監(jiān)管可能影響建立法制社會

近幾個月來,中國各地政府機(jī)構(gòu)相繼發(fā)布通知或出臺政策,要求權(quán)力部門采取更靈活、更寬厚的措施來幫助企業(yè)“過冬”。這些“企業(yè)友好型”措施明顯是為了拉動經(jīng)濟(jì)增長,保留工作崗位并保持社會穩(wěn)定。但這些通知或政策中含糊的語句卻引發(fā)了律師和有關(guān)組織的指責(zé)。他們擔(dān)心,在工人權(quán)益保護(hù)、環(huán)保和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域好不容易取得的成就有可能會因此而退步。有專家認(rèn)為,給予地方政府以極大的自由來解讀這些政策,這并不是一件好事。在中國,即使在經(jīng)濟(jì)正常時期,給予商界人士以特權(quán)政策也是十分普遍的。一些小地方給予投資者以交通違法行為和其他較輕犯罪行為的豁免權(quán)。工人們也發(fā)現(xiàn)自己的利益受到了威脅。有學(xué)者認(rèn)為,不管這些政策的本意有多好,它們都存在問題,破壞了中國建立法治社會的努力。(美國《洛杉磯時報》2009年4月29日)

軍 事

中國軍力增長的必然性

從大國立場來看,中國發(fā)展包括彈道導(dǎo)彈和航空母艦在內(nèi)的海軍實(shí)力,其背后的邏輯是令人信服的,也是可以理解的。 鑒于其龐大的貿(mào)易和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),北京需利用海軍實(shí)力保衛(wèi)其日益擴(kuò)大的海洋交通線。與其他擁有重大戰(zhàn)略利益的國家一樣,北京對其軍事建設(shè)有些含糊其辭是正常的。但這種行為不能破壞地區(qū)穩(wěn)定,尤其是不能破壞同美國的關(guān)系。 有可能令人感到擔(dān)憂的并不是中美之間發(fā)生預(yù)謀已久的戰(zhàn)爭,而是雙方因誤判而發(fā)生戰(zhàn)爭。上一場中美沖突,即1950年至1953年的朝鮮戰(zhàn)爭主要就是由誤解引發(fā)的。上月的美中艦船在南海對峙是另一個例子。 (新加坡《海峽時報》2009年4月27日)

中國海軍努力進(jìn)行科技和硬件建設(shè)

十年前,中國海軍不過是一支寒酸的海岸巡邏隊,而現(xiàn)在它卻在增添核潛艇、彈道武器系統(tǒng)和航空母艦,以打造一支真正的艦隊。然而,盡管中國十年來一直努力進(jìn)行科技和硬件建設(shè),其海軍依然無法動搖日本海軍在東海、印度在印度洋貿(mào)易航線以及美國在世界任何海域的地位。(澳大利亞《時代報》2009年4月24日)