逯記選

[摘要]伊拉克戰(zhàn)爭已持續(xù)6個年頭了，美軍至今仍深陷伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭。究其原因主要在于美軍固有的霸權(quán)思維的傲慢，與之在此基礎上形成的好戰(zhàn)與輕敵的行為方式。隨著美國政府權(quán)力的更替，“巧實力”的概念迅速進入人們的視野，必定會對伊拉克戰(zhàn)爭走勢帶來深刻影響。

[關(guān)鍵詞]霸權(quán)；迷思；伊拉克；戰(zhàn)爭

[中圖分類號]D511[文獻標識碼]A[文章編號]1009－2234(2009)03－0056－02

2003年3月美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭初期美軍勢如破竹。2003年5月1日布什總統(tǒng)就宣布伊拉克戰(zhàn)事基本結(jié)束。然而6年過去了，美軍深深陷人伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭而未能及時脫身。于是人們在思考：當前美軍伊拉克戰(zhàn)爭的困境是什么?為什么稱霸一時的美軍竟能落到如此尷尬的境地?困境中的伊拉克戰(zhàn)爭的走勢如何?

一、伊拉克戰(zhàn)爭困境

伊拉克局勢動蕩，社會環(huán)境惡化。伊拉克戰(zhàn)爭后，美軍并沒有給伊拉克帶來所承諾的繁榮、民主景象，而是混亂動蕩局面。自2003年美軍入侵伊拉克以來，戰(zhàn)爭已造成逾百萬平民喪生，同時大量平民淪為難民。伊拉克現(xiàn)有難民人數(shù)為480萬，其中200萬在國外，280萬在國內(nèi)。國外避難的伊拉克人主要集中在鄰國敘利亞和約旦。同時造成伊拉克全國失業(yè)率為23％至38％。所以，伊拉克平民認為社會動亂正是美國帶給他們的，感到受了騙，不再把美國看作是“解放者”，而是“侵略者”，從而走向反對、抵觸和對抗，一些平民甚至開始懷念薩達姆時代。在這樣的情況下，暴力事件時有發(fā)生，各地陸續(xù)發(fā)生針對美軍的爆炸襲擊。美軍雖然發(fā)動了多次的清剿行動。然而，清剿行動不僅沒有使伊拉克的安全局勢好轉(zhuǎn)，反而進一步造成了大量平民的傷亡，進一步引起社會動蕩激，激起暴力事件發(fā)生。

美國政府信任危機，國際形象受損。美國政府借口伊拉克擁有大規(guī)模毀傷武器，并與“基地”組織有聯(lián)系而發(fā)動戰(zhàn)爭，其實這兩項理由都是不成立的。美國前國務卿鮑威爾2003年2月5口在聯(lián)合國發(fā)表演說，提出出兵的所謂薩達姆政權(quán)發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，現(xiàn)在己經(jīng)真相大白。情報來自一名叫拉菲德·阿赫米德·艾爾旺的騙徒。2007年11月美國CBS節(jié)目揭發(fā)了此事的來龍去脈。此人原是一名大學成績很差的化學工程學生，曾經(jīng)參與巴格達近郊一座種子純化廠的建設工作。1999年11月拉菲德為了獲得永久居留權(quán)以及舒適的生活，欺騙德國情報官員，說該工廠在秘密制造生物武器。這個“配合式”未經(jīng)核實的情報正好迎合了美國渴求開戰(zhàn)的需要，美國當局沒有下功夫也不想去進一步核實。事件曝光后，全球輿論一片嘩然，美國政府產(chǎn)生了嚴重的信任危機。另外，主權(quán)是國家固有屬性。二戰(zhàn)后《聯(lián)合國憲章》明確規(guī)定，“各會員國主權(quán)平等”和“不干涉任何國家內(nèi)政”，國家主權(quán)得到了國際社會的廣泛承認，成為國際關(guān)系的基本準則和現(xiàn)代國際法的基本原則。雖然美國給入侵行動戴上崇高使命的光環(huán)，宣稱將美國式民主和自由價值觀推廣到伊拉克，然而美國無視聯(lián)合國安理會的權(quán)威，破壞國際關(guān)系準則，蠻橫發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，使美國國際形象嚴重受損，特別是在伊斯蘭世界，美國的支持率下降更為顯著。這點已由美國民意測驗機構(gòu)“皮尤研究中心”在全球范圍內(nèi)進行的一項調(diào)查證實。

駐伊美軍傷亡數(shù)攀高，心理危機嚴重。目前，駐伊美軍約有13.8萬人。截至今年3月17日，共有4259名美軍士兵在伊拉克死亡，另有3.6萬士兵受傷。另外，由于伊拉克戰(zhàn)爭是一場非法的戰(zhàn)爭并且久拖不決，再加上不斷惡化的局勢和惡劣的生活環(huán)境使駐伊美軍士兵經(jīng)受著巨大的心理和生理壓力，表現(xiàn)出疲憊不堪、厭惡戰(zhàn)爭、紀律渙散等問題。據(jù)美國著名的沃爾特·里德陸軍研究院的一份報告顯示，伊拉克戰(zhàn)場上美軍士兵中存在心理問題的人數(shù)幾乎是其他戰(zhàn)場上士兵人數(shù)的兩倍，并且這一比例正以每年12％的速度增長。超過一半的海軍陸戰(zhàn)隊士兵聲稱，他們在服役期間“感受過巨大的死亡威脅”，甚至有超過2400名的美軍士兵表示，他們曾出現(xiàn)過自殺的念頭。為緩解美軍壓力，前國防部長拉姆斯菲爾德簽署命令，允許海軍陸戰(zhàn)隊重召曾在伊拉克服過役的預備役人員重返伊拉克，但愿意繼續(xù)服兵役的人員少得可憐。

二、陷入困境的原因

霸權(quán)(Hegemony)出自希臘語，意指領導或優(yōu)勢地位，在政治學意義上，霸權(quán)指統(tǒng)治階級利用社會化機構(gòu)把自身的價值和信仰加諸其余人的能力。在國際關(guān)系上，霸權(quán)指一國有足夠的軍事與經(jīng)濟力量，能夠影響其他國家和非國家行為主體的行為，并操縱國際體系的運作。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國在軍事、科技和經(jīng)濟等諸多領域擁有超群優(yōu)勢，成為唯一的超級大國，美國習慣于以“霸主”的態(tài)度對待國際社會，傲慢地認為本國的“自由、民主制度”是放之四海而皆準的、是適合全球所有社會“最完美的制度”。近來來，美國動輒侵犯他國主權(quán)，干涉他國內(nèi)政，強行推行其價值觀念和社會制度，以控制、影響和統(tǒng)治地區(qū)和世界。然而美軍出兵伊拉克六年來，美軍并沒有取得完全的勝利，主要原因在于美軍迷失于自我感覺良好的光環(huán)之下，固有的霸權(quán)思維的傲慢導致了美軍好戰(zhàn)與輕敵的行為方式。

霸權(quán)思維決定著美軍好戰(zhàn)，然而每一場戰(zhàn)爭行動的成功實施，都使得美軍“好戰(zhàn)”意識進一步加強?！盁o視聯(lián)合國、推翻他國政府、先發(fā)制人、外科手術(shù)式的空襲和占領他國領土等單邊主義傾向”已經(jīng)使美國“處于幾近歇斯底里的狀態(tài)”。美國在冷戰(zhàn)結(jié)束以來對外干預出兵達50余次，對外用兵頻率較冷戰(zhàn)時期高出一倍以上。比較典型的有1989年美軍以“輯毒”為借口，入侵巴拿馬，推翻總統(tǒng)諾列加，并押回美國審判。1991年1月以美國為首的多國部隊對伊拉克入侵科威特實施大規(guī)模空襲報復。1992年底美率多國部隊出兵索馬里介入其內(nèi)部沖突。1999年3月美國為首的北約打著維護人權(quán)、實行人道主義的幌子，以制止南聯(lián)盟對科索沃進行種族清洗為由，對南聯(lián)盟實施78天空襲。2001年10月7日始，美、英兩國部署了近8萬人兵力，先后動用5個航母編隊及500多架戰(zhàn)機，對阿富汗實施軍事打擊。幾乎每一場戰(zhàn)爭，美國都獲得了巨大的利益，僅在經(jīng)濟方面，美國經(jīng)濟非但沒有倒退，反而持續(xù)上升。戰(zhàn)爭不僅使美國從被占領國得到好處，并從西方盟國得到資助，同時也促使國內(nèi)軍火業(yè)大大發(fā)展，帶動美國經(jīng)濟的增長。GDP從1990年6萬多億美元上升到2003年10萬6千多億美元，占世界總產(chǎn)值的30％。

由于美軍歷次軍事行動頻頻得手，養(yǎng)成了美軍輕敵的戰(zhàn)場認知行為模式。輕敵會讓人愚蠢，讓人簡單地、粗糙地、輕率地對待復雜的戰(zhàn)場情況。盡管美軍總是憑借著絕對的力量優(yōu)勢取得軍事上的勝利，但總要為霸權(quán)思維付出代價。小約瑟夫·奈就曾直言不諱地告誡美國的戰(zhàn)略思想家們，“那種依據(jù)傳統(tǒng)智慧認為美國是不可戰(zhàn)勝的觀念非常危險，如果它導致的外交政策集單邊主義、傲慢自大和偏執(zhí)狹隘于一身的話?！彼倪@番分析可以說是正中美國新霸權(quán)主義者們的要害。在這次伊拉克戰(zhàn)爭中，好戰(zhàn)的思想使美軍高估

了軍事力量所能發(fā)揮的作用，以為只要炸彈一響，伊軍就會投降，根本沒有料到“斬首行動”和“震懾行動”效果的不明顯。同時，美軍對全球和中東地區(qū)人民的反美情緒估計不足，如主觀上認為伊拉克人民會因為美軍推翻薩達姆政權(quán)而對其熱烈歡迎，忘記了民族因素在國家之間對抗中的作用，因而對軍事占領后伊拉克人民的反抗斗爭準備不足。同時，美軍領導人錯判了盟友土耳其對使用其軍事基地的態(tài)度。認為土耳其是北約成員國，一定會同意美軍使用其軍事基地。直到開戰(zhàn)后的第4天，美軍才覺得使用土耳其軍事基地的希望落空。

三、伊拉克戰(zhàn)爭走勢

現(xiàn)實主義學者羅伯特·吉爾平揭示了霸權(quán)國由盛到衰的機理，霸權(quán)國在對國際政治經(jīng)濟秩序做出貢獻的同時，其自身卻處于不斷衰落的過程中。一方面，霸權(quán)國要提供大量的公益，實力不斷受到消耗；另一方面，其他國家利用公益的特性搭便車，并利用后發(fā)優(yōu)勢更快地發(fā)展經(jīng)濟。此消彼長下，霸權(quán)國的相對實力不斷衰落。霸權(quán)國開始減少公益的供應，逐漸采用經(jīng)濟民族主義的政策并利用其地位以保護自身國際地位，而這種自私自利的行為必將影響霸權(quán)國的威望并導致別國對其認同的下降，最終損害了其霸主地位，導致霸權(quán)的衰落。如今的美國正處于這一變化中，美國在維持“霸主”地位的同時，也在大量消耗著自身的能量，霸權(quán)過度擴張的結(jié)果必定是降低對國際社會的控制力。眼下美國次貸危機爆發(fā)，由于金融鏈條的斷裂，更是打擊了美軍霸權(quán)的野心，使得美軍全球戰(zhàn)略收縮成為可能。

2006年12月19日總統(tǒng)布什在接受《華盛頓郵報》采訪時不得不承認，美國并沒有贏得伊拉克戰(zhàn)爭。這等于宣告了“布什式”霸權(quán)路線的終結(jié)。如何應對伊拉克困局是奧巴馬政府面臨的一個棘手問題。新任國務卿希拉里在國會聽證會上就美國外交新政策發(fā)表演講，提出軟硬實力結(jié)合的“精明外交”，“促進舊聯(lián)盟、形成新聯(lián)盟”，“同朋友和敵人都進行接觸”。于是“巧實力”(smart power)詞匯迅速進入人們的視野。巧實力最早是由美國學者蘇珊尼一諾瑟2004年在《外交》雜志上提出的，認為美國“必須實行這樣一種外交政策，不僅能更有效地反擊恐怖主義，而且能走得更遠，通過靈巧地運用各種力量，在一個穩(wěn)定的盟友、機構(gòu)和框架中促進美國的利益”。奧巴馬政府希望通過巧實力能夠在外交、經(jīng)濟、軍事、政治、法律和文化等政策工具中，進行正確的組合以實現(xiàn)美國外交目標，重振美國的全球領導地位。

在新的外交策略的指導下，總統(tǒng)奧巴馬2月27日宣布，美國將在未來18個月內(nèi)從伊拉克撤離大部分軍隊，結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務。作為新策略的第一部分，這份撤軍計劃包括，在明年8月31日前，從伊拉克撤離大部分軍隊，留下3.5萬至5萬兵力，負責支持伊拉克政府及其安全部隊的軍事行動，然后在2011年底前撤回所有駐伊美軍部隊。然而在伊六年的美軍能夠一走了之嗎?伊拉克地處中東，是亞、非、歐三大洲的結(jié)合地帶，戰(zhàn)略位置極其重要。冷戰(zhàn)時期，美國地緣政治學家斯派克曼指出：“誰支配著邊緣地帶，誰就能控制歐亞大陸；誰能支配歐亞大陸，誰就能掌握世界的命運”。另外，全球已探明的石油儲量為10529億桶，其中中東的儲量達6737億桶，控制了伊拉克，等于掌握了中東地區(qū)的主導權(quán)，奪占了全球能源的戰(zhàn)略制高點，可確保美國經(jīng)濟發(fā)展的能源需求，夯實美國稱霸世界的經(jīng)濟基礎。由此看來，雖然說是撤軍，但美國不會簡單地撤走部隊，只能是從伊拉克政治前臺退出，通過建立一個親美政府間接地掌控伊拉克政治權(quán)力。當前，在美軍的策劃下，伊拉克進行了“50年來的首次自由選舉”，通過選舉建立了伊拉克國民議會和政府。然而伊拉克民族、宗教矛盾錯綜復雜。新選出的伊拉克政府軟弱無力，內(nèi)部矛盾重重。如果美國全部撤軍，伊拉克可能跌入內(nèi)戰(zhàn)的深淵，即使不出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)，其社會治安問題也不能得到很好地解決，屆時美國在伊拉克的利益就得不到有效保障。

[責任編輯杜宇]