李有觀

俄美戰(zhàn)略核力量具備實施預(yù)防性(先發(fā)制人的)打擊，迎擊和反擊三種主要戰(zhàn)斗行動的能力，在撞到發(fā)射的命令后，發(fā)射井中的導(dǎo)彈進入最高備戰(zhàn)狀態(tài)約需1分鐘，潛艇導(dǎo)彈的這一時間為15分鐘，執(zhí)勤轟炸機的起飛時間為5分鐘：

高度的備戰(zhàn)狀態(tài)，迎擊理念、有限的決策時間，核武器的巨大殺傷力。這些因素組合在一起使政治詞典中產(chǎn)生了一個新的術(shù)語——“意外核戰(zhàn)爭”。一枚美國MX型導(dǎo)彈或俄羅斯SS-18型導(dǎo)彈上的核彈頭總威力，大約相當(dāng)于整個二戰(zhàn)期間爆炸的所有彈藥的總威力。這一事實足以說明“意外核戰(zhàn)爭”這種威脅的現(xiàn)實性。

事實表明，負(fù)責(zé)處理原始信息的情報偵察系統(tǒng)本身隱含著巨大的引發(fā)意外核沖突的潛在危險性。這些系統(tǒng)由一套復(fù)雜的陸基和空基無線電設(shè)備及紅外線設(shè)備構(gòu)成，具有自動化程度離和高速計算機配置量大的特點，它們所發(fā)出的最初的信號可能成為迎擊決定的決策依據(jù)。導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)在這方面尤為敏感。歷史上有過不少導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)發(fā)出錯誤信號，以為對手發(fā)起導(dǎo)彈襲擊的事例。1990年6月，美國戰(zhàn)略空軍司令部位于內(nèi)布拉斯加州奧馬哈附近的指揮所的顯示系統(tǒng)發(fā)出信號：從潛艇上發(fā)射的彈道導(dǎo)彈正逼近美國領(lǐng)土。美國B-52轟炸機的全體執(zhí)勤飛行員被命令各就各位，發(fā)動引擎。幾分鐘后人們才發(fā)現(xiàn)是虛驚一場。蘇聯(lián)的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)也有過類似事件。1982年1月，蘇聯(lián)負(fù)責(zé)監(jiān)視南部方向的一座雷達(dá)站發(fā)現(xiàn)一枚飛行中的彈道導(dǎo)彈。接到信號后，指揮所立即宣布提高戰(zhàn)備狀態(tài)。后來才搞清楚，原來是以色列在試射“耶利哥-2”型導(dǎo)彈。

技術(shù)性錯誤和故障率高是大型系統(tǒng)的典型特征之一，這種錯誤和故障可能妨礙系統(tǒng)正常運行。典型的海上核事故有：1963年，美國“長尾鯊。號核潛艇覆滅，所有乘員及武器全部沉入大海；1968年春，美國“天蝎座”號核潛艇與輪船相撞，同在1g68年，載有核武器的蘇聯(lián)K-129號核潛艇在太平洋沉沒；1986年10月，蘇聯(lián)K-219號核潛艇起火沉沒，艇上載有兩個核反應(yīng)堆，16枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈；1989年4月，前蘇聯(lián)“共青團員”核潛艇在挪威海域起火沉沒； 2000年8月，“庫爾斯克“號核潛艇因艇載彈藥爆炸而葬身巴倫支海。陸上事故有：1966年8月，裝有百萬噸級威力彈頭、使用液體燃料的“大力神-2“型洲際彈道導(dǎo)彈在發(fā)射井中爆炸；1980年9月，在小石城空軍基地，發(fā)射井中同一類型導(dǎo)彈的爆炸奪走了50多名軍人的生命，百萬噸級威力的彈頭被爆炸沖擊波拋出；1960年10月，蘇聯(lián)一種新型導(dǎo)彈在拜科努爾發(fā)射場準(zhǔn)備試射時發(fā)生爆炸，戰(zhàn)略火箭軍總司令米特羅凡-涅杰林和近百名軍人喪命；1983年7月，在該發(fā)射場再次發(fā)生一起運載火箭爆炸事故。攜帶核武器的飛機也曾多次發(fā)生事故，美國的兩架B-52轟炸機先后在帕洛馬雷斯地區(qū)和格陵蘭的圖勒附近失事，機上均載有4枚百萬噸級核彈，所幸的是它們均沒有爆炸。據(jù)綠色和平組織統(tǒng)計，1950年到1990年期間，美國共發(fā)生177起核武器事故。

人為因素也極有可能導(dǎo)致意外核戰(zhàn)爭的發(fā)生。正如專家所指出的，大多數(shù)核武器事故是人為原因造成的。據(jù)專家證實，1986年美國共有97693人參與核武器戰(zhàn)備執(zhí)勤，其中因各種原因被開除的有2531人。美國媒體記錄了這樣一起真實的事件：一個美國空軍上士因心理失控，拔出手槍向核彈頭射擊，“以求在爆炸聲中了卻一切恩怨”。在俄羅斯的核安全體系中，人這一環(huán)節(jié)是最薄弱的，僅1998年就發(fā)生多起針對核設(shè)施的犯罪事件燈塔放射化學(xué)聯(lián)合工廠的衛(wèi)兵遭一士兵猛烈掃射：一名水手在核潛艇魚雷艙中自殺，新地島核試驗場發(fā)生人質(zhì)綁架事件。雖然至今還沒有核武庫遭襲擊的記錄，但據(jù)記載，2001年恐怖分子曾兩次企圖對這類核設(shè)施進行襲擊，只是未能得逞。

專家們還注意到，在涉及核武器時領(lǐng)導(dǎo)人是否會作出錯誤和不當(dāng)?shù)臎Q定，同世界是否太平以及軍事對抗的程度有緊密關(guān)系。模擬試驗表明，在得到敵人發(fā)動第一輪核打擊信號后，防御方的政治領(lǐng)導(dǎo)人必須在3～4分鐘內(nèi)對形勢作出評估，并作出反擊決定。在這種情況下決策錯誤的幾率大大上升。美國和前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在核對抗年代里的言行也證明了這。一點。美國前國家安全助理斯考克羅夫特相當(dāng)形象地描述了總統(tǒng)們在核操縱演習(xí)時的表現(xiàn)：“在最初的兩天，當(dāng)國家元首們突然意識到所有這一切都掌握在他們手中，他們是惟一能夠作決定的人時，往往會感到極度恐慌?！鼻疤K聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫也回憶說：“在教我如何使用‘核按鈕或。核手提箱時，我的眼前出現(xiàn)了這樣一幅畫面：有人向我報告某個方向會有打擊，在我思考該如何行動時，又接到一份報告，說打擊來自另一方向。我必須在這種情況下作出決策。”

如何保持導(dǎo)彈核潛艇的戰(zhàn)備狀態(tài)是更為復(fù)雜的現(xiàn)實問題。應(yīng)該承認(rèn)，近年來俄羅斯戰(zhàn)斗編成中的戰(zhàn)略武器系統(tǒng)的技術(shù)可靠性問題日益尖銳，這首先是因為相當(dāng)數(shù)量的武器已超過了規(guī)定的保障期限，應(yīng)由新武器替換。只有滿足每7～8年進行一次中等程度的維修這一條件，才能確保潛艇的25年使用期。但是現(xiàn)在俄羅斯資金缺乏，無法完全滿足這樣的要求。前戰(zhàn)略火箭軍總司令雅科夫列夫1998年時就承認(rèn)，62％的導(dǎo)彈裝備和71％的戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng)其實已在超期服役。

同時，新的核國家在涌現(xiàn)，但它們?nèi)狈τ行У暮税踩到y(tǒng)：導(dǎo)彈技術(shù)在擴散，國際恐怖主義者企圖弄到核武器。這種種情況使俄美政治領(lǐng)導(dǎo)人所面臨的不確定性進一步增強，如何防止意外核；中突已經(jīng)成為他們必須思考和進行抉擇的問題了。