國(guó)際糧商大舉進(jìn)入中國(guó)

目前，國(guó)際大宗商品買(mǎi)賣大多以期貨價(jià)格為基準(zhǔn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已從傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域演變?yōu)榻鹑谘苌奉I(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，期貨市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)也被跨國(guó)資本操縱。

據(jù)了解，美國(guó)、巴西等大豆出口大國(guó)多年來(lái)始終大力扶持大豆的發(fā)展。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，美國(guó)政府每年都拿出190多億美元補(bǔ)貼大豆。農(nóng)業(yè)機(jī)械化使其生產(chǎn)成本較低，加上有政府補(bǔ)貼，其成本遠(yuǎn)低于我國(guó)國(guó)內(nèi)。因此，大豆的主導(dǎo)權(quán)還是在美國(guó)芝加哥期貨交易所，話語(yǔ)權(quán)的缺失使我國(guó)被動(dòng)追隨，結(jié)果就是受制于人。只要聽(tīng)說(shuō)中國(guó)要采購(gòu)大豆，價(jià)格就會(huì)上漲，之后又會(huì)回落。

點(diǎn)評(píng)：美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家正從原料上對(duì)中國(guó)進(jìn)行著一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)只有不斷地壯大自己的糧食期貨市場(chǎng)，才能在大宗農(nóng)產(chǎn)品上具有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

中部六省出版業(yè)顯崛起之勢(shì)

從近日在武漢召開(kāi)的第五屆中部出版高層論壇上獲悉，中部六省出版集團(tuán)交流協(xié)作機(jī)制日臻成熟，隨著合作的進(jìn)一步深化，中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)集群有望在中部地區(qū)率先形成。中部是我國(guó)目前出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的地區(qū)之一，最能代表出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，也最為符合市場(chǎng)要求，中部地區(qū)未來(lái)很可能迅速形成產(chǎn)業(yè)集群和上市公司集群，進(jìn)而成為整個(gè)行業(yè)的領(lǐng)跑者。

點(diǎn)評(píng)：中部省份的出版業(yè)是整個(gè)中國(guó)出版業(yè)最重要的板塊，中部六省出版產(chǎn)業(yè)無(wú)論從資金規(guī)模還是增長(zhǎng)速度來(lái)看，都已進(jìn)入了中國(guó)出版的“第一方陣”。

輕重工業(yè)正“換位”領(lǐng)跑

針對(duì)一季度我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)6.1%，而作為經(jīng)濟(jì)重要“風(fēng)向標(biāo)”的用電量卻出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶表示，經(jīng)濟(jì)增速和用電量不同步的問(wèn)題，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)時(shí)經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展一馬當(dāng)先，第三產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量比重不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%左右，而且低于印度50%左右。占工業(yè)用電約80%的重工業(yè)增幅的明顯回落，也減少了電力消費(fèi)量，同時(shí)說(shuō)明中國(guó)輕重工業(yè)增速的領(lǐng)跑者出現(xiàn)了“換位”。

點(diǎn)評(píng)：“沉重”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于依賴能源資源的消耗，制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，輕工業(yè)增速促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在悄然發(fā)生變化。

制造業(yè)資金逃往樓市

近來(lái)，上海中原地產(chǎn)等二手房又出現(xiàn)了溫州炒房客的身影。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，自金融危機(jī)以來(lái)，許多溫州人將他們陷入困境的外貿(mào)公司、制造公司關(guān)閉了，抽取資金進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。情況與前幾年不同的是，現(xiàn)在的溫州炒房客對(duì)投資回報(bào)的要求并不高，年收益在8%～12%，也就達(dá)到他們的要求了。

點(diǎn)評(píng)：制造業(yè)難有起色，民企老板紛紛抽資炒樓，在房地產(chǎn)市場(chǎng)營(yíng)造出巨大的“空中樓閣”。然而，在宏觀經(jīng)濟(jì)尚未復(fù)蘇之下，房地產(chǎn)市場(chǎng)難言樂(lè)觀。

美國(guó)利率政策走到十字路口

據(jù)外媒報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)正把注意力轉(zhuǎn)向金融危機(jī)對(duì)美國(guó)生產(chǎn)力的影響上。分析人士稱，這對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)開(kāi)始再次收緊貨幣政策來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。

美聯(lián)儲(chǔ)預(yù)計(jì)，明年供應(yīng)和需求之差可能為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的8%~9%。如果該預(yù)測(cè)與事實(shí)相符，美聯(lián)儲(chǔ)可能在2010年或者2011年之前都不需要加息。但是還有多種因素可能迫使美聯(lián)儲(chǔ)在2010年提前加息，一旦美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的非常規(guī)措施，令市場(chǎng)擔(dān)心危機(jī)后通脹飆升，美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)大幅調(diào)整利率政策。

點(diǎn)評(píng)：持續(xù)近一年的美國(guó)次貸危機(jī)，是由美國(guó)金融衍生產(chǎn)品的高杠桿化造成的，高杠桿化放大了美國(guó)的次貸危機(jī)。通脹飆升與否，關(guān)鍵看美國(guó)政府是否愿意主動(dòng)控制信用總量。