納西斯

女人打三盤而男人打五盤，他們應(yīng)該拿到相同的報酬嗎?網(wǎng)壇各路豪杰更有見解。

全力支持

比利·簡·金“溫網(wǎng)是世界上最受敬仰的費(fèi)事之一，經(jīng)歷了艱苦努力在這里實(shí)現(xiàn)同工同酬是歷史的進(jìn)步，最重要的是，它打開一扇門，為體育之外的領(lǐng)域創(chuàng)造了新的機(jī)會?！薄鸱蛉耸桥泳W(wǎng)球追求平等運(yùn)動的頭號人物。納芙位蒂諾娃“他們說女性得不到相等的獎金，因?yàn)樗齻冎淮蛉P。我們提出來愿意打五盤，但他們不讓我們這樣做。其實(shí)在女子比賽里一個球打的時間更長，中斷的情況也更少，而我們應(yīng)該以質(zhì)量而不是數(shù)量獲取報酬?！薄?shù)倌冉邪迥羞x手。

約翰·麥肯羅“總是有人爭論，男選手需要打五盤三勝，確實(shí)沒錯。但我看過很多乏味的三小時長的電影，還不如一個半小時的精彩，所以有些事情不是自動成立的，并非你在場上待得越久就應(yīng)該得到更多錢?！薄膲男∽泳谷皇峭ね暾摰闹覍?shí)擁躉。

維納斯·威廉姆斯“我感到在這個現(xiàn)代社會里，人們的想法終于跟上時代了，我們都明白，每個人都是平等的。也許有些人不愿生活在現(xiàn)代世界，做正確的事，但感謝上帝，全英俱樂部的大多數(shù)人選擇了活在現(xiàn)在?！薄弥獪鼐W(wǎng)實(shí)現(xiàn)男女同酬后，大威欣慰時代進(jìn)步。

莎拉波娃“我相信，女人強(qiáng)大、勇敢并且力量無窮，她們應(yīng)該得到和男人相同的待遇。這個決定會讓女選手和這項偉大賽事之間的紐帶更加強(qiáng)大?！薄砹_斯美少女為溫網(wǎng)同酬激動得發(fā)抖。

不置可否

費(fèi)德勒“我不認(rèn)為選手們很關(guān)注這個問題，好比你掙40萬英鎊，比別人少2萬英磅并不是太重要，就像420和400沒太大區(qū)別一樣。我覺得那真的相差不多?！薄鹗刻焱跤X得那些提倡同酬者有些小題大做。

納達(dá)爾“我沒太多看法。我完全同意男女在生活的各個領(lǐng)域都該擁有同等地位，但在我看來，如果我們果真是相同的，那么她們想得到同等報酬就應(yīng)該和我們一樣打五盤三勝?！薄ㄌ栒佟敖^對平等”。

嚴(yán)詞反對

哈斯“我不認(rèn)為這個決定是公平的。比起女子網(wǎng)球，男子網(wǎng)球更有深度，也更加艱苦，加上我們最多可能打滿五盤，而女選手最多只要打三盤?！薄聡鹜瘜鼐W(wǎng)實(shí)現(xiàn)同工同酬很不滿。

里奧斯“我只是說出我的想法，而在更衣室里，每個人都同意我說的。女子網(wǎng)球里發(fā)生的事太荒唐了。每個人都是6—0，6—1獲勝。我可不打算和每個不同意的女孩爭論。”——智利獨(dú)狼宣稱女子賽事前幾輪相當(dāng)無聊。

斯科特·索什尼克“相同的酬勞應(yīng)該源自相同的工作。叫我老古板或者更難聽的，但公平就是公平。我不明白像克里斯特爾斯那樣提倡平等的冠軍，為什么不領(lǐng)導(dǎo)女球員改打五盤三勝呢?如果男人能做到為什么女人不行?”——彭博新聞社專欄作家為男選手叫冤。

蒂姆·菲利普斯“女士們最多打三盤而男單冠軍可能經(jīng)歷多場五盤苦戰(zhàn)，如果兩者得到樣多的獎金，我們認(rèn)為這是不對的，是不平等的。顯然。要真這么做了對男選手實(shí)在是不公平。”——全英俱樂部主席曾極力反對同工同酬，但2007年2月他還是宣布了溫網(wǎng)男女同酬的決定。