閻兆偉

據(jù)廣東紀檢監(jiān)察網(wǎng)5月17日發(fā)布的消息，廣東省勞動和社會保障廳廳長、黨組書記劉友君，因涉嫌嚴重違紀，經(jīng)省紀委研究并報省委批準，決定對劉友君實行“雙規(guī)”，并停職審查。(摘自《人民網(wǎng)》)

這條消息很短，僅有158字。對劉友君實行“雙規(guī)”原因，只用“因涉嫌嚴重違紀”七個字概括。每當(dāng)有“雙規(guī)”干部出現(xiàn)，人們往往最關(guān)注的就是“因涉嫌嚴重違紀”背后的東西。其實，我看大可不必。就以往“因涉嫌嚴重違紀”經(jīng)驗，無非就是說這個干部又搞腐敗了，腐敗內(nèi)容也離不開兩條錢和女人。要說其他，也只有“情節(jié)”和“數(shù)量”之區(qū)分了。那“玩意”看多了不僅生氣，也膩人。

對劉友君被“雙規(guī)”，唯一讓人心動的是：他太年輕了。他才46歲，就熬到了重要部門的正廳級位置。如果他不“涉嫌嚴重違紀”，真是前途無量……對他的落馬，讓人感到可惜和惋惜。然而，劉友君“涉嫌嚴重違紀”是無情的現(xiàn)實，沒有什么“如果”。

如此一來，又一個年輕高級干部在反腐敗斗爭中落馬。

日前，廣州市政府召開廉政工作會議，會議通報的一些數(shù)字引起人們深思：2007、2008兩年間，廣州市各級紀檢監(jiān)察機關(guān)共立案查處違反黨紀政紀案件580件637人，其中，政府系統(tǒng)違紀違法案件198件227人，而31歲至45歲年齡段的就占55.95％，共計127人。

對此，廣州市委常委、市紀委書記蘇志佳指出：“31歲至45歲的年輕干部成為腐敗高危人群?！?/p>

廣東省勞動保障廳廳長、黨組書記劉友君被“雙規(guī)”：“31歲至45歲的年輕干部成為腐敗高危人群?！眱蓷l信息“捏”在一起，爆出了腐敗干部開始“年輕化”的可怕信號。

腐敗干部“年輕化”的可怕在于，腐敗現(xiàn)象不僅嚴重，也相當(dāng)厲害。腐敗，像瘟疫、病菌一樣開始發(fā)酵、擴散、變異……腐敗，開始侵蝕、腐蝕著年輕干部：腐敗干部“年輕化”，已經(jīng)開始讓國人對國家的前途和命運產(chǎn)生擔(dān)憂；腐敗干部“年輕化”，也人們開始對我們的防腐和反腐思路、政策等進行了深層次的思考……

改革開放之后，黨中央提出干部隊伍年輕化，要求把那些“革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化”干部充實到領(lǐng)導(dǎo)崗位。為此，有無數(shù)年輕有為的知識青年充實到各級領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍之中，成了祖國高速發(fā)展的骨干力量?！案刹筷犖槟贻p化”，也激勵了全國無數(shù)進步青年人為了報效祖國而奮發(fā)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)知識，學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)蔚然成風(fēng)。

然而，經(jīng)過30年的改革開放的高速發(fā)展，腐敗、腐敗現(xiàn)象也侵入我們這列高速奔跑的快車。前些年，“59現(xiàn)象”相當(dāng)嚴重，現(xiàn)在又出現(xiàn)腐敗干部“年輕化”……腐敗，不僅影響了黨的形象，影響祖國的經(jīng)濟發(fā)展，也影響著整個社會風(fēng)氣。新的“讀書無用論”、農(nóng)村高中生放棄高考的現(xiàn)象，絕不僅僅是因為就業(yè)難或者家庭困難的問題……

腐敗干部“年輕化”，廣州市紀委書記蘇志佳分析認為：“近年來，社會上一些不法分子開始注重對一些年輕干部實施長期‘感情投資，進行‘期權(quán)謀利，31歲至45歲的年輕干部成為腐敗高危人群”。我認為，蘇書記只是從“行賄”人身上找“年輕干部成為腐敗高危人群”的原因。

其實，腐敗干部“年輕化”有其更深層次原因。

從年輕的腐敗干部本身看信仰的缺失，奮斗目標模糊了以及理想航標的迷失了；

從培養(yǎng)年輕干部目的上看：淡化了培養(yǎng)接班人的責(zé)任意識，只注重提拔干部，不注重培育干部：

從選拔干部途徑上看：淡化組織意見，突出長官意識，甚至一個人說了算。更為嚴重的是，一些手握大權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部，把選拔干部當(dāng)成斂財?shù)氖侄巍?/p>

腐敗干部“年輕化”，最為關(guān)鍵的是監(jiān)管、監(jiān)督機制的缺陷造成的。監(jiān)督和監(jiān)管制度的不完善，往往會使好人變壞，使壞人變得更壞……

腐敗干部“年輕化”，爆出了最可怕的信號它牽涉到將來由誰來接班的問題。