趙博淵
從核試驗(yàn)到權(quán)力重組,朝鮮最近掀起的風(fēng)暴中,軍方鷹派更多的是扮演執(zhí)行人角色,風(fēng)暴眼恰恰就是金正日本人。
繼朝鮮5月25日再度拋出核試驗(yàn)這張“威嚇牌”后,有關(guān)朝鮮還將在6月16日美韓華盛頓峰會(huì)前后試射中程或洲際彈道導(dǎo)彈的消息已是滿天飛。但這一切都比不過(guò)韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院確認(rèn)的一條消息的爆炸性:金正日三子金正云被確立為接班人。
金正云繼承說(shuō)由來(lái)已久,有才華卻不那么忠誠(chéng)的金正日妹夫張成澤去年的復(fù)出,就被視為是作為“托孤老臣”而受重用。6月7日金正日長(zhǎng)子金正男在接受日媒采訪時(shí),也提到父親曾提名弟弟為接班人。相比起1998年的惶惶無(wú)計(jì),眼下有了核彈保駕,金家人的腰板都明顯硬朗了許多,頗有些“千秋又萬(wàn)世,金甌滿無(wú)缺”的得意和張揚(yáng)。
誰(shuí)在搞事?
從4月火箭試射到5月核試驗(yàn),又到近日艦艇侵入朝韓爭(zhēng)議海域,包括撕毀協(xié)議威脅韓國(guó),朝鮮涉外事務(wù)主導(dǎo)權(quán)似乎一夜之間全歸軍方。進(jìn)行地下核爆時(shí),就連鄰近的中國(guó)境內(nèi)都有震感;或許是出于保密需要,朝鮮事前也未疏散居民。如此手法,倒很符合軍方鷹派以前隨意封鐵路、扣押工業(yè)園韓方人員的一貫行事作風(fēng)。有媒體認(rèn)為,這似乎顯示金正日因病重而對(duì)政權(quán)放松控制,令軍方坐大。可是,凡事皆有重點(diǎn)。這一連串眼花繚亂的動(dòng)作中最具分量的當(dāng)屬核試驗(yàn),余者只能算華麗的點(diǎn)綴。而核試驗(yàn)的指令,從朝鮮的核決策、開(kāi)發(fā)及日常管理體制看,只能是來(lái)自最高政治層的領(lǐng)導(dǎo),也就是金正日。
朝鮮自1960年代初由留蘇專家建立寧邊原子能研究所,至1980年代已經(jīng)擁有相當(dāng)數(shù)量的核資源。1970年代,韓國(guó)的樸正熙政權(quán)也想發(fā)展核武器,甚至從法國(guó)和加拿大引進(jìn)過(guò)核材料和技術(shù),結(jié)果因美國(guó)施壓而擱淺。蘇聯(lián)老大哥雖然也逼著朝鮮加入了《核不擴(kuò)散條約》,但朝鮮一直拒絕接受核查,這就為朝鮮保留了重要的核發(fā)展空間。
朝鮮的軍工體系一向遵循“軍方提要求,政府備材料,黨負(fù)責(zé)研制”的分工原則,所以核領(lǐng)域從決策、開(kāi)發(fā)再到日常管理都不掌握在軍方手上。具體地說(shuō),核項(xiàng)目的策劃由國(guó)防委員會(huì)“秘書室”負(fù)責(zé)。這個(gè)機(jī)構(gòu)直屬于金正日,是他的幕僚機(jī)關(guān),除了室長(zhǎng)姜尚春曾被逃北人士證實(shí)為軍人出身外,余者都未在公眾前露面,連姓名也沒(méi)公開(kāi)。一旦有涉核事務(wù),先由秘書室策劃,制訂具體方案,再交給金正日本人決定。一旦通過(guò),方案將移交給軍需工業(yè)部執(zhí)行,由黨中央下屬的第二經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管。雖然第二經(jīng)委會(huì)下設(shè)第五局也研究核及生化武器,但真正主導(dǎo)核開(kāi)發(fā)的還是軍需工業(yè)部。在新一屆國(guó)防委名單中,軍工部的全炳浩和朱奎昌與第二經(jīng)委會(huì)委員長(zhǎng)白世峰并列為委員,足見(jiàn)其地位之高。
不過(guò),軍工部是直屬黨中央,而非金正日擔(dān)任委員長(zhǎng)的國(guó)防委,其業(yè)務(wù)范圍與軍方交匯處甚多,所以不可能像秘書室那樣為金正日一手掌控。這樣一來(lái),本屬軍工部管轄的核設(shè)施的主導(dǎo)權(quán)就成了金正日勢(shì)在必得的東西。據(jù)韓國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)透露,負(fù)責(zé)核設(shè)施建設(shè)及相關(guān)情報(bào)搜集的軍工部屬下的“131指導(dǎo)局”,有可能被劃撥到國(guó)防委名下。
另外,國(guó)防委最近新設(shè)了“偵察總局”。這個(gè)新部門旗下有三個(gè)分局都是從別處搬來(lái),且皆為強(qiáng)力部門:一局和五局的前身是黨中央旗下的作戰(zhàn)部和對(duì)外調(diào)查部(35室),分別負(fù)責(zé)對(duì)韓和對(duì)海外(半島外的第三國(guó))的間諜工作。作戰(zhàn)部的部長(zhǎng)就是現(xiàn)任國(guó)防委副委員長(zhǎng),金的鐵桿親信吳克烈大將;二局來(lái)自軍隊(duì),負(fù)責(zé)對(duì)韓滲透、暗殺等“粗活”。三者合并可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,夠韓國(guó)喝上一壺了。然而,拋開(kāi)職能上的強(qiáng)化,從權(quán)力重組的角度看,三者的合并實(shí)際上是黨和軍隊(duì)在情治領(lǐng)域的權(quán)力向金正日個(gè)人集中的過(guò)程。
從核試驗(yàn)到權(quán)力重組,所有的一切都指向了68歲的金正日。朝鮮最近掀起的風(fēng)暴中,軍方鷹派更多的是扮演執(zhí)行人角色,風(fēng)暴眼恰恰就是金正日本人。
1993年的輪回
16年前,當(dāng)時(shí)尚在核大門外徘徊的朝鮮也曾像今天這樣挑釁國(guó)際社會(huì)。而在朝鮮國(guó)內(nèi),金日成老邁、金正日初登大位與今日金正日、金正云父子的情形是何等的相似。
金正日被內(nèi)定為接班人,是在1974年的勞動(dòng)黨五大八中全會(huì)上。當(dāng)時(shí)他當(dāng)選黨中央政治委員。自1964年大學(xué)畢業(yè)起,金正日一直在黨中央擔(dān)任職務(wù),還負(fù)責(zé)過(guò)情報(bào)工作。1978年轟動(dòng)世界的崔銀姬、申相玉綁架事件就是金正日和35室的杰作。作為第二代,未參加過(guò)革命的金正日不可能擁有父親那樣的政治權(quán)威,所以只能在實(shí)務(wù)上下功夫。盡管如此,父子權(quán)力傳襲仍缺乏足夠的合法性,光在黨內(nèi)就通不過(guò),更別說(shuō)金未有貢獻(xiàn)的軍隊(duì)。
不過(guò),金正日在父親安排下,走了一條“先軍后黨”的曲線升職道路。他在金日成1994年去世前開(kāi)始強(qiáng)化軍務(wù)經(jīng)驗(yàn)——1991年任最高司令官,1992年授元帥軍銜。為此,朝鮮特意修改憲法,把中人委(相當(dāng)于我國(guó)的全國(guó)人大)下屬的“國(guó)防委員會(huì)”,提升為國(guó)家主權(quán)的最高軍事機(jī)關(guān),從而將本屬國(guó)家主席的軍事統(tǒng)率權(quán)移至國(guó)防委委員長(zhǎng)名下以往接受黨中央軍委和中人委雙重領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)防委反倒爬到前兩者頭上,而以往一直接受黨中央軍委統(tǒng)率的人民軍也轉(zhuǎn)由國(guó)防委領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)金正日任國(guó)防委副長(zhǎng),這么做明顯是在為他鋪路。
地位得到提升的軍方自然歡迎金正日,無(wú)后顧之憂的金轉(zhuǎn)而壓制黨內(nèi)的不滿。1993年3月8日,借助核危機(jī)的緊張氣氛,以美韓軍演為借口,朝鮮宣布進(jìn)入“準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”,從征兵到日常管制,再到3月12日退出《核不擴(kuò)散條約》,努力制造戰(zhàn)爭(zhēng)空氣,盡管前線什么事也沒(méi)發(fā)生。通過(guò)這種危機(jī)事態(tài),金正日攫取了軍令權(quán)。而在人人自危的背景下,金正日于同年4月正式當(dāng)選國(guó)防委委員長(zhǎng),基本控制了軍內(nèi)大局,進(jìn)而建立起自己的政權(quán)。
金正日掌權(quán)后,朝鮮歷經(jīng)為期數(shù)年的自然災(zāi)害和大饑荒,國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,政權(quán)受到質(zhì)疑,迫使他靠制造1998年導(dǎo)彈危機(jī)混過(guò)這一關(guān)?,F(xiàn)在到了2009年,金本人的健康狀況不容樂(lè)觀,缺乏足夠的體力來(lái)應(yīng)付政局,遑論按部就班地培養(yǎng)和鍛煉下一代接班人。尤其金正云太年輕,要資歷沒(méi)資歷,要政績(jī)沒(méi)政績(jī),除了有個(gè)軍銜勉強(qiáng)算具備軍方背景,比金正日當(dāng)年差得遠(yuǎn)。如要突破三代傳襲的瓶頸,朝鮮必須有大動(dòng)作,核爆就是其中之一。可是,當(dāng)一個(gè)政權(quán)的命運(yùn)全部押在一兩顆實(shí)戰(zhàn)核彈上,引發(fā)國(guó)際制裁導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)凋敝的悲劇就很難避免。匈奴王阿提拉曾經(jīng)依靠武力訛詐從羅馬那里獲得過(guò)許多,但最終,他玩過(guò)頭了。
軍人干政的弊端
金正日是依靠軍隊(duì)上位,自然少不得投桃報(bào)李:1995年視察部隊(duì)時(shí)首倡“先軍政治”的口號(hào),在經(jīng)濟(jì)上也優(yōu)先照顧軍隊(duì),譬如饑荒期間糧食優(yōu)先配給軍隊(duì)。然而,若因此認(rèn)為金正日百分百地依賴軍隊(duì),信任軍隊(duì)就大錯(cuò)特錯(cuò)了口
首先,金正日黨務(wù)出身,倚重軍隊(duì)純粹就是政權(quán)需要。換言之,是一種權(quán)宜手段,而不是最終目的。政權(quán)尚未穩(wěn)固,自然對(duì)軍
人大加籠絡(luò)。一旦政局穩(wěn)定,則極力遏止軍人。譬如在金日成去世后,為了獲取那些叔伯輩軍方元老的支持,大力提升他們?cè)谡?quán)中的排位。兩年后,這些元老的排位又恢復(fù)了原狀。說(shuō)到底,是因?yàn)槔^承權(quán)力的合法性受到黨政界質(zhì)疑才尋求軍人的支持。
其次,軍隊(duì)可以維護(hù)體制,但要證明體制的合理性必須通過(guò)經(jīng)濟(jì)復(fù)興來(lái)實(shí)現(xiàn)。這顯然不是軍隊(duì)的強(qiáng)項(xiàng)。自1998年局勢(shì)稍安,韓國(guó)陽(yáng)光政策出臺(tái)后,朝鮮也有過(guò)藉由有限變革來(lái)挽救經(jīng)濟(jì)的意向。那段時(shí)間朝鮮的專業(yè)技術(shù)官僚群體在政壇上嶄露頭角,被認(rèn)為是朝鮮致力于改革的標(biāo)志??蛇@樣一來(lái),軍隊(duì)又感到地位受到?jīng)_擊,轉(zhuǎn)而排斥革新,從而構(gòu)成政權(quán)內(nèi)部軍人與行政官僚的矛盾。在兩者發(fā)生矛盾時(shí),金正日只能倒向軍隊(duì)。否則,維護(hù)體制的力量可能會(huì)轉(zhuǎn)而顛覆體制。顯然。這不是長(zhǎng)久之計(jì)。
第三,軍方權(quán)力過(guò)大,地位太超脫。當(dāng)初金日成為了金正日順利上位,不惜打破“黨指揮槍”的原則,使得一直忠于黨的軍隊(duì)脫離了黨的控制。這開(kāi)了一個(gè)不好的先例,因?yàn)榻鹫赵儆惺滞笠矡o(wú)法一人掌控百萬(wàn)大軍。在構(gòu)成軍黨矛盾同時(shí),軍隊(duì)權(quán)力也急劇擴(kuò)張,漸成尾大不掉之勢(shì)。
最后,權(quán)力擴(kuò)張導(dǎo)致軍隊(duì)腐化,從根本說(shuō),不利于體制的維護(hù)。根據(jù)逃北人士透露,經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期人民軍也找門路創(chuàng)收牟利,四處搜集經(jīng)濟(jì)資源,利用職權(quán)斂財(cái)?shù)默F(xiàn)象在軍中越來(lái)越多。
對(duì)于軍隊(duì),金正日可謂又愛(ài)又恨。而軍人干政的弊端,他也不是不清楚。他需要的是一支足以維護(hù)體制,卻又不至于太囂張跋扈的武裝力量。為了這個(gè)目標(biāo),他多管齊下:一方面利用黨政人士制衡軍人,一方面在軍中安插親信,以加強(qiáng)控制。金正日還從制度下手,通過(guò)權(quán)力重組,分割軍權(quán)。此外,金正日于去年開(kāi)始拔高人民保安(警察),以此來(lái)降低軍隊(duì)的政治地位。相比軍隊(duì),警察更適合體制的維護(hù),同時(shí)也溫存得多。
然而,這一切只做到一半,金正日就收手了。最近的種種事態(tài),說(shuō)為接班人積累資本也好,構(gòu)筑防護(hù)網(wǎng)也罷,總之,都不足以保護(hù)金正云。姑且不論世襲的合法性,僅金正日留下的權(quán)力就猶如一堆厚實(shí)的鎧甲和鋒利的兵器,以金正云還顯稚嫩的肩膀則太過(guò)沉重了,稍有不慎就會(huì)自傷,而且誰(shuí)也不敢保證親信們是否會(huì)將之據(jù)為己有。畢竟,在缺乏制衡的權(quán)力架構(gòu)下,對(duì)老子效忠不一定對(duì)兒子效忠,否則以趙匡胤和周世宗的交情又怎會(huì)發(fā)生陳橋兵變呢?之前被金正日壓制的老將如吳振宇輩者,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代又何嘗不是金日成的親密戰(zhàn)友呢?