周海濱把中國足球半官半商型山寨版職業(yè)化的圍墻打了一個窟窿，一頭扎進(jìn)了荷蘭埃因霍溫俱樂部的懷抱。

埃因霍溫是我喜歡的球隊，那里產(chǎn)生過古利特和科曼這樣的偉大球員，我簡直愛死他們了。而且他們還曾經(jīng)從巴西發(fā)掘出過羅馬里奧和羅納爾多，并從他們身上賺到了錢。周海濱到那里踢球，是非常不錯的選擇。

lO年前，我去過一次埃因霍溫，城市不大，我租了輛自行車在城中轉(zhuǎn)悠，到火車站前的VVV(荷蘭的旅游服務(wù)中心，這三個字母兩個在上—個在下，恰好構(gòu)成一張笑臉)問了埃因霍溫主場的位置。騎過去大約只用了5分鐘，由于賽季還沒開始，球場的周圍非常冷落。球迷商店只有一個店員在工作，我問他有沒有古利特的老球衣賣，這個要求顯然難倒了他，搞得他一臉的茫然。

不過，他人倒是很熱情，說：你等等，我給你找些別的。說完轉(zhuǎn)身進(jìn)了柜臺后的房間。

等他出來的時候，手里多了一些一寸的彩色照片，有將近20張。他說：你看這個怎么樣?

我一看，全是羅納爾多身穿埃因霍溫球衣照的大頭像，還是個孩子，笑容可掬，兩個門牙顯得非常大，左耳朵上戴著耳環(huán)，頭發(fā)很濃，跟羊毛似的，顏色是棕黃色。我問他多少錢，他說，不要錢，送給你了。

我扯遠(yuǎn)了，我就是想說說周海濱的事情，從他的事情上，我發(fā)現(xiàn)，足球是中國為數(shù)不多的仍然施行奴隸制的領(lǐng)域，與罪惡的小煤窯和血淚工廠為伍。

否則無法解釋，俱樂部在球員的合同到期要求離開的時候，還向新的俱樂部收取費(fèi)用。這筆錢一直被稱為轉(zhuǎn)會費(fèi)，但實際上，就是買賣球員的費(fèi)用。

奴隸制的問題，原來在國際市場上也同樣存在，并且長時間為各俱樂部心安理得地接受，誰也不覺得有什么問題。但是“博斯曼條例”的誕生，將歐洲的球員從牲口和奴隸變成了人，將現(xiàn)代足球與原始的斗獸和斗牛區(qū)分開來。

現(xiàn)在，周海濱也站出來了，他也許沒把自己的行動上升到挑戰(zhàn)制度的高度。但他與經(jīng)紀(jì)人鉆到的法律漏洞，已經(jīng)變成一個越扯越大的窟窿，幾乎不可避免地造成中國足球奴隸式轉(zhuǎn)會制度的倒塌。

在周海濱的自由轉(zhuǎn)會問題上，有人把他比作中國的博斯曼——個革命性的人物，也有人不同意，認(rèn)為他更多的內(nèi)驅(qū)力是自私，仍然從道德角度評價他的選擇。大家似乎都忘記了—個事實，幾乎任何一個法律上的進(jìn)步，都是某個看上去沒心沒肺、絕情寡意、似乎從石頭縫里蹦出來的人促成的。

如果從今年開始，在中國踢足球的人都能得到一份有保障的長期合同，大家不要忘記感謝周海濱，他挖的不僅僅是一個墻腳，他有可能推倒整面墻。