本報(bào)駐英國特約記者 高 斯 本報(bào)特約記者 張書暢 本報(bào)記者 段聰聰
在經(jīng)歷了6月30日的“鐵礦石談判大限”后,有消息稱,中鋼協(xié)有關(guān)人士透露可能會接受一個(gè)小于40%的降幅,但必須要高于日澳首發(fā)價(jià)33%的降幅。路透社2日評論說,中國鋼廠在鐵礦石價(jià)格談判中首次作出讓步,可能又一次錯(cuò)過了市場時(shí)機(jī)。
澳大利亞《時(shí)代報(bào)》2日評論說,由于鋼鐵廠和貿(mào)易商越來越確信中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走上恢復(fù)軌道,鐵礦石的現(xiàn)貨價(jià)格一直在上漲。這發(fā)出了這樣的信號,那就是中國鋼協(xié)在壓力下可能準(zhǔn)備接受比以前要低得多的鐵礦石降價(jià)幅度。
路透社評論說,自去年開始,中國鋼協(xié)就要求澳大利亞的鐵礦石公司削價(jià)40%至45%,整整談判一年沒有結(jié)果?,F(xiàn)在,中鋼協(xié)首次表示妥協(xié),此舉旨在挽救年度性的供應(yīng)交易,因?yàn)橹袖搮f(xié)不想結(jié)束40年之久的基準(zhǔn)價(jià)格制度,而去接受現(xiàn)貨市場的不確定性。
澳大利亞國家銀行大宗商品經(jīng)濟(jì)師本恩·韋斯特莫爾認(rèn)為,最終達(dá)成的價(jià)格折扣將在33%至40%之間。而高盛銀行暗示說,中國的妥協(xié)可能會轉(zhuǎn)向更靈活的價(jià)格機(jī)制,比如每季度制定一次價(jià)格,這可以更好地反應(yīng)短期市場價(jià)格。據(jù)熟悉中鋼協(xié)談判的人士透露,中鋼協(xié)愿意接受的降價(jià)幅度僅比亞洲其他鋼鐵公司接受的33%高一點(diǎn)。這位不愿透露姓名的人士還說,如果談判很快就結(jié)束的話,中鋼協(xié)還準(zhǔn)備實(shí)施一年兩次的價(jià)格制定體系。但目前還不清楚力拓和必和必拓是否會放棄他們“要么接受要么放棄”的立場,由于現(xiàn)貨價(jià)格在恢復(fù),這兩家公司的立場越來越強(qiáng)硬。有分析說,中鋼協(xié)寄希望于中方和礦企各讓一步,但如今鐵礦石現(xiàn)貨市場形勢有利于礦企,它們沒有理由給中國一個(gè)更優(yōu)惠的價(jià)格。
業(yè)界擔(dān)心,如果中鋼協(xié)真的松口,可能不僅換不來讓步,反而會助長鐵礦石供應(yīng)商的強(qiáng)硬姿態(tài)。但國家發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所研究員張燕生對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,如果中國不接受談判結(jié)果而去現(xiàn)貨市場上購買,那些投機(jī)商、供應(yīng)商反而能從投機(jī)或炒作中獲益。這等于中國把自己裸露于巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)中。
原中國五礦商會副會長周世儉告訴記者,中國目前的鐵礦石庫存僅夠使用到今年8月份。“年年都有鐵礦石談判,年年的結(jié)果都差不多。如果中國妥協(xié)也并不令人感到意外。”
“對于鐵礦石談判,中國已經(jīng)認(rèn)識到它存在很多問題,比如寡頭供貨商和代表需求商之間的談判和定價(jià)機(jī)制不合理;中國作為最大需求者,其權(quán)益沒有被充分考慮等。但是,保護(hù)中國的權(quán)益、話語權(quán)、價(jià)格決定權(quán)都是需要時(shí)間的,畢竟這是國際社會長期形成的一個(gè)機(jī)制?!睆堁嗌f,中國自從加入世界鋼鐵協(xié)會以來,一直與國際同行保持很好的關(guān)系,而且中國是國際規(guī)則的支持者和國際合作的積極參與者。中國在很長一段時(shí)間內(nèi)都會面臨與世界磨合的問題。在危機(jī)時(shí)期,中國必須特別謹(jǐn)慎,應(yīng)該采取更加合作的、穩(wěn)健的策略,“中國企業(yè)與行業(yè)協(xié)會的國際經(jīng)驗(yàn)和影響力是個(gè)時(shí)間的函數(shù)。”中國鋼鐵協(xié)會也表示過,無論現(xiàn)在還是長遠(yuǎn)來看,全球鐵礦石的供應(yīng)量都是過剩的。囤積鐵礦石是要成本的,是有風(fēng)險(xiǎn)的。
張燕生認(rèn)為,根本解決這個(gè)問題的方法,一要壞事變好事,原料貴就發(fā)展出節(jié)約資源的生產(chǎn)方式;二是參與定價(jià)談判要做好各種準(zhǔn)備,包括通過公共關(guān)系建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線;三是必須建立一致對外的內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制,不讓對方有可乘之機(jī);四是在世界需求和價(jià)格長期低迷時(shí)翻身,最終掌握資源控制權(quán)?!?/p>