孫　艷

李老太前些日子打了一場(chǎng)遺產(chǎn)繼承官司，訴訟其遭遇繼女詐騙，少分了近20來(lái)萬(wàn)元的遺產(chǎn)……

五年前，子女均在外地打工的55歲喪偶家庭婦女李老太，經(jīng)人介紹婚嫁到市里退休喪偶的張老漢家。張老漢當(dāng)時(shí)65歲，只有一女，在外地工作。結(jié)婚時(shí)張老漢跟李老太說(shuō)他有兩套樓房，除他們共同居住的這套外，另一套出租。憨厚、老實(shí)、勤懇的李老太到張家后，靠張老漢的養(yǎng)老金生活，對(duì)每月張老漢收入多少，家中支出多少，從不過(guò)問(wèn)。

一晃李老太與張老漢一起生活了五年多。去年張老漢病逝，李老太不知道張老漢是否有積蓄，可知道他有兩套房子，并從他的遺物中找到了兩本寫(xiě)著張老漢名字的房產(chǎn)證。處理完張老漢的后事，李老太和張老漢的女兒協(xié)商遺產(chǎn)繼承問(wèn)題，李老太提出她過(guò)去和張老漢居住的這套樓房歸她繼承，另一套歸張老漢的女兒繼承?？蓮埨蠞h的女兒不同意，說(shuō)出租的那套房子早就過(guò)戶(hù)給了她，屬于她所有。屬于張老漢遺產(chǎn)的房屋只有李老太和張老漢過(guò)去居住的這套，對(duì)于這套房屋她和李老太雙方都有繼承權(quán)，一方只能繼承該房產(chǎn)的一半。李老太不服告到了法院，法庭上張老漢的女兒拿出了寫(xiě)有張老漢女兒名字的房產(chǎn)證。面對(duì)黃底黑字和政府機(jī)關(guān)的鮮紅大印，李老太不得不信。因?yàn)槔罾咸岵怀鱿喾吹淖C據(jù)，法院判決兩套房子中，一套屬?gòu)埖莫?dú)生女兒所有，另一套由李老太和張的獨(dú)生女兒共同繼承。考慮到李老太無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)生活來(lái)源，便多分了房屋產(chǎn)值的四分之一。

誰(shuí)知道，判決生效履行后，一個(gè)突發(fā)事件牽出了房產(chǎn)證背后的陰謀……

前不久，公安機(jī)關(guān)端掉了一個(gè)偽造證件窩點(diǎn)，犯罪嫌疑人于某因偽造證件事發(fā)，并供出了寫(xiě)有張老漢獨(dú)生女兒名字的那個(gè)房產(chǎn)證，是于某應(yīng)張女之約偽造的。經(jīng)查房產(chǎn)局的登記簿上房屋產(chǎn)權(quán)人的名字人仍是老張。李老太得到這個(gè)消息后很氣憤，張的女兒與他人合謀作假，讓她少分了20來(lái)萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。為此，李老太想追究張老漢女兒的詐騙罪。

黑龍江省大慶市法官王景龍，針對(duì)此案作出點(diǎn)評(píng)—張老漢女兒的行為是一種詐騙。

根據(jù)刑法相關(guān)條款裁定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。個(gè)人詐騙公私財(cái)物近20萬(wàn)元，應(yīng)屬于詐騙數(shù)額巨大。但此案的詐騙具有特殊性，其行為人非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的是通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判來(lái)實(shí)現(xiàn)的，稱(chēng)為“訴訟詐騙”。但“訴訟詐騙”所侵害的主要是人民法院的正常審判活動(dòng)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。

對(duì)于再婚遺產(chǎn)糾紛問(wèn)題，本刊曾介紹過(guò)多次。但通過(guò)偽造證件騙取遺產(chǎn)的案例還是第一次涉及。對(duì)于再婚的老人而言，這一手還真是不得不防。