《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》12月3日

熊貓和大象

經(jīng)濟(jì)蕭條的陰云正在世界每個(gè)角落蔓延，特別是對(duì)中國(guó)和印度這兩個(gè)人口大國(guó)。就在不久以前，這兩個(gè)增速最快的經(jīng)濟(jì)體自認(rèn)為可以免疫于富國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傳染，樂(lè)觀主義者甚至希望這兩個(gè)巨大的新興市場(chǎng)，能夠成為世界擺脫衰退所需要的巨大引擎。不過(guò)現(xiàn)在某些人正在為相反的問(wèn)題擔(dān)心：全球低迷的經(jīng)濟(jì)正在將中國(guó)和印度拖下水。相對(duì)于它們之前取得的成功來(lái)說(shuō)，它們都還是貧窮國(guó)家。

這種悲觀主義看法也許被夸大了，畢竟中印兩國(guó)仍然是世界經(jīng)濟(jì)中最活躍的部分。但是，兩個(gè)國(guó)家都面臨令人生畏的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政治困難。在印度，新建立的正面形象正在遭受經(jīng)濟(jì)震蕩和恐怖襲擊的雙重打擊。印度央行修正了2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)期，下調(diào)到7.5%～8%。這是一個(gè)樂(lè)觀的估計(jì)2009年這個(gè)數(shù)字也許會(huì)跌到5.59<其至更低達(dá)到自2002年以來(lái)的最低水平。如果中國(guó)的增長(zhǎng)率也跌落到這個(gè)水平，那么無(wú)論對(duì)中國(guó)還是對(duì)世界，都是一個(gè)災(zāi)難。

印度的經(jīng)濟(jì)更加羸弱，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人則有更多需要關(guān)注的地方。在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的問(wèn)題上，印度在兩方面比中國(guó)有巨大的優(yōu)勢(shì)：首先是印度這方面經(jīng)驗(yàn)豐富;其次印度有應(yīng)對(duì)不滿情緒的政治體系。印度為民主付出了經(jīng)濟(jì)代價(jià)。但在中國(guó)，不安局面已經(jīng)日益?zhèn)鞑ァＶ袊?guó)的政治體系還是有相當(dāng)?shù)倪m應(yīng)能力和彈性的，只是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為缺乏這些能九如何應(yīng)對(duì)抗議行為才讓他們憂慮。

《時(shí)代》12月29日

奧巴馬當(dāng)選《時(shí)代》年度人物

美國(guó)候任總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)選《時(shí)代》周刊年度人物。其他4名獲得提名的年度人物，分別是：美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森;法國(guó)總統(tǒng)薩科齊;美國(guó)大選中共和黨副總統(tǒng)候選人佩林，導(dǎo)演北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的張藝謀?！稌r(shí)代》給出的評(píng)語(yǔ)如下：

奧巴馬以黑馬姿態(tài)成為民主黨總統(tǒng)候選人，一路領(lǐng)先擊敗共和黨對(duì)手當(dāng)選為美國(guó)第44任總統(tǒng)，也是第一位非洲裔的總統(tǒng)。

保爾森當(dāng)他在2006年夏天走進(jìn)華盛頓的財(cái)政部大樓時(shí)，他的首要使命就是使財(cái)政部獲得更多的獨(dú)立和影響九他放棄了自己在高盛的高薪職位，到這里不是來(lái)謀一份閑職的。使命完成。使命超額完成！

佩林：這位阿拉斯加女州長(zhǎng)顯出很強(qiáng)的爆發(fā)九雖然沒有擊敗奧巴馬，但至少已經(jīng)搶走了共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的風(fēng)頭。

薩科齊：并非傳統(tǒng)的政治領(lǐng)袖，其出格行為讓法國(guó)得到了世界的認(rèn)識(shí)，而不只是在歐洲。即便有人贊成，有人不贊成，但他的做法確實(shí)讓人不能再忽視他的存在。

張藝謀他創(chuàng)造了新千年的奇觀，并展現(xiàn)在世界上1/3人口的面前。張藝謀的工作印證其幾乎鮮有人能夠匹敵。

《今日印度》12月22日

巴基斯坦的真正“老板”

一個(gè)惡作劇電話幾乎引發(fā)印度和巴基斯坦一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)。11月28日，正當(dāng)印度安全部隊(duì)在孟買同恐怖分子戰(zhàn)斗之時(shí)，有人假旨印度外長(zhǎng)慕克吉同巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里通話稱如果巴基斯坦不遏制攻擊孟買的恐怖主義團(tuán)體，印度將用軍事報(bào)復(fù)威脅巴基斯坦扎爾達(dá)里隨即動(dòng)員巴方軍隊(duì)，進(jìn)入高度戒備狀態(tài)新德里對(duì)

巴方突然集結(jié)軍隊(duì)感到困惑

困惑直到美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯到訪才得以解開賴斯質(zhì)疑慕克吉為什么向巴方通威脅電話慕克吉對(duì)此予以否認(rèn)，賴斯向扎爾達(dá)里轉(zhuǎn)達(dá)信息后局勢(shì)得以緩解，但顯然十分惱火的慕克吉卻明確指出，這令人擔(dān)憂，鄰國(guó)甚至可以在惡作劇電話的基礎(chǔ)上考慮采取行動(dòng)?！懊绹?guó)印巴關(guān)系專家斯蒂芬·科恩認(rèn)為，包括4次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)，兩國(guó)每次發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)都有重大誤判，這次的惡作劇電話和巴基斯坦的反應(yīng)就是最好的例證。

在印度領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，這一事件正在損害扎爾達(dá)里和巴基斯坦的信譽(yù)。新德里得出的重要信息是軍隊(duì)正在重新控制巴基斯坦新生的民主政府已變得無(wú)關(guān)緊要，是陸軍參謀長(zhǎng)基亞尼而不是扎爾達(dá)里決定著巴基斯坦今后的走向華府智庫(kù)史汀生中心的觀察員克瑞普稱：“巴基斯坦從來(lái)沒有出現(xiàn)過(guò)根本性的權(quán)力改變?！?/p>